- 美國參議院上個月通過了一項法案,該法案實際上可能禁止許多中國公司在美國證券交易所上市或從美國投資者籌集資金。
- 哈佛法學院法學教授傑西·弗里德警告說:“我認為,就保護美國投資者而言,這項法案如果成為法律,可能會適得其反。”
- 弗里德說,但是,有充分的理由認為該法案不會獲得通過,並預計華爾街會反對。
- 弗里德說,儘管中國公司傳統上因聲譽而傾向於在美國上市,但北京方面對保持這種舉動並不“特別感興趣”。
哈佛大學教授週二告訴CNBC,一項針對中國在美國證券交易所上市的公司的新法案不僅可能對美國投資者造成“適得其反”,而且還會傷害華爾街。華爾街將游說該法案。
在美國國內的反華情緒高漲之際,美國參議院上個月通過了一項法案,該法案可能實質上禁止許多中國公司在美國證券交易所上市或從美國投資者籌集資金。
它將要求這些公司證明“它們不是外國政府所擁有或控制的”,並連續三年受到美國監管機構的審計。如果沒有,他們將被禁止在交易所交易。
我認為就保護美國投資者而言,這項法案如果成為法律,可能會適得其反。傑西·弗里德哈佛法學院法學教授哈佛法學院的法學教授傑西·弗里德(Jesse Fried)週二對CNBC的“路牌”表示,儘管這項立法的目的是保護美國投資者,但他“不確定該法案……實際上是否會使美國投資者變得更好關閉。”
他說,例如,如果該法案成為法律,中國科技巨頭阿里巴巴的股票很有可能在三年後停止交易。
弗里德解釋說:“因為我認為,中國極不可能允許對在中國大陸進行的審計進行檢查。” “這將導致這些公司的股票價格下跌。控制這些公司的人將能夠以非常低的價格將這些公司私有化,這對美國投資者不利,然後在香港 ,中國大陸或其他地方重新上市。”
弗里德警告說:“因此,從保護美國投資者的角度來看,這項法案如果成為法律,可能會適得其反。”
當CNBC的南希·漢格福德(Nancy Hungerford)問如何保護美國股東的利益時,弗里德感到悲觀:
“不幸的是,我認為美國投資者已經為購買中國公司股票付出的錢,尤其是返還給中國大陸的錢,基本上是這些人可能再也看不到的錢。但是,保護您的力量實際上並沒有那麼多他們在這一點上,”他說。
賬單會通過嗎?
弗里德說,但是,有充分的理由認為該法案不會獲得通過,並預計華爾街會反對。該法案尚未在民主黨控制的眾議院中付諸表決。
“華爾街將游說試圖阻止它,因為它從中國公司在美國的上市中賺了很多錢。他們可能會向眾議院施加壓力,要求眾議院阻止這項立法被提交給美國。投票。” 他說:“我認為,如果將其付諸表決,人們將很難反對它,因為人們對中國的看法很多。”
-
近年來,共和黨人和民主黨人在華盛頓的反華情緒迅速增長。在過去的幾個月中,兩國之間的關係日趨嚴峻 -從貿易戰到對冠狀病毒起源的爭執,以及最近北京對香港國家安全法的提議的爭執。
弗里德補充說:“如果眾議院通過,我不知道特朗普會做什麼。” “一方面,在抨擊中國之後,他將很難否決法律。另一方面,特朗普對保持我們交易所的首要地位非常感興趣,他不想看到這些公司逃往香港。香港或倫敦或中國大陸的交易所。”
讓他們的公司在美國交易不符合中國的利益。
弗里德說,儘管中國公司傳統上因聲譽而傾向於在美國上市,但北京方面對保持這種方式並不“特別感興趣”。
他說:“中國有興趣建立自己的交易所,阿里巴巴在上海證券交易所或另一家中國大陸證券交易所上市將是一件好事。如果這些股票從美國交易所退市,這種情況更有可能發生。”
北京一直在努力吸引最好的公司在國內上市。去年,中國推出了一個新的納斯達克風格的科技委員會-科技創新委員會,即“ STAR Market”。
近年來,香港一直試圖通過允許中國公司進行二次上市來增強其作為上市市場的吸引力。這也使得它更容易為生物技術companie s的無收入或利潤申請上市那裡。
2020年6月10日 星期三
特朗普希望將中國公司從美國交易所除名。那可能會傷害華爾街
谷歌翻譯:
關鍵點
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言