12月13日，周日。本報「英眼狙擊」欄主黃國英上周五在其大作中言道，如果可以承受短期波動的心理壓力，本質上科網巨頭應比美國國債更安全，可以賭更多有錢人想通，將債券轉股票。
這是一個廣泛而「沉重」的話題，既涉及資產配置，亦關乎美國債務前景，當然還有科網龍頭自身何去何從，論者意見往往天差地遠。不過，有一點老畢可以肯定，那就是愈來愈多投資者摒棄只憑估值、孳息率等單一因素作為投資決定的依歸，更多人着眼世情大變下不同資產類別的相對（relative）吸引力。窮人沒有這方面的「煩惱」，有資格考慮債券轉股票的，自然都是有米之士。
富可敵國的巨企是否較美國國債更安全，見仁見智。然而，觸覺敏銳者不難「嗅」出異象，發現即使平素不以樂觀見稱的股市大行家、大學者，近日皆透過不同形式確認股市現水平仍具投資價值，變相認同股票依然「抵買」。第一位乃號稱「鱷王」的全球最大對沖基金橋水（Bridgewater Associates）創辦人達里奧（Ray Dalio），第二個則是2013年諾貝爾經濟學獎得主之一席勒（Robert Shiller）。
非一般的啟示
