鴻海創辦人郭台銘周三在社交媒體發文，分享與《世界是平的》(The World Is Flat)作者Thomas L. Friedman的交流心得。郭台銘指出，台灣在世界經濟所扮演的角色，重要性遠大於烏克蘭，他們兩人都同意，若台海發生戰爭，世界金融市場將抵擋不住海嘯般的衝擊，只要10秒時間，華爾街股市便會崩盤。
郭台銘稱，在緊湊的訪美行程中，他與《紐約時報》國際事務專欄作家Friedman相談甚歡。Friedman今年曾造訪北京，試圖釐清中美關係僵局何來，指出中美雙方在當今世界局勢缺一不可，中國經濟崩潰而美國依然能繁榮的想法，根本是天方夜譚；且認為中美兩國「相互競爭是必然，相互合作是必然，找到二者之間的平衡也是必然」。
郭台銘呼應Friedman的說法指出，只要台灣發生戰爭，從軍事角度也許能抵擋3個月，但對於世界經濟的衝擊將是巨大的，對美國華爾街金融秩序的影響是即時性，世界將會發生翻天覆地的變化。
7月24日，周一。台灣總統大選明年1月舉行，民心思變，會否出現政黨輪替，半年後自有分曉。朝野摩拳擦掌之際，一場人工智能（AI）爭霸戰正進行得如火如荼，無獨有偶，兩位主角皆生於台南、發跡美國，且有遠親關係，說的自然是輝達（Nvidia）創辦人黃仁勳及超微（AMD）大當家蘇姿丰。
二人今年先後踏足寶島，不僅在台灣掀起AI旋風，兩家晶片巨企分佔AI伺服器市場75%和25%，在人工智能版圖上布下的每一步棋，都是全球科技產業目光所在，投資者也可透過他們的一舉一動，觀察AI領域未來發展趨勢。
台廠成拉攏對象
輝達、超微掌舵人背景高度相似，商業上又是死對頭，種種獨特元素湊在一起，令本已享有技術及供應鏈優勢的台灣廠商成為拉攏對象，不管兩巨頭誰勝誰負，都能以「樁腳」姿態在環球AI大潮中分一杯羹。
舉個例，AI熱爆全球，指的乃世人對這種高科技趨之若鶩，受關注程度一時無兩。現實中，伺服器需要散熱，據環球研究機構TrendForce估算，今年AI伺服器出貨量達120萬台，按年增近四成，佔整體伺服器出貨量近9%，估計2026年比重達15%，帶動散熱需求激增。受惠於這個趨勢，台灣熱處理大廠高力專長的三大領域熱泵、氫能、浸沒式散熱系統，訂單水漲船高，疊加與輝達、台積電合作開發AI GPU浸沒式系統，新增產能陸續上線，左右逢源下，股價過去一年飆逾五倍【圖】。
該公司股價表現本無甚足觀，惟不鳴則已，一鳴驚人，獲市場「認證」為AI黑馬後脫胎換骨，可見人工智能確實帶挈不少台灣企業，國際資金對當地股市自然亦刮目相看。
兩巨擘一決雌雄
黃仁勳5月底訪台前，輝達剛發布超乎想像的季度銷售預測，瞬間提升了市場對AI發展進程和應用範疇的認知，堪稱人工智能在股海掀起熱浪的最大動力，挾此聲勢高調出訪老家，就連逛夜市食碗粥都能成為熱話。
相比之下，蘇姿丰本月寶島之旅雖也受到高度重視，卻沒有老黃那樣的高姿態，公開活動不多，媒體也懶得風花雪月，直截了當聚焦超微如何與在台供應商合縱連橫，跟龍頭輝達一決雌雄。
這本身就是一個十分有趣的課題，以AI伺服器市佔率而論，超微毫無疑問是underdog，但正如蘇姿丰所言，AI正處於發展早期的高增長階段，今後市上將有許多人工智能解決方案，策略調整得宜，未嘗不能後來居上。
有台灣遊戲業者說到了重點，輝達生態系統雖是主流，惟超微勝在所有AI核心產品都做，且精於運用「抵食夾大件」策略，本地團隊服務也很到位，講白了就是各擅勝場，兩家競爭總好過一家獨大。更何況，不少人就是心儀挑戰者迎難而上那股拚勁，非underdog不押注。
AI是一個充滿期望和想像的領域，未來變數絕不限於輝達與超微在伺服器市場、數據中心的對決，更多好戲正在排隊上演。
從競爭中大蒙其利
黃仁勳與蘇姿丰風格大異，訪台行程安排因而大相逕庭，雖然都是當代晶片業舉足輕重的人物，且有着共同根源，惟彼此正在全力搶吃AI大餅，商場如戰場，名副其實寸土不讓。
兩人前後腳訪台，鄉土情只是sideshow，看重台灣當然立足於通透全面的商業考量。然而，輝達與超微競爭愈激烈，作為兩巨頭的夥伴便愈是大蒙其利，不管誰最終成為AI霸主，當地廠商都能以「後盾」姿態成為大贏家，同時突顯台灣半導體相關產業在全球供應鏈的關鍵地位。與其親自淘金，不如把器具賣給淘金的人，情景不同，道理卻一氣相通。
（編者按：畢老林最新著作《我的投資日記》現已發售）
美國總統喬·拜登在周日播出的採訪中表示，如果中國入侵台灣，美國軍隊將保衛台灣，這是他迄今為止在這個問題上最明確的聲明。
在接受哥倫比亞廣播公司“60 分鐘”採訪時，當被問及美軍是否會保衛中國聲稱擁有主權的自治島嶼時，他回答說：“是的，如果事實上發生了前所未有的襲擊。”
當被問及他是否意味著與烏克蘭不同，美軍，無論男女，在中國入侵的情況下都會保衛台灣，拜登回答說：“是的。”
這次採訪只是拜登最近一次似乎超越了美國長期以來的對台政策，但他關於派遣美軍保衛台灣的聲明比之前的聲明更清晰。
當被要求置評時，白宮發言人表示，美國對台政策沒有改變。“總統之前已經說過，包括今年早些時候在東京。他當時也明確表示我們的台灣政策沒有改變。這仍然是事實，”發言人說。
哥倫比亞廣播公司對拜登的採訪是上週進行的。總統週一在英國參加伊麗莎白女王的葬禮。
長期以來，美國一直堅持不明確是否會對台灣的襲擊做出軍事反應的政策。
5 月，拜登被問及是否願意參與軍事保衛台灣，並回答說：“是的……這是我們做出的承諾。”
拜登在“60分鐘”採訪中重申，美國不支持台獨，堅持“一個中國”政策，華盛頓正式承認北京，不承認台北。
環球金融市場本已苦於俄烏戰爭及經濟放緩的「折騰」，詎料美國國會眾議院議長佩洛西還要無視中國大陸多次反對執意訪問台灣，地緣政治風險升溫下，兩岸三地金融市場齊齊大動盪，作為「風眼」的台灣股市昨日跌1.56%，其中挾全球最尖端晶片生產工藝的台積電股價挫2.38%；中國大陸及香港股市傷勢更重，皆低收逾2%，跑輸亞太區。台海局勢緊張，戰爭風險或一觸即發，證券界認為未來難以預料：「開戰完全係另一回事，中港股市無往績可參考！」
兩岸隨時擦槍走火雖推高個別軍工類股份，可是不改中國大陸股市弱勢，「3大指數」即滬綜指、深成指及深圳創業板指數，昨分別低收2.26%、2.37%及2.02%，其中指標性較強的滬綜指創兩個月收市低位，外資亦透過滬深股通淨賣出23.11億元人民幣的A股。
港股自然「無運行」，恒生指數甫開市已跌穿20,000點的重要心理關口，跌幅不久擴大至650點，低見19,515點，其後一直反彈乏力，收市仍跌476點或2.36%，報19,689點，為5月12日後新低。港股通錄淨買入22.87億元，「北水」托市力度不算猛，而且側重於股價跌1.53%、創2018年11月下旬後新低的騰訊控股（00700）。該股昨曾跌3.87%，低見288元，獲「北水」再加倉19.27億元。
「威脅聯匯言之過早」
法國外貿銀行亞太區高級經濟學家吳卓殷表示，局勢緊張難免會損害中國大陸經濟前景，繼而拖低港股並加劇資金流出，惟本港有足夠儲備承接港元沽盤，按照聯繫匯率制度的設計，本港銀行體系結餘再跌下去會推高息口，穩定港元匯價。「除非美國制裁的不僅是一些香港個人及中國企業，也牽連香港的大型金融機構，說其資助中國大陸攻台，否則現在就說兩岸局勢會威脅本港金融系統及聯繫匯率制度，屬言之過早」。
東亞銀行首席投資策略師李振豪分析，中美元首上周通話或許已為佩洛西訪台預先做「風險管理」，更何況今年稍後中國大陸有重要政治會議，而美國亦有國會中期選舉，按道理雙方不會想橫生枝節，就算美國政客之後趁選舉打「中國牌」，亦不至於令基本面完全變質、地緣政治局勢一發不可收拾。「當然開戰完全係另一回事，中港股市無往績參考」，否則港股有撈底機會，以中央應加碼刺激內需，產業獲國策支持的板塊和消費類股份可以留意。
港股短期或再瀉千點
大華繼顯執行董事梁偉源稱，港股現價未反映台海爆發軍事衝突，畢竟暫時看機會很微，即使不排除短期內再跌最多1,000點左右，但瀉至3月中的低位（18,235點）機會不大，事關港股估值已相當吸引，資金始終要考慮中國大陸經濟復甦及企業基本面，新能源、汽車及消費類股份若因當前局勢受壓，可以考慮吸納。
不過，以中美兩國已在金融、科技和意識形態多方面角力，他坦言，政治風險會令港股估值打折扣，恒指重上22,000至23,000點並不容易。
不過，以中美兩國已在金融、科技和意識形態多方面角力，他坦言，政治風險會令港股估值打折扣，恒指重上22,000至23,000點並不容易。
經營「淘寶台灣」的克雷達公司發聲明表示，將在今年12月31日後停止台灣營運，旗下經營的淘寶台灣今天上午11時起關閉平台下單等功能。
聲明表示，經慎重、諸多評估後，考量市場環境仍存在許多不確定因素，忍痛決議停止在台灣營運。
聲明指出，今早11時起關閉平台下單、賣家入駐與商品上架等功能，並全力協助賣方盡速履行已成立的交易訂單。
據台灣《聯合報》報道，今年8月，經濟部投審會認定英商克雷達台灣分公司在台以「淘寶台灣」名義經營電商平台，但阿里巴巴集團可操控英商克雷達的營運方針、具有控制能力，判定淘寶台灣為陸資，並需限期於6個月內撤回投資或改正。
新冠肺炎疫情爆發後中美關係緊張，兩強重啟競爭態勢，也為決策者帶來考驗。有美國智庫專家指，其中最大挑戰在於，在中國益發咄咄逼人、美國嚇阻能力減弱的情況下，如何降低亞洲與台海戰爭風險。
美國智庫「外交關係協會」（Council on Foreign Relations）雙月刊「外交事務」（Foreign Affairs）18日刊出前美國國防部副部長佛洛諾伊（Michele Flournoy）文章指出，中國軍力更形壯盛之際，美國嚇阻能力卻江河日下。佛洛諾伊在2009年至2012年擔任國防部主管政策的副部長。
中國軍事科技水平上升 抗美能力增
文章指出，儘管雙方都不願爆發軍事衝突，但若美國在南海等爭議區面臨挑釁、又或台灣等亞太安全夥伴遭遇公然侵略的情況，中國一旦誤判美方回應的意願或能力，一不小心就可能擦槍走火。
當中，若中國領導人出現戰略上的誤判，有可能選擇在近期或中期封鎖或攻擊台灣，並做出應早些下手試圖奪台的結論。文章認為，美方嚇阻力量失靈或將導致中美兩大核子勢力直接對抗，在緊張情勢升高、中國更加咄咄逼人的情況下，想降低戰爭風險，就得重建美國嚇阻能力的可信度。
這篇題為「如何避免亞洲爆發戰爭」（How to Prevent a War in Asia）的文章指出，過去20年來，解放軍的兵員、戰力與信心持續成長，在多項攸關軍事優勢的技術領域方面，中國也日漸成為重要競爭者；與此同時，美國的嚇阻能力卻不若以往。
美國受困於國內政經亂局 在亞洲的影響力減低
1991年波斯灣戰爭以來，解放軍開始研究美國作戰方式，並發展不對稱作戰，以破壞美國軍力，以及利用美軍的弱點。其中最值得關切的，就是北京對「反介入／區域阻絕」（anti-access/area denial，A2/AD）戰力的可觀投資。
另一方面，中國靠著大量西方科技、國家扶植大型科技公司及軍民融合方針，讓軍方在網絡和人工智能方面取得了長足進展，增強中國在戰場上的反應能力。
在中國軍力更強的情況下，一旦衝突發生，美國不再能篤定可在短時間取得空中、太空或海上優勢，面對中國持續干擾和破壞其作戰管理網絡，美國勢必須靠作戰取得和保持優勢。
這代表美國不能再以衛星訊息作判斷、在衝突期間避開攻擊；在中國擁有干擾、欺騙和破壞美國衛星能力的情況下，美國不再能理所當然認為太空可免於戰火波及。
隨了中國軍事技術追趕美國外，文章又指，美國2008至2009年金融危機過後，美國式微、中國抬頭的論調漸漸出現。美國在國際舞台的種種行為，被視為退居二線之後，最近又疲於應付新冠肺炎疫情、乃至因種族歧視而起的社會問題，這可能使美國無暇應付亞洲的問題。
責任編輯：鄧國強
