https://news.cnyes.com/news/id/5750646
億萬富翁翁比爾蓋茲 (Bill Gates) 傳捐款贈 5,000 萬美元 (約台幣 16 億) 支持美國總統候選人賀錦麗，對此消息，蓋茲沒有正面表態，但指出「這次選舉不一樣」。
根據《紐約時報》報導，蓋茲私下捐出 5,000 萬美元給支持賀錦麗的非營利組織「未來前進」（Future Forward）。這筆捐款可能顯示，蓋茲一向對政治捐款保持距離的策略出現重大改變。
《紐約時報》詢問蓋茲相關回應，他並未表態是否支持賀錦麗，強調自己和兩黨都是合作立場，不過他也指出「這次選舉不一樣」、「對美國人和世界上最脆弱的人具有前所未有的意義。」
蓋茲還表示，支持明確承諾改善醫療、減少貧困，及應對美國、全球氣候變遷的候選人。
報導引述消息人士稱，蓋茲今年在私人通話中向友人表達對共和黨及總統候選人川普再次當選的擔憂，但仍強調自己跨越黨派的立場。
超過400名經濟學家和前白宮政策顧問在週二發表的一封公開信中，宣佈支持副總統賀錦麗而不是前總統唐納德·特朗普。
公開信中寫道：「這次選舉的選擇非常明確：要麼選擇特朗普帶來的不平等、經濟不公正和不確定性，要麼選擇賀錦麗帶來的繁榮、機會和穩定。」
405名簽署者大多是進步派經濟學家，許多人曾在民主黨政府中任職。這些經濟學家包括哈佛大學經濟學家Jason Furman，他曾在奧巴馬政府中擔任經濟顧問委員會主席;Evercore創始人Roger Altman，他曾在克林頓政府中擔任財政部副部長;Penny Pritzker，奧巴馬政府時期的商務部長;以及前聯儲局副主席Alan Blinder。簽名者中還有曾在聯邦貿易委員會和消費者金融保護局等監管機構工作的前官員。
一些簽署者，如拜登政府的前國家經濟委員會主任Brian Deese，已經在幕後爲賀錦麗的競選活動提供建議。
還有少數幾位簽署者曾在共和黨政府中工作。Sean O’Keefe曾在小布什總統任內擔任管理與預算辦公室副主任。Phillip Braun曾是里根總統經濟顧問委員會的成員。
這封信可能爲賀錦麗提供了一個有力的論據，她將在週三的經濟主題演講中藉此機會公佈新的政策提案。
一些簽署者，如Furman，曾公開批評過賀錦麗的一些政策。例如，他反對賀錦麗提出的在食品和雜貨行業實施聯邦「價格欺詐」禁令的計劃。Furman在8月接受媒體採訪時表示：「我喜歡她關於價格欺詐的提案嗎?不喜歡。」
儘管如此，他仍然加入了反對特朗普許多經濟政策的經濟學家行列。特朗普的政策包括對所有進口商品徵收強硬關稅、大幅削減公司稅，以及賦予總統對聯儲局利率決策的發言權。
在拜登決定退出競選並支持賀錦麗之前，許多以進步和中左派爲主的經濟學家已經表示反對特朗普的計劃。例如，16名諾貝爾經濟學獎得主在6月25日公開支持拜登，兩天後拜登在一場關鍵辯論中宣佈退出連任競選，最終支持賀錦麗的競選活動。
編輯/lambor
譯文內容由第三人軟體翻譯。
選或者輸掉大選，一切都還塵埃未定，只有民調持續顯示民意朝一個方向或另一個方向邁出決定性的一步，才能做出更清晰的分析判斷，而且實事求是的說，那個時點要等到11月5日才會到來。
但這也不是說定罪不重要。如果特朗普輸了，部分選民會認爲這是因爲政治精英們聯合起來反對他，在美國這樣一個已經“鈣化”的政治體系中，這股憤怒的能量會帶來什麼很難判斷，儘管很容易看到壓力點在哪裏。美國國會今年幾乎沒有發揮太多作用，而且還在債務違約的邊緣徘徊，如果選民繼續支持拒絕削減債務的候選人，那麼這種情況將很難得到改善。
如果特朗普贏了呢？法治支撐着市場的健康、以及近年來市場帶來的豐厚回報，標普500指數是由在艱難環境中茁壯成長的“盈利機器”組成的，它們不會輕易被淘汰。像特朗普這樣一位認爲法律體系已被“武器化”用來對付自己的總統上臺後，美國企業茁壯成長的能力將受到考驗，不過，這些影響可能不會立即顯現。
美國企業會受到什麼樣的影響是最重要的。對於更廣泛的政治制度和美國經濟來說，特朗普法律問題的這一決定性時刻帶來的結果將是不確定性。
http://www.aastocks.com/tc/stocks/news/glh-news/GLH1539962L/1
2024年2月14日
龍年開工大吉，今年最受關注的主線相信是中國經濟形勢及美國總統大選，可是這年頭實在不乏意外「驚奇」劇情。好似Tesla老闆馬斯克（Elon Musk）日前暗示「考慮收購迪士尼」，看似猶如阿拉丁神燈的天方夜譚，卻不無機會成真。馬斯克於2022年跟迪士尼結怨，「牙齒印」愈來愈深，他尤其看不順眼以迪士尼為代表的「政治正確」和「覺醒（woke）」文化。迪士尼目前市值達2000億美元，但股權結構分散，又被維權投資者狙擊，說不定讓馬斯克有機可乘。
批評過度講求政治正確文化
樑子是這樣結下的。馬斯克在2022年豪擲440億美元收購社交平台Twitter（現已改名為X），迪士尼隨即宣布停止在該平台落廣告，理由是Twitter充斥涉及仇恨和歧視的言論，不符合迪士尼核心價值觀。此舉立刻「辣㷫」馬斯克，他開始不斷在Twitter平台發帖抨擊迪士尼及其CEO Bob Iger。馬斯克旗下Tesla還於去年底從所有電動車系統上移除Disney+串流程式，如此拗氣報復手段頗為「小學雞」。
馬斯克和迪士尼之間的矛盾看似「私人恩怨」，實際上也代表着美國社會愈演愈烈的價值觀衝突。一方面，「政治正確」和「覺醒」文化近年強勢崛起，迪士尼可說是這股浪潮的大旗手之一，其具體行動包括在最新動畫及電影中增加多元族群色彩（例如由黑人演員飾演新版《美人魚》女主角），又大幅修改《白雪公主》、《美女與野獸》等經典故事裏被視為「政治不正確」的元素。
另一方面，美國也愈來愈多人對上述浪潮感到不滿，視之為矯枉過正，擔心會反過來構成另一種文化霸權，不利於言論自由和多元開放，而馬斯克正是為此大聲疾呼的KOL之一。所以更宏觀來看，馬斯克和迪士尼的「牙齒印」乃關乎美國兩種主流意識形態的交鋒。
恰於上星期，馬斯克又再發帖批評迪士尼，他引用內部文件，披露該娛樂巨擘針對創作制定嚴格的「共融標準」（Inclusion Standards），包括要求每部作品至少50%角色、演員及幕後人員必須來自少數群體，馬斯克認為這實屬另一種極端的種族歧視及性別歧視（例如可能導致白人、異性戀男性的工作機會減少）。在該帖文底下，有網民留言建議馬斯克「買下迪士尼」再將之修正（Elon can you buy Disney and fix it），他則回覆一個表示考慮和沉思的emoji表情符號（thinking face）。
當然，以目前迪士尼市值達2000億美元，恐怕沒多少人有足夠財力「吞下」這家巨企。儘管馬斯克恰巧亦坐擁接近2000億美元身家，位居全球第二大富豪，但其財富絕大部分來自Tesla股票，手上現金有限（他在2018年買樓時還要向銀行借按揭「上會」）。
股權結構分散 有機會狙擊
然而，迪士尼某程度如同滙控（00005），股權結構高度分散，並無單一大股東，現時三大股東皆屬基金公司，分別為Vanguard、STATE STREET、BlackRock，持股量約8%、4%、2.1%。換言之，若能取得足夠股東支持，馬斯克不必鯨吞市值2000億美元的整家迪士尼，只須購入具代表性股份（例如5%至10%），再聯同其他股東投票，便有機會主導大局。
同時值得留意的是，對迪士尼不滿的除了馬斯克，還包括該巨企的不少股東。這些投資者認為，迪士尼近年的「政治正確」拖累多齣新片票房失利（例如去年聖誕檔期大片、以黑人女性為主角的Wish，全球票房僅約2.5億美元，慘蝕收場），整家公司「講政治」多於「講利潤」。畢竟投資者買股票最重要的是追求財務回報，迪士尼業績卻「交不到功課」。2021年至今，迪士尼股價累瀉40%，同期標普500指數漲35%。
正因如此，迪士尼自去年11月起遭到兩大著名維權投資基金ValueAct和Trian Partners狙擊，該兩基金據估計已持有逾40億美元的迪士尼股票，它們要求迪士尼採取激進措施提升股東回報，包括全面改組董事會，以及分拆或出售ESPN電視台、迪士尼樂園等資產。
有趣的是，Trian Partners上月在X平台發帖，批評迪士尼過去幾年股價嚴重跑輸標普500指數；馬斯克很快轉發該帖，並留言附和「迪士尼董事會虧欠股東太多」。這難免令人猜測，馬斯克會否跟維權投資基金聯手合作，搶奪迪士尼控制權。舉例說，馬斯克若買入迪士尼約5%股份，並承諾提升股東回報，跟兩家基金結盟，再爭取更多其他股東支持，不無機會能夠踢走Bob Iger。屆時馬斯克即使未必親任迪士尼CEO，亦可主導該巨企改組方向。
更進一步看，受政治正確、覺醒文化、外交政策、非法移民問題等影響，馬斯克近兩年對美國民主黨的抨擊愈來愈多，其政治取態日益傾向共和黨；若他成功入主迪士尼，將象徵右翼重大勝利，帶動共和黨聲威大振，有可能對年底總統大選構成微妙影響。馬斯克被中國網民暱稱為「馬一龍」（取自其名字Elon諧音），且看在今個龍年，這條「龍」會否再震驚國際商界以至政壇。
(編者按：高天佑著作《中產必須死》現已發售)
歡迎訂購：實體書、電子書
11月22日，周三。聯儲局公布11月份議息紀錄，提及抗通脹若缺乏成效，局方將進一步緊縮，決策層且一致認為，利率在一段時間內將維持於限制性水平，美股隔晚終止五連升，三大指數各自微調。議息紀錄偏鷹，跟早兩日里士滿聯儲銀行總裁巴爾金（Thomas Barkin）聲稱通脹仍然很頑強、有理由長期維持高利率口徑一致。
然而，心水清的讀者想必記得，聯儲局月初議息後發表政策聲明，首次把金融條件（financial conditions）收緊放進其中，多位官員在整個10月份又輪流談及債息飆升降低了進一步加息的迫切性，自此以後，美國10年期國債孳息率從5厘水平大幅回落六七十個基點、美滙指數自107插至103，美股則逐步逼近年內高位，金融條件較8至10月寬鬆了許多。要說這份三周後始公布的會議紀錄有何睇頭，那必然與金融條件變動相關。
聯儲局花了不少筆墨談論債市震盪推高按揭利率及企業借貸成本，並嘗試為長債「期限溢價」（term premium）顯著上升尋找源頭，但隨着債息本月急速掉頭、美滙腳仔軟軟、股市漸呈亢奮，金融條件已從先前狀況極速扭轉。市場現在關心的是，轉變來得這麼快，對貨幣政策會造成怎樣的影響。換句話說，經過資產市場此輪全面反噬，局方會否逆市場之意，認真考慮再度加息。
管控預期效力弱
關於這個疑問，主席鮑威爾於議息後記者會上實已作過一番演繹，指金融條件緊縮必須持續不斷（persistent），對貨幣政策才足以構成影響。議息紀錄僅強調有必要繼續密切監察市場發展，講咗等如冇講。重要的是，美國近期揭盅的經濟數據反映通脹持續降溫、就業市場寒意漸現，決策者心裏明白，這個勢頭維持下去，目前政策便有過緊之虞。從這點着眼，市場炒利率見頂大概率沒炒錯。
問題是，投資者搶先一步，把目光放在明年減息，聯儲局若不引進一點點雙向政策風險（two-way policy risk），市場「獸性」勢必變本加厲，為抗通脹製造麻煩。明乎此，個別官員口風只管保持強硬，惟真鷹抑或扮鷹，大家心裏有數，故不要指望決策者宣稱抗通脹高奏凱歌，只要數據不出現驚嚇，放鷹管控預期效力只會愈來愈弱，淡友唯有寄望市場焦點突然且強烈地轉向經濟衰退，否則甚難奪回話語權。
相比去年6月美國消費物價指數（CPI）年升幅高達9.1%，最新10月份通脹率僅3.2%，降溫趨勢明確；此消彼長，受薪一族實質工資不僅回復正增長，且超越疫前水平，失業率雖略為回升，但仍在4%以下，徘徊於半世紀低位。再數下去，在芸芸發達國家中，美國經濟疫後復甦猶如鶴立雞群，按照傳統智慧，柴米油鹽乃普羅選民心之所繫，經濟強勁、失業低企疊加通脹受控，連串良好勢頭對總統拜登選情理應大大有利。
可是，證諸英國《金融時報》發表、與美國密歇根大學聯手進行的最新民意調查，情況剛好相反，僅14%受訪者認為，個人財務狀況自拜登上台以來有所改善。相比之下，多達70%形容拜登的政策對經濟有負面影響或毫無影響，當中三分一更直指「拜登經濟學」嚴重損害經濟。
經濟好民望低異象
美國通脹雖從峰值大幅回落，惟82%受訪者聲稱物價急升是生活中最大的壓力來源，多達七成半人相信通脹未來六個月將對經濟構成最大威脅，關注之情遠超就業及股市表現。
顯而易見，十年物價升幅集中在兩三年內「爆發」，民生大受困擾，單是通脹降溫（價格升勢持續放緩），無法令選民感到滿意。工資上咗去跌番落嚟（減薪），打工仔一定同你死過，但從上述民調結果可見，選民希望見到的是物價重回疫前水平，哪怕這無異於期望通縮。由此看來，聯儲局抗通脹即使大功告成，恐怕都救不了拜登。倘若好嘅唔靈醜嘅靈，那位昔日天天拿鮑公當箭靶的狂人重新入主白宮，聯儲局有排煩矣。
（編者按：畢老林最新著作《我的投資日記》現已發售）
歡迎訂購：實體書、電子書
11月6日，周一。聯儲局議息後市場憧憬利率見頂、華府發債規模遜預期，疊加最新就業數據顯示美國職位增長放緩，進一步強化加息周期結束預期，三大因素上周互為表裏，對金融市場產生猶如「帽子戲法」的效應，債息狂瀉美滙轉弱，帶動環球股市全面上揚。
就如老畢日前所言，聯儲局主席鮑威爾在記者會上反覆強調，金融緊縮狀況必須持續不斷（persistent），對貨幣政策才具意義，能否取代加息不宜妄下定論。
話雖如此，投資者總是得寸進尺，這個選項既已擺上枱面，不論鮑公如何淡化相關影響，市場只管聚焦局方立場軟化，挾空倉勢頭一發難收，債市淡友固然樂極生悲，股市中跌得最殘的板塊也彈得最勁，當中「契媽」伍德（Cathie Wood）揸旗的ARKK，5個交易日累漲18.6%，創單周升幅紀錄。
另一邊廂，飽受存款流失困擾的地區銀行整體亦彈逾一成，合力炮製一幕睽違已久的everything rally。全星期計，標普500指數漲近6%，寫下一年來最佳單周表現。
一年前市況重演？
這個畫面似曾相識，不期然令老畢想起去年今日景象。諷刺的是，在聯儲局連環激進加息期間，決策者最不想見到的就是金融環境寬鬆妨礙對抗通脹，鮑威爾去年8月在傑克森霍爾（Jackson Hole）全球央行年會上鷹聲嘹亮，短短8分鐘講話震散環球市場，惟亦加快了股、債、滙尋底之旅，10月、11月間，資產價格紛紛找到支持，隨即迎來一波強勁反彈。
美國長債孳息率始於今年7月底的升勢，原因不一而足，涉及政府財政紀律、國債供求等通脹及經濟預期以外的因素，風險溢價難以評估，惟複雜歸複雜，效果卻無甚分別，一年前環球股市觸底，同樣由債息回落帶動。
去年今天（11月7日），10年期債息處於4.22厘水平，三日後美國10月份通脹數據揭盅，較市場預期溫和，長息應聲瀉至3.82厘；時至12月初，10年期債息進一步跌至3.42厘，與一個月前相比，足足低了80個基點；差不多同一時間，美滙指數觸頂回落，為風險資產送上另一股順風。
我不是說歷史必會簡單地重演，可是自美國10年期債息兩周前短暫升穿5厘至今，長息下滑超過40個基點，倘若下周二出爐的10月份消費物價指數（CPI）反映通脹持續降溫，連同剛發表的數據顯示就業市場呈現更確切的放緩跡象，一年前的市況確實有條件再現。
美國通脹離實現2%目標尚遠，金融狀況卻變幻莫測，聯儲局在決策上較多考慮這個元素，只會令利率路徑更難捉摸。
息口見頂振振有詞
不過，相比去年6月9.1%峰值，美國通脹畢竟已顯著回落，決策官員有空間耐心觀望連番加息的滯後效應，關注點也會逐步轉向緊縮過度對經濟構成的潛在威脅，為息口見頂論述重新主導市場增添底氣。
與鮑威爾相比，財長耶倫其實更擔心債息升勢失控，皆因美國預算赤字持續膨脹，單是利息支出激增已夠她煩。
心水清的讀者想必注意到，聯儲局公布議息結果前，財政部已就本周季度再融資拍賣作出估算，將出售價值1120億美元國債，規模小於主要交易商預期，當中10年期和30年期銷售增長速度有所放緩，顯有藉看似細微的變化減輕孳息曲線長端所受壓力之意，美國金融條件相對兩周前變「鬆」，耶倫應記一功。
大選年例旺有因
耶倫早已變身財政部揸弗人，不再為理論上政治中立的聯儲局掌舵，債息回落縱使再度燃起投資者「獸性」，對物價前景帶來變數，跟這位前聯儲局主席已無直接關係。
反之，美國總統選舉一年後舉行，everything rally若對拜登連任有利，身為財長的她必會竭盡所能促成其事。美股大選年例旺，不是沒有原因的。
本欄逢周二至周五刊出
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55055555
圖像來源，Getty Images/Reuters
安東尼·布林肯（Antony Blinken），琳達·托馬斯-格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）和傑克·沙利文（Jake Sullivan）都是奧巴馬時期的白宮要員。
美國當選總統拜登就其外交政策團隊確定的三個核心人選，將為白宮帶來幾十年的外交經驗，但他們會遭遇反對，理由同樣是這些人選帶有多年服務於美國政府的標籤。
這裏有一些關於他們是誰的信息，然後是專家們解讀拜登揀選美國高層外交官時對外發出的訊號。
三個人將會對拜登建議美國境外的事宜，但他們在華盛頓以外並不知名。
安東尼·布林肯（Antony Blinken），琳達·托馬斯-格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）和傑克·沙利文（Jake Sullivan）都是奧巴馬時期的白宮要員，他們被認為是拜登的忠實支持者，以及主導其外交政策的核心人物。
現年58歲的布林肯與拜登（Biden）共事已有近20年，他成為了美國最高外交官國務卿的人選。
格林菲爾德從事非洲事務多年，是最受矚目的黑人女性外交官之一，被提名擔任美國駐聯合國大使。
圖像來源，Reuters
托馬斯-格林菲爾德（左）是備受矚目的黑人女性官員之一。
沙利文是前國務院官員，他亦是前國務卿希拉里（Hillary Clinton）的幕僚，在談判2015年伊朗核協議中擔任重要角色。當拜登擔任副總統時，他曾擔任其國家安全顧問。
布林肯已經與拜登合作了近20年，最早可以追溯到拜登在參議院外交關係委員會任職的時期。一些批評者因拜登2003年投票支持入侵伊拉克而對他有所指責。
幾位美國前外交官說，兩人的關係有助整個團隊，但亦意味在意見上欠缺多元聲音。
批評者還認為，他們作為外交政策資深人士在華盛頓所積累的豐富經驗，不會受到所有人的歡迎。然而，這確實標誌著特朗普對所謂的「深層政府」（deep state）的戰爭將會中止，特朗普用這一術語形容政府內部與其議程背道而馳的人。
美國前助理國務卿菲利普‧克勞利（Philip J. Crowley）：這不是一個充滿對抗的團隊。他們有共同合作的歷史，在全球衝突中有實際經驗，能夠在戰情室帶來互補的觀點。保持戰略連貫性的價值觀將蓋過團體迷思。他們不是地地道道的深層政府人士，但將有助於領導一個專注於共同利益和價值觀且更有效的美國政府。他們是實幹型，不是空想家。
昆西國家事務研究所所長安德魯·巴塞維奇（Andrew Bacevich）：這些任命代表著恢復正常狀態，並結束了不穩定的政策走向。但問題是，恢復常態是否足夠。這個團隊相信美國至高無上，可能導致他們在使用美國軍事力量時魯莽行事。
白宮國家安全委員會前成員查爾斯·庫尚（Charles Kupchan）：作為資深外交官，特別是托馬斯·格林菲爾德，這些人是特朗普所輕蔑的「深層政府」的代表。對特朗普而言，外交官員正是他想打倒的自由主義步兵。這是現在美國國務院士氣如此低下的原因之一。
圖像來源，Getty Images
傑克·沙利文與美國前國務卿希拉里。
拜登團隊的首要目標將是重新加入特朗普在過去四年中努力削弱或解散的組織、聯盟和條約。
他們會讓美國重新加入《巴黎氣候協定》，並使美國留在世界衛生組織。他們還將尋求修改伊朗核協議，加強與北約的關係，並尋求貿易協議，以此對抗中國的影響力。
安德魯·巴塞維奇：特朗普此前當選的原因之一，是因為有大批美國人認為美國外交政策已經失敗。問題是這支隊伍是否已知道，如何為我們帶來實際需要的變化，包括減少軍事預算，和更克制地使用軍事力量。
美國外交關係協會國際機構及全球治理部總監斯圖爾特·帕特里克（Stewart Patrick）：一個巨大的挑戰將是，說服外國人，包括合作伙伴和盟友，美國繼續保有力量是可信的，或如總統當選人所言——「美國回來了」。這將是過去四年中外交政策的第二次180度轉變。即將上任的政府有決心重建美國長達70多年依賴的脆弱聯盟。但實際上，美國減少了為他們所作的工作。
圖像來源，White House
布林肯曾出席奧巴馬時期的白宮會議。
大多數專家都認為，拜登所組建的團隊比特朗普任命的團隊更有經驗，例如特朗普的第一任國務卿雷克斯·蒂勒森（Rex Tilleson），他曾是埃克森美孚公司的前高管。
但是特朗普對美國國務院的影響已經根深蒂固，不能在一夜之間迅速改變。在蒂勒森和蓬佩奧（Mike Pompeo）所領導的國務院，大批外交官心灰意冷提早退休。
查爾斯·庫普昌：在蒂勒森和蓬佩奧之下，許多具備經驗和專業的人才流失，外交部門的官僚體制似乎已被忽略，通常，政策是從下而上，經過多個部門的過濾，才到總統處。但在特朗普領導下，這並未發生。
菲利普‧克勞利：特朗普從未真正組建過國家安全團隊。反之，他扮演獨行俠，包圍他的是合約工，他可以通過推特來僱傭和解僱。這三名官員都已在美國國務院任職，將再次帶返以往國際外交與合作的價值，以應對一些緊急挑戰，包括全球新冠大流行、氣候變化到中國問題。 他們（拜登外交團隊）有一致的世界觀。他們堅信美國的領導地位和國際聯盟。
Tech CEOs and Silicon Valley luminaries congratulated President-elect Joe Biden and Vice President-elect Kamala Harris after their victory in the U.S. presidential election Saturday.
Amazon CEO Jeff Bezos celebrated Biden and Harris’ win in an Instagram post. Bezos said their victory signifies that “unity, empathy and decency are not characteristics of a bygone era.”
Bezos has had a rocky relationship with President Donald Trump throughout his presidency. Trump has repeatedly taken aim at Bezos over his ownership of The Washington Post, Amazon’s tax record and its relationship with the Postal Service.
Microsoft founder Bill Gates, who has been a vocal critic of Trump’s coronavirus response, said he looked forward to “working with the new administration and leaders on both sides in Congress on getting the surging pandemic under control.”
Microsoft President Brad Smith penned a blog post congratulating Biden and Harris, while calling for unity across the country. “If we are to move forward as a nation, we must build new bridges to close the gaps that divide us,” Smith said.
Facebook COO Sheryl Sandberg and Priscilla Chan, wife of Facebook CEO Mark Zuckerberg and cofounder of the Chan Zuckerberg Initiative, both congratulated Harris on her historic victory, which makes her the first Black woman and first person of South Asian American descent to be elected vice president.
“After a few long days, we now know that Joe Biden will be our next president – and for the first time in 231 years, our next vice president will be a Black and South Asian American woman who is the daughter of immigrants,” Sandberg wrote in a Facebook post. “There are times when America takes a big step toward creating a government that reflects the diverse country we are. Today is one of those days.”
Laurene Powell Jobs, founder of Emerson Collective and widow of Apple founder Steve Jobs, also celebrated Biden and Harris’ win in a tweet, noting that the vice president-elect’s victory represents a “glass ceiling shattered once and for all.”
Cisco CEO Chuck Robbins wrote in a tweet that the company aligns with Biden and Harris’ “belief that we must build a more inclusive future for all.”
Box CEO Aaron Levie celebrated Biden and Harris’ victory in a series of tweets. Levie added that their victory will be “great for American competitiveness.”
“While there’s nothing magical Biden can do, that’s the point,” Levie said. “Businesses need market stability, global trade relations that don’t change on a whim, talent from everywhere, long-range planning and a lack of constant distractions.”
Steve Case, Revolution CEO and AOL co-founder, said he was “delighted” that Biden was elected to become the 46th president of the U.S.
https://news.futunn.com/market/138175?src=3
美國大選當日選情經歷了反轉再反轉，根源在於郵寄投票的開票時間晚於現場投票，當前選情利好拜登（已確定264票）。
建 制派拜登大概率緩和中美經貿領域矛盾，並開展中美在氣候等全球問題的合作。同時，拜登政府將讓美國重回正統的政治框架，重回全球政治經濟秩序。在一定程度上，這些有助於緩解美國及全球的政策不確定性，提高全球風險偏好。
1）疫情救助政策（2020年底附近）：2020年底有望通過財政救助方案，配合疫情防控。最終規模或在1-2萬億，提振經濟和市場信心。
2）疫情防控（2021年1月底）：拜登政府上台後會加大疫情防控，包括社交距離等強制要求，或對美國經濟造成一定的衝擊。
3）氣候與基建政策（2021年上半年）：拜登將兑現競選承諾，推動對新能源、智慧城市、道路與水利工程等的基建刺激計劃，從2021年開始，未來數年總規模或達1-2萬億美元級別。
4）加強金融監管（2021年年中附近）：推動《多德·弗蘭克法案》和「沃爾克規則」的加強，對金融股將產生負面影響。
5）增税（2021年下半年）：增税尚需等待經濟復甦，大概率在2021年下半年開始討論。
1）中美貿易協定與關税（2021年上半年）：對華關税大概率會被取消，但不會被輕易、主動取消，將成為拜登對華談判籌碼，以要求中國繼續執行第一階段協議、提高對外開放程度等。
2）中美科技摩擦（2021年上半年）：拜登或將不會推翻對華科技制裁措施，但或更加靈活實施制裁措施，如批准部分企業對華高科技產品出口。
3）中美氣候和環保合作（2021年下半年）：美國重返《巴黎氣候協定》，或對中國提高環保要求。中美同時發力環保，利好新能源汽車、光伏、風電等相關行業。
4）新版TPP（2021年下半年）：美國或將聯合盟友和貿易伙伴修訂國際貿易規則，構建「拜登版TPP」，中國或面臨更高的國際准入門檻，但短期內不必過分擔憂。
5）軍事外交方面（2021年年底附近）：或重新與伊朗、委內瑞拉建立外交聯繫，或有利於石油供給。
從內政外交的優先順序看，拜登當選將短期利好海外內風險資產，對美債或形成短期壓力，待進入加税預期階段或將扭轉美債壓力。
https://www.cnbc.com/2020/10/30/stay-invested-raymond-james-ceo-on-investing-amid-covid-worries.html
雷蒙德·詹姆斯（Raymond James）首席執行官保羅·賴利（Paul Reilly）週五在接受CNBC採訪時表示，儘管冠狀病毒病例和其他風險因素的增加令10月份的華爾街承壓，長期投資者也不應遠離股市。
“重要的信息是保持投資，”賴利在“動力午餐”中說。“如果您擔心某些細分市場，那就可以了。您可以在這段不確定的時期內進行調整。”
瑞利（Reilly）的評論在股市又跌了一天，因為美國指數創下了自3月以來的最差一周跌幅。那是早在金融市場不得不應對全球Covid-19爆發所帶來的風險的早期。
除了美國和歐洲的冠狀病毒病例增加之外，10月的投資者還必須應對下週二的總統大選以及圍繞財政刺激方案在華盛頓進行的幾乎令人頭疼的來回談判。在道指，標準普爾500指數和納斯達克記錄每月的損失。
賴利說，儘管存在大量的短期風險，但投資者需要記住，擁有股票是“長期的博弈”。“選舉每四年舉行一次，全世界似乎都在生存，對吧？” 賴利（Reilly）說，他於2010年成為該金融服務公司的首席執行官。他還曾擔任會計巨頭畢馬威（KPMG）的首席執行官。
由于冠狀病毒大流行及其相應的經濟後果給投資者帶來了挑戰，賴利表示，通過將敏感的行業（如航空公司）轉移到更具吸引力的機會（如消費必需品）中來改變投資組合的構成是合理的。
“當然，我們不知道在接下來的六個月裡，與Covid會發生什麼。從長遠來看，我認為我們都對該病毒感到滿意，至少我們將能夠忍受該病毒，並能夠以某種方式對其進行抵抗。”他說。“但是從短期來看，如果您不確定，請繼續進行一些調整，以克服這種不確定性，但不要長期逃避市場。”
