顯示具有 碳排放 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 碳排放 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年10月1日 星期六

全球面臨能源轉型挑戰,消費大國是關鍵

 https://news.futunn.com/hk/post/19867351?src=3&report_type=market&report_id=216544&futusource=news_headline_list&level=1&data_ticket=1623047168475151

來源:智通財經

作者: 莊禮佳 

擺脱化石燃料的能源轉型最終將影響全球近200個國家,但目前絕大多數能源使用和排放來自不到12個國家。

根據能源數據公司Enerdata的數據,2021年,僅10個國家就佔了創紀錄的全球能源使用總量的64.4%,佔了所有二氧化碳排放的近70%,佔了2016年以來全球能源使用增量的92%。

能源使用和污染如此集中,這對於那些希望跟蹤和控制全球經濟中這兩個組成部分的人來説,既是機遇,也是挑戰。

有利的一面是,關鍵參與者的數量不多,這意味着部署在測試更高效和更低排放的能源的資源可以集中於在現實和大規模應用有最大機會的市場上。

不利的一面是,能源消費者對電力和燃料的使用使得數千家公司得以運營,並創造了數百萬個就業崗位,因此,任何可能對該行業造成傷害或帶來不便的重組可能都將遭到該行業的抵制。

數據顯示,2021年的十大能源消費國包括:長期的工業大國美國、中國和日本,快速增長的新興市場印度、巴西和俄羅斯,德國、韓國和加拿大這些老牌二線經濟體,以及受益於國際制裁放鬆的伊朗。

其中,在2021年,中國和美國就佔了全球能源使用總量的近40%,超過了排在後面的其他八大能源消費國的使用量總和。中國和美國的巨大規模和突出地位意味着,兩國在與能源轉型和減排相關的幾個領域也正在成為領導者,包括太陽能電池板、風力發電組件、充電電池和其他幾種可再生能源技術。

此外,積極的脱碳目標的制定也將有助於它們比其他許多國家更快地限制總排放量。

儘管如此,其他主要經濟體,如印度、俄羅斯、伊朗和巴西,這些國家的能源使用和排放的勢頭仍明顯上升,並超過了北美、日本和德國自2016年以來能源消費總量的下降。

與富裕國家相比,這些國家往往更依賴於低能源成本,以確保其以製造業為主的產業保持競爭力,因此企業往往在投入額外成本以調整技術或生產方法方面行動遲緩,而這些技術或生產方法可能會降低污染水平。

另外,這些國家的政府往往缺乏所需的財政火力,無法實施其他國家所見的那種由補貼和減税推動的快速產業轉型。這意味着,未來幾十年,這些經濟體在能源使用的同時,有可能加劇污染,並最終在本世紀末達到排放峯值。

污染和能源消耗的膨脹程度將部分取決於上述這些能源消費大國在多大程度上擺脱對高排放燃料的依賴,並向其他經濟體展示在能源使用方面更加環保和精益的價值。

如果有希望的經驗和能力能夠與較小的經濟體廣泛分享,那麼所有經濟體的能源轉型都可以加快,而不會出現許多新興經濟體普遍擔心的能源供應中斷和成本飆升。但是,如果與能源轉型相關的進展在排名靠前的國家開始放緩,那麼那些能源使用排名靠後的國家可能會像往常一樣繼續發展,而很少考慮排放的影響。

編輯/ping

 

 

2022年6月6日 星期一

溫室效應恐加劇,全球二氧化碳濃度達 421 ppm 創歷史新高

 https://www.inside.com.tw/article/27902-carbon-dioxide-levels-in-air-spike-past-milestone

 

科學家表示,在 19 世紀末工業革命之前,全球二氧化碳含量只有 280 ppm,人類兩百多年的現代工業化進程已經製造了約 1.5 兆噸的碳排,讓二氧化碳濃度上升了 50%。
  
 
美國國家海洋暨大氣總署最近發布報告,夏威夷茂納羅亞天文台發現今年 5 月大氣中的二氧化碳含量一度到達 421 ppm,創下人類觀測史以來新高!

茂納羅亞天文台發現今年 5 月整個月份的平均二氧化碳含量為 420.99 ppm,比 2021 年同月份增加了 1.8 ppm。科學家表示,在 19 世紀末工業革命之前,全球二氧化碳含量只有 280 ppm,人類兩百多年的現代工業化進程已經製造了約 1.5 兆噸的碳排,讓二氧化碳濃度上升了 50%。

目前全世界每年向空氣中排放約 100 億噸二氧化碳,新冠病毒疫情曾經一度在 2020 年讓全球碳排量稍微減緩,但在去年又開始成長。

目前大氣二氧化碳濃度約跟 450 萬年前上新世氣候相當,當時海平面比今天高約 5 至 25 公尺,已經足以淹沒世界上許多現代大城市。科學家指出若再不想辦法減少碳排,氣候變遷將會越來越惡化,不只熱溫、洪水或乾旱會越來越常見,颱風、颶風等熱帶風暴規模也會越來越巨大(因為氣溫越高,大氣可容納水氣含量就越多)。

茂納羅亞天文台位於全世界最大的火山茂納洛亞火山山坡,高度約 3395 公尺,由於夠高而且缺乏植被,可以不受當地空氣污染源、或植被干擾,對空氣進行採樣,是全球監測大氣二氧化碳的全球基準點。

 

2021年9月23日 星期四

中國撤出海外煤電項目 3900億投資或成空

 https://www2.hkej.com/instantnews/china/article/2920288/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%92%A4%E5%87%BA%E6%B5%B7%E5%A4%96%E7%85%A4%E9%9B%BB%E9%A0%85%E7%9B%AE+3900%E5%84%84%E6%8A%95%E8%B3%87%E6%88%96%E6%88%90%E7%A9%BA

路透引述多位分析師表示,中國承諾將停止在國外建設燃煤電廠,可能使500億美元(約3900億港元)投資轉眼成空,因中國正在削減未來的碳排放。

中國國家主席習近平早前在聯合國大會視像講話中表示,中國將幫助發展中國家建設綠色能源生產,並停止在國外建設燃煤發電廠。由於中國是全球煤電廠最大的融資來源,習近平的聲明將對孟加拉、印尼、越南和南非等國的煤電擴建計劃,產生深遠影響。

美國智庫Global Energy Monitor(GEM)認為,這可能影響到北京政府準備對44間煤電廠的撥款,總計500億美元。但這或使未來二氧化碳年排放降低2億噸。

南韓和日本今年亦採取類似行動,關閉了海外煤電廠的最後3間主要公共融資機構。

 

2021年4月26日 星期一

馬斯克「賣碳」賺了16億. 中國努力爭取 2060 年前實現碳中和

 https://news.futunn.com/hk/post/9350788?src=3&report_type=market&report_id=157061&level=1&data_ticket=73450892e4a9412e9ea960e1537ba6c3

「媒體福音」馬斯克最近有點頭疼,「車頂維權」給媒體大眾帶來流量狂歡,也把公司打入了「輿論地獄」。

馬斯克可能頭疼,也態度軟化道歉了,但之前的傲慢確實來源於一些底氣。特斯拉一季度銷量創新高,4 月 25 日最新消息,華爾街普遍對即將到來的特斯拉一季度財報充滿信心。

而特斯拉 2020 年營收轉正,財報的祕密早已被看透。不僅是車賣得多賺得多,作為新能源汽車公司,特斯拉還有個營收祕密武器——碳交易。

2020 年特斯拉財報顯示,全年淨利潤 7.21 億美元,特斯拉光靠出售碳排放積分,一年就獲得了 15.8 億美元的營收,是年淨利潤的兩倍還多。如果沒有「賣碳」,特斯拉還在虧本

去年以來,「碳中和」概念被推上風口,中國承諾爭取 2060 年前實現碳中和。清晰緊迫的承諾讓人們覺得,環保不再是遙遠的未來和富人的遊戲。

可是碳中和到底是什麼?讓馬斯克賺滿的碳交易又是怎麼進行和影響碳排放的?還有哪些公司和已經「賣碳」賺錢了?哪些公司賠錢也要入局?你我能看到化石能源終結的那一天嗎?

2060 年化石能源終結?

「碳中和」顧名思義,就是排出去多少温室氣體,就吸收回去多少,實現數學意義上的「零排放」。

2020 年 9 月,中國領導人在第七十五屆聯合國大會一般性辯論上提出,二氧化碳排放力爭於 2030 年前達到峯值,努力爭取 2060 年前實現碳中和。這個日期一出,當時就語驚四座。

這意味着,從 2020 年到 2060 年這 40 年間,中國的碳排放要從每年的 160 億噸降低到幾乎不排放。

 

另一個概念碳交易聽起來很魔幻,碳怎麼交易?交易的到底是什麼?

其實是碳排放配額。為什麼排放碳還需要配額呢?因為以二氧化碳為主的温室氣體排放造成了温室效應,威脅人類生存。

於是,經濟學家發明瞭一種制度,把碳排放權數量化商品化,政府給每個企業制定碳排放配額,根據過往碳排放情況等,發放減排目標。

這個配額就可以在交易市場自由交易。企業如果用完配額,要麼關門停產,要麼向排放配額富足的企業購買,不然就要接受高額罰款。這樣碳排放權就成了一種商品,「配額富人」就可以賺錢。

可以類比駕照分數交易進行理解。分數「配額」固定,一年下來,分不夠了,就要去買,不然後果更嚴重;分多了,可以賣給不夠的人。不過類比完還是要説,駕照分數買賣可不被允許。

這樣,用市場「懲罰」超額排碳的企業,「獎勵」超額減排的企業,就可以逐步減少整體碳排放數量,實現碳中和。

復旦大學生命科學學院教授,環境遙感與全球碳循環方向博士生導師,中美碳聯盟(USCCC)現任主席趙斌對極客公園説到,「中國的目標其實情況還是蠻緊的,在某種情況下,要達到這個目標,應該放棄化石能源。」

歐洲國家大多在上世紀 90 年代初期達到碳排放峯值,能源需求開始持續下降,距離 2050 年有近 60 年的減排時間。

而中國還處於工業化快速發展階段,能源需求持續攀高,在 2030 年達到碳排放峯值後只有 30 年的減排時間,這些客觀現實對中國都是巨大挑戰。

中國此前並未有這麼清晰的碳排放承諾。

中國碳減排承諾,從 2009 年哥本哈根氣候變化大會,到在 2015 年的巴黎氣候大會,都只提出了降低單位 GDP 二氧化碳排放,沒有具體給出實現碳中和年份。

碳中和行業人士汪軍認為,之前的目標數據其實有 GDP 變數,而最新提出 2030 年達峯和 2060 年實現碳中和的目標具體清晰,且實現難度可以説是串天猴和火箭的區別。

汪軍也提到,「我國現在的碳排放已經超過 160 億噸,我們現在的衣食住行無不瀰漫着温室氣體排放的味道,而 40 年以後,這一切都將徹底消失,取而代之全是清潔的能源和原材料,這種劃時代的改變與工業革命前後的變化相比,只有過之而不及。」

碳交易不止螞蟻森林

2060 年會是什麼樣還不知道,但現在可以關心一下碳交易怎麼掙錢。

大部分人蔘與過的個人計算碳減排的活動大概只有螞蟻森林裏。公益作為高尚的一個代名詞,每個人都有嚮往心,螞蟻森林的日活就説明瞭這一點。

每天用支付寶線下支付、走路騎車,就可以獲得「綠色能量」,日積月累就可以在戈壁種下一顆樹。而「偷綠色能量」的「偷菜遊戲式的樂趣」,則是阿里填補社交短板,提高打開率,增加用户粘性的小技巧罷了。

真正的碳交易還是在企業之間。

 

最顯而易見的是新能源車企,最引人矚目的當屬是特斯拉。2020 年特斯拉財報出爐後,馬斯克就一直被調侃為「賣碳翁」。

2020 年,特斯拉光靠出售碳排放積分,就獲得了 15.8 億美元的營業收入,是年淨利潤的兩倍還多。

據特斯拉 2020 財報顯示,2020 年全年總營收 315.36 億美元,交付了 49.96 萬輛車,淨利潤才 7.21 億美元。

對比之下,出售碳排放積分獲益的 15.8 億美元可以算是「躺賺」。

目前國內新能源積分制度也逐漸完善,價格也呈現水漲船高的趨勢。

全國工商聯汽車經銷商商會常務會長、新能源汽車專委會會長李金勇提到,「到 2020 年年底,企業之間新能源汽車正積分交易價格已經達到 3000 元一個積分,而 2019 年最高也就是 800 多元。」

蔚來汽車 2020 全年財報數據露出賣碳痕跡,有些特斯拉追隨者的意思。數據顯示,蔚來還是賣一輛車虧一輛的現狀,截至目前蔚來每賣出一臺車依然要虧損 5.3 萬元,但「賣碳排放積分」去年貢獻了近億人民幣的收入。

2020 年 11 月,蔚來汽車創始人李斌就透露,2020 年蔚來產生的積分將達 20 萬個,將在 2021 年進行銷售。如果按照 3000 元/分的價格計算,這部分積分收入將達到 6 億元。這可算給蔚來打開了一條創收通路。

巨頭如何「碳中和」

其他各種路徑的關於碳中和的生意,全世界都在熱炒。

2021 年春節前後,一系列發自《日本經濟新聞》的經濟報道在投資圈熱傳。

日本記者根據各國機構和大學的公開數據進行估算,道出一個巨大商機:中美歐日都給出了碳中和時間表,從 2021 年至 2050 年,四大經濟體如期完成碳中和目標共需投資約 85 萬億美元。

其實各大科技巨頭早已開始佈局碳生意。

蘋果在去年秋季發佈會上,宣佈取消 iphone 附帶的耳機和插頭被大家廣為調侃,美其名曰環保真正為了降成本。

但很多人沒有算到,除了實打實的降成本,這個舉措將為生產和物流等環節每年會減少 200 萬噸的碳排放,相當於每年減少 45 萬輛汽車。減少的排放還可以參與碳交易,可謂一舉兩得。

微軟創始人蓋茨,也是知名的「愛碳人士」,投資了很多碳中和相關項目,在蓋茨看來,碳捕集、利用與碳封存技術(CCUS)是負碳技術的關鍵。如果不能從源頭消除碳排放,那麼就必須以間接的方式減碳。

 

國內方面,騰訊、阿里、百度等國內互聯網企業也緊跟減碳潮流。

騰訊的 T-Block 節能技術每年能節省標煤 3500 噸,二氧化碳排放量減少 2.33 萬噸,相當於每年種下 3.6 萬棵樹。阿里的「綠色 IT」技術,能將數據中心的能耗降低 70% 以上,2018-2020,三年間省下的電相當於一箇中型水電站一年的發電量。

2019 年百度在華北腹地開工建設的三個超大型雲計算數據中心,每 10 萬台服務器年均節電超過 1 億度,相當於 10 萬户居民一年的用電量。

儘管現階段花費巨大,且並不會帶來直接相對等的收入。但有意識的科技巨頭已經扮演起了「碳生意」中的各個角色,承擔起功利千秋的人類命運事業。

能源革命已經開啟?

曾提出「第三次工業革命」概念的美國作家傑裏米·裏夫金,在《零碳社會》中預測,碳泡沫將是人類歷史上最大的經濟泡沫。化石能源文明終結,可能發生在 2023 到 2030 年之間。

我國此番清晰緊迫的碳中和目標也提示着,碳中和對於國際話語權的意義和人類未來的能源樣態。不只是製造新的清潔能源,更不只是把路面交通都換成新能源汽車。

實現目標需要完整的碳交易市場和規則,以及一系列減排路徑。

但是,中國的碳市場建設幾乎還處於一片空白的階段,最核心問題還在「卡脖子」。

2020 年 12 月 31 日,我國生態環境部公佈《碳排放權交易管理辦法 (試行)》,規定了全國碳交易市場的交易原則、制度框架以及實施流程,於 2021 年 2 月 1 日正式生效,我國以發電行業為入口的全國統一碳交易市場第一個履約週期正式啟動。

市場主體 2225 家發電行業重點排放單位,被分配了排放額度,超出額度也需要用相應的碳消除和碳交易來抵消。

近日,就中國人民銀行原行長、博鰲亞洲論壇副理事長周小川在博鰲圓桌會議上的演講所述,中國的碳交易仍然無法形成合理、穩定可預期的價格。

很多機構和企業也並不清楚應該用什麼樣的參數和度量方法來進行計算,多數的參數並不是在空氣中實測二氧化碳來度量的,而是從生產方式、工業方式來計量的。

 

除了建立碳交易市場,實現碳中和,面臨需求側和供給側兩個環節的脱碳。

需求側的主要脱碳壓力來自工業、農牧業等產業側,供給側脱碳則包含電力、氫能、生物質等能源生產方式,以及碳捕捉、封存和利用等。實現路徑主要包括清潔能源的生產、碳捕捉和碳消耗,以及能效優化。

趙斌教授認為,能源結構是碳問題的重中之重,「過去雖一直在促進新能源發展,但在既有能源結構穩定牢固的情況下,一直沒有上馬。恰好現在政策給了壓力,新能源就有很好的一個突破期,可以加速能源結構轉型。」

也只有工業基礎積累到一定程度,才有足夠底氣推動能源轉換,碳排放話語權爭奪基本上還是大國的牌局。在絕大多數發展中國家還難以擠進牌桌的時候,所有大國都意識到,碳中和是通向下一個時代的鑰匙,必須加速拿下。

因為一次次能源革命徹底改變人類生存樣態的背後,更是一場工業革命。

2060 年,我們有幸或許能看到化石能源終結的一天,至少是前夕。

編輯/Charlie

 

2020年11月3日 星期二

本田為應付歐洲碳排放規定 與特斯拉、FCA結盟

https://news.cnyes.com/news/id/4537911?exp=a 

日本本田汽車 (7267-JP) 與美國特斯拉 (TSLA-US),為因應歐洲在 2020 年到 2021 年間導入的全新乘用車排放規定,決定結盟以讓碳排放額度的買賣變得可行。如果無法達成碳排放目標,將被課處高額罰金。

《日本經濟新聞》2 日 (週一) 報導,根據歐盟委員會於 10 月 30 日所公布的資料,本田汽車加入了歐洲汽車大廠飛雅特克萊斯勒 (FCA) 與特斯拉所組成的汽車聯盟。該車廠首先要應付歐盟 2020 年的排放規定。

歐盟規定在 2020 至 2021 年期間,於當地市場推出的新款乘用車,有義務將行駛每公里的平均碳排放量,階段性的調降到 95 公克以下。在 2020 年有 95% 的新車成為規範對象,同年給予電動車 (EV) 等的優惠待遇也較 2021 年要來的更多。

如果無法達成碳排放規定,汽車製造商每賣出一輛車,當局就會對每公克的碳排放來課處 95 歐元罰金。根據英國 PA Consulting 的試算,依照本田 2018 年實績,該公司在 2021 年大概需要繳納 400 億日圓罰金。

歐盟的碳排放規定,允許汽車製造廠共享額度。由於專門生產純電電動車的特斯拉在歐洲市場銷售情況良好,FCA 也提前本田一步與特斯拉結盟,以大幅降低平均的碳排放量。有消息指出,FCA 每年支付 6 億歐元給特斯拉。

本田今年推出純電電動車「HONDA e」,且增加油電混合動力車 (HV) 的比例來避免支付罰金。但如果這樣的努力也無法達標,就有必要付錢給特斯拉來購買碳排放額度。

類似做法在全球的汽車業界也相當普遍,例如德國福斯集團就透過英國的 MG 品牌,與電動車銷量在歐洲表現相當亮眼的中國上海汽車集團合作。其他還有美國福特 (F-US) 與瑞典 VOLVO 合作,日本馬自達 (7261-JP) 與豐田 (7203-JP) 合作。


 

2020年9月13日 星期日

盈利質量或致Tesla落選標指 分析:盈利主要售碳排放額度 非賣電動車

 https://news.mingpao.com/pns/%e7%b6%93%e6%bf%9f/article/20200913/s00004/1599934370448/%e7%9b%88%e5%88%a9%e8%b3%aa%e9%87%8f%e6%88%96%e8%87%b4tesla%e8%90%bd%e9%81%b8%e6%a8%99%e6%8c%87-%e5%88%86%e6%9e%90-%e7%9b%88%e5%88%a9%e4%b8%bb%e8%a6%81%e5%94%ae%e7%a2%b3%e6%8e%92%e6%94%be%e9%a1%8d%e5%ba%a6-%e9%9d%9e%e8%b3%a3%e9%9b%bb%e5%8b%95%e8%bb%8a

【明報專訊】電動車大廠特斯拉(Tesla)出乎市場意料未被納入標普500指數成分股,拖累其股價上周二(8日)收市重挫逾21%,創該股歷來最大單日跌幅,使其急速的升勢暫歇。特斯拉早前股價屢創新高,部分由於市場之前憧憬它將被納入標普500指數。到底特斯拉為何大熱倒灶?

資料來源:華爾街日報、CNBC

4季售碳排放額度收入逾10億美元

《華爾街日報》指出,納入標普500指數的條件之一,是連續4季錄得利潤,包括最近一個財季。特斯拉在7月公布第二財季的業績後,已符合上述條件。不過這並非納入標普500指數成分股的唯一標準。獲選的公司除了必須設於美國,並在美國的主要交易所上市,其市值也必須超過82億美元。特斯拉也符合這些標準,不過標普道瓊斯指數公司(S&P Dow Jones Indices)的遴選委員會,對標普500指數的構成擁有酌情權,它除了可修改選擇成分股的標準,更可在遴選過程作出特殊處理。

標普道瓊斯指數公司未透露特斯拉落選的原因。部分分析師指出一些可能導致特斯拉未被納入標普500指數成分股的因素,包括其盈利能力指標,以及它向其他汽車製造商出售碳排放額度。特斯拉的財報顯示,該公司過去4季透過出售碳排放額度賺取的收入超過10億美元,相當於其過去4季利潤的兩倍以上。在對上一個財季,其出售碳排放額度的收入為4.28億美元,而整季利潤為1.04億美元。

梅隆投資公司(Mellon Investments Corporation)指數業務和策略主管希爾(Stephanie Hill)指出,盈利質量可以是決定一家企業能否入選的關鍵。特斯拉的盈利,主要來自出售碳排放額度,而非電動車銷售等主要業務。希爾稱,除了盈利的可持續性,股價過於波動,都可能影響到它能否被納入標普500指數。研究機構DataTrek聯合創辦人科拉斯(Nicholas Colas)指出,特斯拉落選可能由於其市值被「嚴重高估」,它上月底的市值達到4650億美元,基本面並未支持如此高的市值。

投資研究公司New Constructs行政總裁特雷納(David Trainer)指出,根據特斯拉電動車的平均售價計算,其股價意味它應佔有40%至110%的市場份額,符合現實的看法是,特斯拉股價只值50美元,特斯拉周五收市仍達372.72美元。特雷納稱,即使在最理想的假設情况下,例如未來10年它能生產3000萬輛電動車,進入保險業務,並擁有與豐田同樣高的利潤率,目前股價仍意味它應有更大利潤率。特斯拉目前市盈率超過900倍。

研究公司:Tesla股價只值50美元

不過特斯拉今次落選,並不意味它短期內不會被納入標普500指數。標普道瓊斯指數公司曾表示,由8人組成的指數委員會可選擇在任何時候納入新的成分股。若獲選,特斯拉將成為標普500指數市值最高公司之列。FactSet的數據顯示,截至上周四,特斯拉市值達3460億美元,是最新被納入該指數的3家公司(手工藝電商Etsy、自動測試設備供應商Teradyne和生物製藥公司Catalent)市值總和的9倍左右。

期權或放大股價下行壓力

入選標普500指數成分股的前景,對企業股價有提振作用,目前追蹤標普500指數的資產價值超過11萬億美元。Robintrack.net的數據顯示,在4月底至8月初,零佣金網上證券交易平台Robinhood持有特斯拉股票的用戶增長逾1倍至56萬人。在美國大型證券商德美利(TD Ameritrade)的平台,特斯拉也是最多散戶買入的股票之一。在特斯拉公布季度業績及拆股計劃後,許多投資者大舉買入特斯拉的認購期權,這某程度加劇了特斯拉的股價升勢。這些期權如今可能會放大該股的下行壓力。

[企業地球村]