顯示具有 經濟衰退 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 經濟衰退 標籤的文章。 顯示所有文章

2024年7月11日 星期四

呂梓毅 沿圖論勢 美國經濟似強弩之末

 https://www1.hkej.com/dailynews/investment/article/3818643/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E4%BC%BC%E5%BC%B7%E5%BC%A9%E4%B9%8B%E6%9C%AB

股市是經濟的領先指標,若然這說法離事實不遠,目前華爾街主要股指屢創新高,某程度便是反映當地經濟狀況及前景異常強勁。與此同時,聯儲局主席鮑威爾出席參議院聽證會發表半年貨幣政策報告時,雖然沒有提及具體減息時間表,言論卻似為今年較後開始減息埋下伏線。然而,若果經濟強勁,縱使通脹逐步邁向2%,局方又是否有減息的迫切性呢?說穿了,美國經濟可能並非如想像般強韌,甚至衰退風險正在上升。筆者試從歷史及另類數據角度探討這課題。

 

由於企業盈利表現往往有效反映經濟狀況,經濟良好,企業盈利一般有突出表現,反之亦然;而企業盈利表現與股價的關係更密不可分(沒有實質盈利基本面支持,股價難以持久上升)。再者,股市表現興旺或衰敗,產生正或負財富效應,亦可以對經濟產生正面作用或負面影響。由此推論,整體企業盈利以至股市表現,應與經濟增長有一定的密切性(當然經濟表現可能存在一定程度的滯後)。

事實上,撇除一些極端情況,例如2008年和2020年低基數關係,標普500指數每股盈利按年增速顯著飆升時,不難發現與經濟增長亦步亦趨【圖1】。問題是,目前美股屢創新高、標指成份股未來12個月每股盈利(預測)反覆上揚,大市牛氣鼎盛下,鮑威爾為何仍為稍後減息作準備,指出「長期」維持息率高企或對經濟進一步增長構成風險,間接為稍後減息行動提供「背書」?

 

這現象或多或少反映聯儲局憂慮經濟增長動力(以至企業盈利表現),出現無以為繼的風險。值得留意的是,根據最新利率期貨顯示,市場預計聯儲局於9月中議息會議採取減息行動的機率已由之前少於一半,彈升至超過七成半,市場似乎再度熱炒減息這個課題。

 

那麼,目前聯儲局維持高息環境,是否已達到鮑威爾所言的「長期」標準呢?聯儲局近年緊縮貨幣政策,有否對經濟增長帶來壓力?

 

聯儲局自上世紀五十年代末至今共啟動了8次加息周期,最終都導致經濟出現衰退,由啟動首次加息行動,到經濟陷入衰退相隔的時間,一般介乎416個季度【圖2】,平均和中位數則分別為10個和9個季度。以本輪加息行動始於2022年第一季起計,到目前為止剛巧踏入10個季度。換言之,緊縮政策已維持相當時間,再持續緊縮環境,經濟出現衰退的風險理應更高。

 

債息倒掛預測未失效

那麼,按最新數據,美國經濟放緩甚至出現衰退的風險又有多大呢?這個可從以下3個角度探討這課題。

首先,近月經濟數據遜預期,僅從反映經濟數據與市場預測落差變化的花旗美國經濟驚喜指數可見,近月已下挫至近兩年低位【圖3】,足見近月整體美國數據表現遠差於估計,反映宏觀經濟已有徵兆走弱。

 

其次,孳息曲線倒掛是一個準繩度甚高的警號,可預測經濟衰退的出現。不過,美國10年與2年期國債息差倒掛(即長息較短息為低),迄今已維持兩年之久,是近半個世紀倒掛時間最長,經濟卻沒有步入衰退【圖4】。究竟是指標失效還是「時辰未到」呢?相信還有待時間驗證。

 

值得留意的是,聯儲局今年稍後時間可能減息,較短的兩年期債息預料將出現較大幅度的回調,逐步修正甚至結束倒掛情況。換言之,今年較後時間長短息差有機會回復正水平。從上世紀八十年代至今,美國合共發生過5次經濟衰退,其中九十年代或之後的衰退,10年與2年債息息差恢復至正值,又或者倒掛臨近尾聲時,經濟衰退便來臨。這是否預示明年美國才會陷入衰退呢?

最後,「薩姆法則」(Sahm Rule)也預示經濟在衰退邊緣。除長短債息倒掛外,就業市場亦可找到一些經濟轉弱的端倪,且個別就業數據預測衰退的準確度亦十分高。雖然非農新增職位已連續41個月有增長,於近85年可列入紀錄第五位(其餘4次分別維持454846100個月)【圖5】,顯示就業情況看似不太差。惟換個角度看,職位擴張期似近尾聲(100個月似屬異常)。

 

今年減息「一次起兩次止」

不過,如果從失業率來看,情況似乎正逐步轉差中。其實,利用失業率預測經濟衰退的準繩度並不比孳息曲線倒掛差。工具之一便是聯儲局前經濟師薩姆(Claudia Sahm)於5年前提出的「薩姆法則」:如果失業率3個月平均值較12個月低位高出0.5個百分點,經濟便進入衰退【圖6】。該法則曾準確預測早前多次衰退,較美國國家經濟研究局(NBER)更早發出經濟衰退的警號(NBER一般在衰退出現後半年至9個月才確認衰退出現)。

 

截至6月份數據,「薩姆法則」最新數值為0.43,顯示美國尚未確認陷入衰退。可是,隨着失業率近月來逐步從低位穩步回升,只要7月份進一步微升0.1個百分點,至4.2%,「薩姆法則」便達標,即出現衰退便成大概率事件。這某程度亦解釋了,為何近期多名聯儲局官員對勞動市場可能達到失業率上升的轉折點(inflection point)表示擔憂。

總括上述觀點,近月來美國經濟已呈轉弱,而且根據「薩姆法則」,只要失業率續升至4.2%或更高水平,便是經濟出現衰退的警號。以往這指標有甚高的準繩度,且發出警號後,衰退一般會在相若時間出現(當然,NBER要待明年才會確認)。這意味聯儲局於今年9月中或較後時間,確有減息的機會,惟步伐仍是去年底筆者所預測的「一次起、兩次止」。

 

(編者按:呂梓毅《港股追勢36計──入市必讀重要指標》現已發售)

2023年11月2日 星期四

“新債王”岡拉克:美國明年將陷入衰退,美聯儲或降息至少200個點子

 https://news.futunn.com/hk/post/33630449?futusource=news_headline_list&report_id=243452&report_type=market&src=3&global_content=%7B%22promote_id%22%3A13766%2C%22sub_promote_id%22%3A1%7D&level=1&data_ticket=1673963859365565

雙線資本CEO、有“新債王”之稱的傑弗裏·岡拉克(Jeffrey Gundlach)認爲,隨着美國經濟進一步惡化並在明年陷入衰退,利率將趨於走低。

他在週三的一次採訪中表示:“我確實認爲,隨着我們在明年上半年進入衰退,利率將會下降。”

岡拉克認爲,如果明年上半年出現經濟衰退,可能需要在夏初之前將關鍵利率降至2.5%。他說:“如果經濟像我預期的那樣下滑,美聯儲不會降息50個點子,而是會降息200個點子。”

美聯儲週三一致同意將關鍵的聯邦基金利率維持在5.25%-5.5%的目標區間,自7月以來一直維持在這一水平。這是美聯儲連續第二次會議選擇維持利率不變,此前美聯儲曾連續11次加息,其中包括2023年的4次加息。

岡拉克指出了美國經濟放緩的一些跡象。首先,失業率雖然仍然很低,但呈上升趨勢。其次,2年期和10年期國債收益率之間的關鍵利差一年多來一直處於倒掛狀態,最近開始趨陡,岡拉克說這是衰退的信號。此外,他還看到了最初的裁員浪潮。

岡拉克說:“我真的相信裁員即將到來。我們已經看到招聘凍結,現在我們開始看到裁員公告……金融公司和科技公司都在裁員,我相信這種情況會蔓延開來。”

岡拉克還對不斷增長的聯邦赤字發出了警告。截至9月的上一財年結束時,聯邦赤字激增至近1.7萬億美元。預算缺口使美國驚人的債務總額雪上加霜,目前美國的債務總額已接近34萬億美元。

岡拉克表示:“市場將不得不面對的一件事是,我們無法再維持這樣的利率和赤字。以目前的利率水平,我們負擔不起這個政府。這是完全不可持續的。”

億萬富翁投資者斯坦利·德魯肯米勒(Stanley Druckenmiller)週三早些時候表達了對政府支出的類似擔憂。他說,美國過去幾年選擇不以較低的長期利率發行債券,這最終將導致未來做出艱難的選擇,比如削減社會保障等福利項目。

至於美聯儲的下一步行動,岡拉克表示,該行不會像目前的點陣圖信號那樣激進,目前點陣圖暗示今年還會加息一次。

美聯儲主席鮑威爾週三表示,利率制定委員會尚未開始考慮降息,而且在通脹得到控制之前不會考慮降息。

編輯/Jeffrey

本頁的譯文內容由軟件翻譯。富途將竭力但卻不能保證翻譯內容之準確和可靠,亦不會承擔因任何不準確或遺漏而引起的任何損失或損害。


風險提示:以上內容僅作為作者或者嘉賓的觀點,不代表富途的任何立場,不構成與富途相關的任何投資建議。在作出任何投資決定前,投資者應根據自身情況考慮投資產品相關的風險因素,並於需要時咨詢專業投資顧問意見。富途竭力但不能證實上述內容的真實性、準確性和原創性,對此富途不做任何保證和承諾。


 

2023年6月8日 星期四

美國近一年來連連升息 為何還沒發生經濟衰退?

 https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%BF%91-%E5%B9%B4%E4%BE%86%E9%80%A3%E9%80%A3%E5%8D%87%E6%81%AF-%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%82%84%E6%B2%92%E7%99%BC%E7%94%9F%E7%B6%93%E6%BF%9F%E8%A1%B0%E9%80%80-061247159.html

美國自去年3月起持續升息,利率來到16年新高,普遍預測這可能導致經濟衰退,但這並沒有發生,美國勞動市場仍熱絡、消費力強、股市反彈、房市越來越穩。《華爾街日報》4日一文解釋美國經濟仍然保持熱絡的原因。

報導指出,在被封鎖將近3年後,美國人仍在報復性地享受那段期間錯過的各種休閒娛樂,旅遊、看演唱會、上館子吃大餐等;各家企業也正忙著招募人手來應付出籠的大批顧客,美國政府因應疫情推出的低率貸款和補助金,讓消費者和商家都有更多金流,因應通貨膨脹而調漲的薪資也刺激了消費。

許多經濟學家原本預測,美國聯準會(Fed)的升息,會在今年稍晚引發經濟衰退,但到目前為止,似乎看不出衰退跡象,尤其是就業率成長力道依然強勁;據美國勞動部2日表示,美國5月就業人口又增加33.9萬人,前2個月的就業成長也比預期中還要高。

密西根大學公共政策與經濟學系教授沃佛斯(Justin Wolfers)表示,從美國全國經濟研究所(National Bureau of Economic Research)分析的數據來看,大部分的經濟指標數據看起來都很健康。美國全國經濟研究所是為美國官方判定經濟衰退狀況的學術機構。

公司需要人手

5月大力徵才的包含醫療保健、體育和娛樂、飯店、公家機關等。這些單位在2020年春季的新冠肺炎疫情爆發期間,進行了大幅裁員,目前的員工人數還沒回到疫情前的水準。

 

美國3月職缺數為570萬份,4月增至1010萬份,遠超過當月失業人口570萬人。這種情況使得雇主不得不設法留住員工,加薪是最直接的手段;全美5月份平均時薪同比成長4.3%,和前兩個月的同比漲幅差不多。

33歲女性韋克菲爾史密斯(Courtney Wakefield-Smith )去年晉升,調到紐澤西州一間自來水廠的辦公室上班,時薪25美元(約768元台幣),比她在疫情期間兼職工作的時薪11至17美元優渥許多,而且還可以請育嬰假,這讓剛生了第一胎的她放心許多,「如果是先前的狀況,我想我的經濟能力應該無法負擔生子這件事」。

美國應該會持續維持勞動力吃緊的情況,因為自疫情開始後,有數百萬勞工提早退休。16歲以上美國人就業、以及正在找工作的比率自去年起就穩定維持在62.2%左右。

消費者敢灑幣,業者漲價有所本

據舊金山聯邦儲蓄銀行5月報告,美國人的超額儲蓄高達5000億美元(約15兆美元),即使是在擔憂疫情可能長期存在的預期心理下,這個數字也比想像中還高。

因此,即使物價都在漲,美國人仍有大量的銀彈可以去旅遊、看爆演唱會、搭遊輪出海玩幾個禮拜都不是問題,強勁的消費力道也讓業者更有立場喊漲。

 

據美國運安管理局(TSA)數據,在陣亡將士紀念日連假(5/27-29)期間,搭乘飛機的旅客數量比疫情爆發前的2019年連假還要高。

而暑假將至,西南航空(Southwest Airlines)執行長喬丹(Bob Jordan)最近表示,公司預期未來兩三個月內的需求都很大。美航(American Airlines)則是提高了第二季的營收預測。

Booking Holdings集團旗下的訂票網站Priceline執行長凱勒(Brett Keller)說,旅遊需求力道之強,讓他大吃好幾驚,例如今夏從美國東岸到西部愛達荷州的單人來回機票就超過1000美元(約3.1萬美元),幾乎翻一倍。

經濟韌性讓升息與否變得更難決定

自2020年3月以來,美聯準已將利率從趨近於0%上調到5%至5.25%,是16年來新高。貸款利率提高的影響,通常最先反應在股票和房價。聯準會加息後,標普500指數從2021年12月到2022年10月跌了25%,到現在又漲了20%;如果有經濟衰退,通常不會出現這種回彈。

美國中古屋和新成屋銷量去年大幅減少,但今年1月起又開始回升,最近熱銷的情況更導致房價大漲,中古屋供不應求讓建商更有信心推出新建案;建造住宅與商辦的建設公司上月共開出2.5萬個職缺,高於過去一年來每月平均1.7萬個職缺。

 

這種狀況代表美聯準可能需要進一步升息,將通膨率從目前的5%壓低到2%。美聯準官員上週表示,傾向在6月會議中維持利率不變,但週末公布的就業數字強化了他們之後加息的可能性。

美聯準理事傑佛森(Philip Jefferson)上月31日表示,在6月會議中維持利率不變的決策,不代表這波利率調節已經攻頂,只是跳過一次升息,或許可以讓美聯準在決定進一步收緊政策前有更多數據可以參考。

相對高的利率已開始產生影響,有些企業在今年第一季放緩投資,尤其是大幅減少設備支出。上月平均每週工時也降至34.3小時,是2020年4月以來新低,這可能反映出公司雖然沒裁員,但正在減少工時。

另外,美國失業率也從4月份的3.7%升至5月份的3.7%,資訊科技業5月裁員約9000人。許多經濟學家和企業高層說,升息導致經濟活力衰退,只是遲早的問題

《華爾街日報》4月份諮詢的經濟學家們認為,未來12個月內經濟衰退的可能性超過5成,但他們也表示,自去年10月以來,經濟衰退似乎沒有更逼近。

 

 

2023年4月26日 星期三

【EJFQ信析】衰退幾成定局 勿急入市撈底

 https://www2.hkej.com/instantnews/market/article/3436708/%E3%80%90EJFQ%E4%BF%A1%E6%9E%90%E3%80%91%E8%A1%B0%E9%80%80%E5%B9%BE%E6%88%90%E5%AE%9A%E5%B1%80+%E5%8B%BF%E6%80%A5%E5%85%A5%E5%B8%82%E6%92%88%E5%BA%95

美國於4月底陸續有重要經濟數據揭盅,投資者密切注視周四公布的今年第一季國內生產總值(GDP)、周五的3月份個人消費開支平減指數(PCE)和核心PCE表現,將一定程度影響聯儲局未來貨幣政策。

市場普遍預測,聯儲局在下星期議息會議將再上調利率0.25厘,去年3月重啟的緊縮周期到此便畫上句號。不過,暢銷書Stocks for the Long Run作者、美國沃頓商學院教授西格爾(Jeremy Siegel)早前受訪時表示,3月份消費物價指數(CPI)按年升幅收窄至5%,為2021年5月以來最低,但核心CPI仍然高企,局方勢延長加息周期。西格爾並引用聯儲局3月的展望分析,預料今年餘下三季經濟皆呈收縮,符合大眾對衰退的定義。

據聯儲局發布的3月議息紀錄,官員預估今年稍後將出現溫和衰退(mild recession),之後兩年可望復甦;弔詭的是,內容提到由金融市場問題觸發的經濟衰退,其嚴重程度和持續時間都會超過一般衰退(recessions related to financial market problems tend to be more severe and persistent than average recessions),與官員認為的「溫和」大相逕庭;西格爾質疑,局方低估了銀行危機對信貸市場的殺傷力。

聯儲局及西格爾都認同衰退已無可避免,更有專家形容這是「歷來最(廣泛)預期的經濟衰退」(The most-forecasted recession in history)。西格爾猜測,銀行風波令經濟蒙上陰影,聯儲局或須提早改變貨幣政策,年底前就開始減息。

值得留意的是,股神畢非德本月中揚言,有聯邦存款保險公司(FDIC)主持大局,個人願意押注100萬美元打賭美國銀行存戶不會蒙受任何損失。然而,他不忘警告可能會有更多銀行「出事」,屆時包括銀行股的投資則沒任何保障。換言之,股神是提醒投資者,美股以至利率前景仍未明朗,現在不要心急入市撈底。

返回港股,恒指低開56點,輕微彈上19910點便乏力向下,挫至19527點才喘定,埋單報19617點,跌342點。


EJFQ系統反映弱勢股沽壓的弱勢股指數於上周一觸及逾兩個月新低12%後見底反撲,巧合的是,恒指同日以20782點報收,屬2月20日以來高位。隨着弱勢股沽壓回升,恒指上周五(21日)已經悉數跌穿10天、20天、50天線,昨日連250天線也不保,中短期技術全面轉差。

附【圖】所示,恒指連續兩日低於1個標準差計算的TrendWatch下降通道收市,在弱勢股指數掉頭下挫前,大市只會出現短暫的超賣反彈。

信報投資研究部

 

2023年3月29日 星期三

彭博調查:美國經濟衰退概率65% 經濟學家調高通膨預期

 https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%BD%AD%E5%8D%9A%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E8%A1%B0%E9%80%80%E6%A6%82%E7%8E%8765-%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%E5%AE%B6%E8%AA%BF%E9%AB%98%E9%80%9A%E8%86%A8%E9%A0%90%E6%9C%9F-142927229.html 

【彭博】-- 在聯儲會穩步加息、幾家銀行倒閉導致信貸環境收緊風險增加的情況下,美國經濟陷入衰退的可能性高於一個月前。

據彭博對經濟學家的最新月度調查,未來12個月美國經濟下滑的概率為65%,高於2月的60%。這項調查是在3月20-27日進行的,當時包括矽谷銀行在內的幾家銀行已經倒閉。48位經濟學家對經濟衰退概率做出了預測。

「即使問題似乎已經得到遏制,但近期一連串事件的影響尚未全部發酵完畢,」荷蘭國際集團首席國際經濟學家James Knightley表示。「借款成本上升和銀行縮減放貸意味著美國經濟硬著陸的可能性增加。」

經濟學家們維持對聯儲會5月份加息25基點至5%-5.25%區間的預期。他們認為,聯邦基金利率將在今年餘下時間將保持不變。

與此同時,受訪者上調了對聯儲會青睞的通膨指標個人消費支出價格指數(PCE)直至2024年第三季度的每季預測。

目前預計該指數2023年的同比成長率平均為3.9%,高於上個月預期的3.4%,接近聯儲會目標值的兩倍。受訪者還提高了他們對今年和明年消費者價格指數的預期 。

經濟學家預測就業市場將推遲放緩,預計2023年失業率平均為3.9%。上月失業率為4%。

他們預計明年第二季度失業率將攀升至4.7%這一峰值。

與此同時,經濟學家對2023年和2024年美國GDP增幅的預期中值平均為1%。占GDP約三分之二的消費者支出今年預計將成長1.4%,儘管未來幾個季度可能急劇減速。

原文標題Economists Boost US Recession Odds on Higher Rates, Banking Woes

More stories like this are available on bloomberg.com

©2023 Bloomberg L.P.

2023年3月1日 星期三

Angelina-標普跌幾多可開始買嘢?我點解看好呢個投資?嘉賓:Angelina Yao|葳言大意︱

  

https://www.youtube.com/watch?v=qGA8nMAlMY4


00:00 本集精華 01:05 節目開始-介紹Angelina 

01:44 美股會唔會跌?宜家身處泡沫中? 

04:16 點解呢個板塊值得買 

07:50 呢個板塊可以選擇呢兩隻ETF 

11:28 Angelina對長線呢個板塊有信心! 

14:35 睇實呢個圖表去調整自己的部署 

17:02 一個圖表睇晒咩板塊可增持或減持? 

19:09 呢幾隻ETF又便宜又跑贏S&P 

0:00
我想最重要現在就是要看美國會不會有一個
0:04
就是important reversal
0:06
就是跌
0:07
還有當它跌的時候你想買什麼
0:11
這個很簡單 就告訴你 例如XXX
0:13
今年是17.5倍PE 還有1.7%現金殖利率
0:20
它的營收成長率都是有少少增長
0:22
它不是下降 它都有些增長
0:25
而它的利潤其實是正在升的 不是正在跌的
0:28
那麼你就會想 比較S&P 現在是22倍PE
0:33
那麼你就會覺得 其實這個都是比較便宜 穩陣
0:37
因為其實S&P 我覺得 今年都不會怎樣升的
1:05
OK 回來是Angie
1:07
對她的介紹大家可以看看YouTube簡介
1:10
因為我上一集也有介紹她
1:12
她很年輕 管理很大的基金
1:14
就是二十多歲管理的家庭資金也有三十億美金
1:17
後來去了BlackRock(貝萊德)
1:18
是整個團隊管理三百億美金的一個基金
1:23
後來她自己做家庭顧問
1:25
很開心 她今天又上來了
1:27
歡迎你 Angie
1:29
上一集就說了對中國的看法
1:30
再看看 她是很仔細來分析她的
1:34
就是一個中線的看法
1:36
不是這麼短 不是這幾個月
1:38
不是今年 是中線一點的看法
1:40
還有散戶可以做些什麼
1:44
OK 今集說說美股
1:45
因為她自己也炒美股炒得很厲害的
1:47
美國危不危險 抑或是
1:50
就是那些人覺得息口...
1:52
好像很少聽你說息口
1:54
就是怎麼預測息口啊
1:56
會不會有經濟衰退
1:57
你好像不測這些宏觀的東西
1:59
我看的 但只不過我覺得已經有這麼多人說了
2:03
還有我覺得我再說也不會幫到大家
2:07
所以我想說的是
2:09
我覺得會讓人感到不同 或者幫到別人的
2:12
OK 好
2:14
我想最重要現在就是要看美國會不會有一個
2:20
就是important reversal
2:22
就是跌
2:24
還有當它跌的時候你想買什麼
2:27
你的意思是現在是美股貴嗎
2:30
其實我都...
2:32
其實中國和美國我都持有
2:34
差不多平衡分佈這麼多股票的
2:37
但是我在美國就會選擇某些股票
2:40
覺得是
2:41
就是這個公司今年會做得OK
2:43
還有比較便宜一點
2:45
就是不是那些很高估的股票
2:48
那我就會等機會再入多一點
2:50
OK
2:51
那講一下
2:53
其實
2:55
四樣東西
2:57
講回我上次講Ray Dalio
2:59
是不是身處在泡沫中
3:01
講一下其實
3:03
可能下降幾多
3:05
如果美國跌
3:06
跟著講一下投資形勢
3:08
跟著股值我就少講
3:11
因為我覺得你可以自己做功課
3:14
第一 我想展示之前第一次在課程上講的
3:20
為什麼我當時說在泡沫中 我就講得很明顯
3:25
我千萬不要再買股科股了 因為我看2021年 就是2月那時候
3:32
那時候我就是看Ray Dalio的圖表 其實這個是我當時展示的圖表
3:37
因為他沒有更新圖表 但是我有看他今年的評論
3:42
他說現在的泡沫水平跌到30% 他之前就說80%
3:50
那現在如果跌到30%了 就是在差不多的底那裡
3:55
那基本上就告訴我們現在已經不在泡沫中了
3:58
那最重要你不要覺得美國是一個泡沫
4:01
我想最重要就是現在不是在泡沫了
4:05
現在是在30%
4:06
是的 那我沒有圈到 因為這個圖表是他自己的
4:09
現在跌到 我就不會改別人的
4:11
但是我看了他的文章 他說30% 那我就告訴你
4:16
上年我沒有上來
4:19
但是可能上年我最強調的信息
4:23
還有最明顯要買的東西是什麼呢 就是能源板塊
4:29
能源
4:30
是的 能源股
4:31
其實我都可以告訴你 我很多年都沒有買過的了
4:35
事實上2021年7月有個朋友跟我說的 叫我真的要看ExxonMobil(埃克森美孚)
4:41
他就說 我知道你不喜歡這些股票 但是股息很高
4:46
還有接下來的重開 油價可能升
4:49
他有很多個理由告訴我為什麼一定要看
4:52
那我又開始看 我都留意了很久
4:55
可能我都差不多看了四五個月 想了很久了
4:58
但是最後12月我加注了很少很少 想看一下
5:05
但是最後為什麼我會加了一個很大的比重 就是因為一月JPMorgan出了這個圖表
5:13
這個圖表我覺得對我有說服力 我都傳送給大部分朋友
5:22
這個圖表告訴你 自2009年至2022年1月31日
5:29
告訴你其實能源板塊的比重在S&P是怎樣轉的
5:36
如果你看回2009年
5:38
你會看到其實在S&P的能源板塊比重是去到14%
5:43
但到2019年在S&P的能源板塊比重已經得3%
5:49
因為當時已經是 S&P的比重是去掉了科技股
5:53
大家都知道那時2022年美國科技股最大那幾隻
5:59
都已經合共25%基準
6:02
其實能源是很低的基準 那個重點是什麼呢
6:07
就是JPMorgan說如果你買返轉頭又得3%基準
6:13
或者2%基準 其實公共服務還少 只有1%
6:17
如果一買返轉頭就可以當它有3%基準 去到9%基準
6:23
那你已經很多人要買這隻股票了
6:25
這個就很有說服力 因為通常如果你想開始買你不熟的東西
6:30
你要知道這個板塊是否太多人買
6:33
這個板塊絕對不是 還有如果假如我論點是對的
6:38
那我就覺得很多人會追
6:41
就是這個理由了
6:42
這個就是反向思維
6:45
你都知道我比較喜歡反向思維
6:48
便宜一點的東西才買
6:50
我不喜歡別人買到很貴 然後追 因為我覺得很不安全
6:54
你和Alex的做法很不一樣
6:56
我們相反 他比較偏向有勢頭一點的東西
6:59
你偏向真的要等的
7:01
還有我想是因為Alex是很早自己建立基金
7:04
所以他喜歡做什麼就可以做什麼
7:06
但是因為我在大基金做
7:08
基本上我們是不可以那麼偏向有勢頭的
7:11
還有一定要
7:12
不給的
7:13
不是那麼給 因為大部分很大的投資組合經理
7:18
就是我的老闆 他是喜歡你
7:20
告訴你估值多少 有多少投資者買了
7:23
為什麼你覺得會升
7:25
就是他一定要有很大的利潤
7:27
你才可以加一個很大的部署
7:29
所以我就習慣了一定要看完這些東西
7:32
知道 有多少投資者買了
7:34
然後才很大的巨變
7:37
我現在改變
7:38
由可能能源由0%變成5%
7:42
然後再加到7% 再加到9%
7:44
就是一定要這樣去想那件事
7:46
所以可能很多做長期投資策略的人就會這樣
7:50
那我就想說 如果你是真的
7:54
你都有這個結論而你肯去加能源板塊
7:58
那當你如果真的年頭加了
8:01
你買這隻 ETF
8:03
就是 XLE 可能最多人買 ETF
8:05
那你就可能一年的回報已經58%
8:09
那如果你再
8:10
這個是 ETF 來的
8:11
就是油的 ETF 來的
8:12
是 因為油的個別股有些升了8%
8:15
但我想一般人可能沒那麼多時間去想買哪一隻
8:19
那可能最容易就是買 ETF
8:22
那 OIH 也是一隻 ETF
8:25
那它而不是能源勘探
8:27
它是石油和天然氣公司
8:29
那其實這隻 ETF 都是
8:32
不是我自己找回來的
8:34
是因為我跟黃國英說我已經買了 XLE
8:37
我再想買多一點
8:38
那我想買石油服務
8:40
我說哪一隻的成交量夠大可以買
8:43
那他就說 我有買這隻
8:44
所以我就真的都有買
8:48
XLE 還有 OIH
8:50
XLE 就是我自己買的
8:51
OIH 就是黃國英有跟我說過
8:54
他都有看這隻
8:55
那我就 是的
8:56
但是我是主要多買裡面的股票
8:59
多過買 ETF
9:01
但是如果我的朋友問我買什麼
9:03
那我可能就會叫他買一隻 ETF
9:05
因為他們未必有空去看個股
9:09
那如果你買了這隻
9:10
就肯定做得比上年更好了
9:12
因為上年 S&P 是跌了12%
9:15
但是這些是升了很多
9:18
但是我想最重要就是說一下你會不會
9:21
一買了這隻 ETF 你會不會持有一年
9:24
那我就可以說我都做了一個錯誤
9:26
可能中期也沽了一點
9:27
後來要再貴一點買回來 因為我不是很肯定
9:30
其實美國經濟會不會突然之間崩潰
9:35
所以我都做了這個錯誤
9:37
但是有些人現在長期沒有跟市場太貼
9:40
可能還好一點 因為可能真的持有一年
9:45
而且我覺得這次可能
9:49
能源板塊可能會很多一年這樣 一兩年
9:54
因為其實如果你看回JPMorgan的圖表
9:56
他都說他覺得是會花三年時間去反向
10:00
那我每一次業績期都會看所有公司...
10:04
就是我持有的公司 看我可以不可以
10:06
也都會看看還有沒有水位這樣
10:10
作為一個例子 讓你看XLE 即是ETF裡面的公司
10:16
你會看到最大的持股是 ExxonMobil
10:19
即是這隻佔24%
10:21
例如OYH是石油服務
10:25
最大的持續是Schlumberger
10:27
那麼我就.....
10:29
讓你看一看 例如估值是多少
10:33
我當然不是只看估值決定買不買
10:36
但因為在ETF中佔這麼大的成份
10:38
那麼你就可能要自己想想 其實有沒有機會升
10:42
這個很簡單 就告訴你 例如Schlumberger
10:45
今年是17.5倍PE 還有1.7%現金殖利率
10:51
那麼你就想想 其實這個17.5倍PE
10:54
1.5%現金殖利率 其實它的營收成長率是多少呢
10:58
它的營收成長率都是有少少增長
11:00
它不是下降 它都有些增長
11:03
而它的利潤其實是正在升的 不是正在跌的
11:07
即是正在升的
11:09
那麼你就會想 比較S&P 現在是22倍PE
11:14
那麼你就會覺得 其實這個都是比較便宜 穩陣
11:18
因為其實S&P 我覺得 今年都不會怎樣升的
11:22
即是整個基準的收益
11:24
所以你要想一想 其實...
11:27
我經常買股票 就是想想會不會
11:29
即是第一 即是勝過基準才買
11:32
第二 當然 有沒有機會升
11:35
因為現在油便宜是有幾個因素
11:37
長線是因為有 例如有天然氣
11:40
另外 美國經濟是否真的可以繼續上去
11:44
都是一個因素的
11:45
即是你覺得 你都不知道 是否一定不會大跌的
11:50
那麼其實我覺得有機會
11:51
美國今天油價會再跌的
11:54
因為基本上 如果美國是真的進入一個經濟衰退
11:59
那麼對油需求可能會跌的
12:01
所以其實我期望油價是會跌的
12:03
所以如果真的跌 我就會買多一點
12:05
即是其實我 我沒有告訴你 我的定位是多少的
12:09
但是我有估計 是有機會跌
12:12
那麼有機會如果這些油價 油股跌
12:14
那麼我就會再買多一點
12:15
但為甚麼我有信心繼續持有一點 而非全部沽了
12:18
因為我不知道 是否真的有這麼大的經濟衰退
12:22
會影響到油價
12:23
還有我覺得估值Ok
12:25
那麼我就持有
12:26
Ok
12:27
即是可能是大小...持有多還是少
12:29
我想有些散戶就和你們完全
12:31
即是和你們專業的不是一樣想法
12:33
有些散戶很喜歡說會大跌 會有大經濟衰退
12:37
那麼我等
12:38
何時發生的 你等的時候 第一你不知道
12:42
你可能錯過很多機會 問題是你可能會看錯
12:44
你就不是的 你純粹是看現在是否很便宜
12:48
便宜的話我買少少先 如果再便宜我再買多一點 是不是
12:51
即是譬如上年我買了 就因為我覺得ok
12:55
有機會升因為公司的收入會增長
12:58
收益會升 利潤會升 還有估值比上年還便宜一點
13:02
那我就買了 那我現在覺得還有機會
13:04
即是因為它的收入還在升 它的利潤也在升
13:09
那我覺得其實是正面的嘛 它的走勢
13:12
而它的PE是貴了很多 但又不是貴到接受不了
13:17
我就繼續買了
13:17
這個板塊是你很有信心的一個板塊
13:21

13:21
現在來說
13:23
不是說很有信心會爆升
13:26
而是很有信心不會狂跌
13:29
輸錢 還有覺得有機會真的升多一點
13:33
是啦
13:34
升多少啊
13:35
我真的不知道
13:37
如果美國真的有個經濟衰退
13:39
即是沒有機會升 一定跌
13:41
但如果美國沒有預期之中那麼差的經濟衰退
13:46
那就可能再升一點
13:48
OK 但如果你預有經濟衰退
13:50
你為什麼還要買呢 你說都不會升
13:53
因為其實我不知道有沒有經濟衰退
13:56
我買股票是看長線的
13:58
是看多一兩年 不是這一刻會不會
14:02
還有我做了這麼多年
14:04
我都未發覺自己是完美地適時進出市場
14:08
明白
14:09
是沒可能的
14:10
沒可能的
14:11
還有為什麼呢 就是你記不記得我11月你問我買什麼 除了中國股票
14:17
那我就跟你說買美國的股票 你就問我為什麼買
14:21
因為我覺得估值夠便宜 所以就開始買
14:24
但其實那時候全部人覺得美股會再跌的
14:27
但我不知道是不是真的會跌的
14:29
還有通常當全部人覺得會跌 都是不會跌這麼多
14:33
所以一定要自己定位
14:35
那我想這個圖表 我覺得很重要 都要再說
14:41
其實上年我自己會看這個圖表去決定買什麼
14:47
那我為什麼今天想說 即使這是一年前的圖表呢
14:51
就因為其實一年前 3月那時候
14:55
JPMorgan已經做了一個圖表
14:57
因為那時候剛剛開始打仗了 烏克蘭和俄羅斯
15:00
他就做了一個圖表告訴你 過往這麼多次經濟衰退S&P是跌多少
15:07
那麼多年經濟衰退 NASDAQ是跌多少
15:10
可能有些人喜歡買羅素指數1000或2000
15:13
那我就看了 覺得那麼多年 他說平均
15:18
經濟衰退S&P大概跌36%
15:22
36%
15:23
是平均 那他說最差是環球金融危機跌53%
15:29
那我覺得身為一個基金經理或者你自己管理自己的錢
15:33
你就要評估一下你覺得這次的經濟衰退 是會跌...好像平均
15:38
好像30幾%
15:39
就好像我去想中國股票最多跌到多少
15:42
你會覺得會跌50%
15:44
那我就覺得可能這次不是那麼差
15:46
可能是跌30幾%
15:48
其實我不知道的嘛
15:49
但是我就會調整我的定位
15:52
可能我很喜歡的股票 已有些少利潤的
15:56
不會再升的 那我就可能沽了它
15:59
但是我覺得有機會再跌多一些
16:03
其實這個給你一個基礎去想最壞打算是多少
16:08
那你這次最壞打算就是30%左右
16:11
其實我是想著應該35%至40%的
16:15
所以我基本上一跌到兩成就開始買少少
16:21
但是當然不知道它這麼快升上去
16:24
所以你就買不夠貨了
16:26
是啊 買不夠貨 那有時候你就要自己決定
16:29
你覺得什麼時候買 但是我可以說我永遠都不會等到跌到很近才買
16:38
其實那一刻美國有另外一間行
16:42
Morgan Stanley的Mike Wilson
16:44
他有個目標說(S&P 500)不知道跌到3400
16:47
我有些朋友就說 但是現在3500 我先不買
16:50
我就說我一定買先 因為那些目標是人作出來的嘛
16:55
每次都不同的嘛
16:56
所以我一定會自己做決定
16:59
有些股票我喜歡的夠便宜 我就會買先
17:02
那我就可能講一下
17:06
一般來說2023年...這個是JPMorgan的圖表
17:10
那為什麼我展示這個圖表
17:12
就是展示了一些大的板塊
17:14
那它就會展示了有哪些不同的國家
17:17
先看美國
17:18
有哪些是增加持有 哪些是減少持有
17:20
哪些是中性
17:23
OW就是overweight N就是neutral
17:26
UW就是underweight
17:28
基本上 我買能源可能都是符合他的call
17:34
不是再反向
17:36
可能我上年買的是反向
17:38
但是現在很多人都買增加持有
17:41
即是很睇好
17:42
比較看好 與基準相反
17:44
還有可能大家聽到當你增加持有
17:49
是和基準比較
17:51
不表示有絕對回報的
17:53
因為所有和基準比較
17:56
增加持有就是J.P.Morgan他自己增加持有
18:00
他的板塊分析
18:02
他的研究覺得
18:04
如果他要選一些是買多一些的東西
18:07
就會是overweight的板塊
18:09
就是這些 比如說醫療保健服務
18:11
兩年前我叫你買醫療保健服務
18:13
現在人家還增加持有
18:15
但是他的能源的話就是負1%
18:20
他意思是今年迄今為止的回報
18:23
就是你的板塊今年迄今為止是輸了1%
18:27
是 ok 所以醫療保健服務輸了3%
18:30
但他們都是看重這個板塊
18:32
所以都是看好的
18:34
這是讓你明白
18:36
其實一般來說基金經理是如何想這件事
18:39
是增加持有還是減少持有板塊
18:41
你都覺得這個重要 對你來說
18:44
比如他看一個板塊
18:47
你看好 他說減少持有的
18:49
那你都沒什麼所謂的
18:51
如果我看好的
18:53
他說減少持有我都沒什麼所謂的
18:55
但是我會想知道為什麼他不看
18:57
我最重要知道共識在哪裏
19:01
還有他有沒有講新的東西而我是不知道的
19:05
那我就想說
19:09
如果你不買S&P VOO
19:13
或者你不買我介紹的那三種
19:16
那有些人
19:17
不好意思 那三種還可以繼續買的
19:19
我再講多一次 你之前在我們兩年前的節目
19:23
介紹的VTV Susa VHT
19:27
就是醫保板塊 Susa是...
19:29
是ESG
19:30
VTV是
19:33
value的股份
19:35
是不是還可以買
19:39
我覺得是不會很差的 如果你想繼續這個
19:45
如果你的市場時機不是太強 那你可以繼續持有
19:49
OK 好 繼續
19:50
但是你也知道 我告訴你其實Susa是沒有油的
19:54
所以為什麼我要加油的ETF呢?
19:56
是因為Susa裡面沒有油
19:59
那我就想講一下 其實我是問朋友才發現 美國也有一些主動型的ETF
20:09
除了我給你的那些不是主動型的
20:12
是被動型的
20:13
那我朋友就介紹了這隻
20:16
那是Aventus的US equity ETF
20:19
那它是主動型的 它是怎樣的呢?
20:20
它是采用電腦計算的ETF 它是電腦的
20:24
那我就想告訴你 其實如果你不喜歡被動型的
20:27
你喜歡有個演算法或者有個基金經理幫你看了ETF
20:32
這個很便宜的 它的費用都是0.4%
20:35
那你知道一般你買共同基金或者對沖基金都至少1%的
20:39
那這個真的是很便宜
20:42
那其實這隻也勝過S&P的 上年
20:45
就是如果你看一年 其實它是S&P
20:47
就是它保持到只是跌1.3%
20:50
相比下市場是跌5.2%
20:52
就是它跑贏4%
20:54
那我也覺得挺誇張的
20:55
這個主動型的ETF勝過S&P
20:58
它是用人手 用電腦計算出來的
21:03

21:04
而且它的收費又挺便宜的
21:05
是 這個在美國挺出名的
21:08
那我就放在它的持股
21:10
讓你看到它的權重是怎樣的
21:11
那其實它的策略就是比較
21:15
它選了一些股票 還有它是很多樣化的
21:19
因為如果你看S&P基準
21:21
可能Google的權重是至少5-6%
21:25
那它這裡只有0.8%
21:27
那如果你買
21:30
就是好像Apple那樣
21:31
可能基準是7%
21:34
它是只有4.4%
21:35
Mircosoft是挺多的
21:37
就是它每樣東西是可能買得不多
21:40
還有你看到它...
21:41
就是加起來不是那麼多
21:43
就是因為可能整個基準
21:46
一年前是25%的S&P
21:48
但是你看到它這裡迄今為止
21:49
可能頭那幾隻都加起來不夠8%
21:53
這些科技公司
21:55
那它是減持科技股
21:58
它是看不好科技股
22:00
它是輸少一點
22:02
就是因為它科技股少一點
22:04
所以它的定量模型就告訴你
22:07
現在就是減持科技股
22:10
它就幫你決定減持
22:12
但你之前不是看好美股的
22:14
是啊 但我也是減持的
22:16
因為我
22:16
譬如指數是25%是持有科技股
22:20
其實如果我只是持有8%-10%科技股
22:24
而且我是低價錢買
22:26
我已經可以賺很多錢了
22:27
OK
22:28

22:30
那我總結今天的訪問 就是講一下
22:38
如果你真的不喜歡買ETF 或者覺得太多時間要思考買哪一隻
22:46
另外還有一樣更容易的 你就可以買機器人理財
22:50
機器人理財 和定量模型有什麼分別呢
22:53
那機器人理財有一點不同
22:56
因為機器人理財你就要再給一層費用
23:00
好像你再給0.5%或者給1%
23:03
或者好像香港這間stash trade可能要給0.8%
23:07
就是因為它有個演算法去幫你選一堆ETF
23:11
然後就幫你決定這隻ETF買10% 這隻買20%
23:15
還有它幫你重新調整
23:17
就是你還有多一層幫你去做這件事
23:20
明白 所以其實很多選擇的
23:23
除了股票之外 她又講ETF
23:27
那ETF之中還有被動的ETF
23:29
有些主動型ETF 她有講
23:32
然後比如StashAway 其實我之前訪問它的兩次
23:35
StashAway 希望下一次再訪問一下Stephanie
23:38
他們有ETF 它選一堆ETF出來
23:42
你砌到一個投資組合的選擇給你
23:47
那它的收費都比ETF貴一點點 不過是很少的
23:51
所以你說什麼都不管的 全給了對沖基金
23:56
比如其它的對沖基金經理去管理
23:59
當然那個費用又不一樣
24:01
所以她是給了你很多不同的選擇
24:03
是啊 但是最容易當然是買ETF
24:07
最容易是ETF 因為她一向都說
24:09
最容易是ETF 因為她一向都說
24:10
介紹個股的風險是很大的
24:13
OK 今天很多謝 Angelina 上來
24:17
她很久才上來一次
24:20
不過上來都是這麼漂亮的表現
24:23
希望下次不知道什麼時候再見到她
24:26
多謝Angie 謝謝大家


2023年1月23日 星期一

經濟學家說,今年經濟衰退的可能性為 61%——這對你的錢意味著什麼

 https://www.cnbc.com/2023/01/23/what-a-recession-would-mean-for-your-investments.html

如果你以前聽過這個,請阻止我們:很多人認為經濟可能會走向衰退。

它無處不在:《華爾街日報》最近對經濟學家進行的一項民意調查顯示,2023 年經濟衰退的可能性為 61%。甚至 96 歲的前美聯儲主席艾倫格林斯潘也發表了看法,稱鑑於當前的經濟軌跡,經濟衰退是“最有可能的結果”。

那是什麼軌跡?我們來複習。美聯儲一直在尋求打擊猖獗的通貨膨脹,這種通貨膨脹在整個 2022 年都會削弱消費者的財務狀況。中央銀行的解決方案是開始一系列加息,希望通過放緩經濟來冷卻通貨膨脹。

通貨膨脹已經開始減速,美聯儲表示它傾向於逐漸減少加息。但許多經濟學家認為,美聯儲激進的政策引發了更廣泛的經濟放緩,更高的抵押貸款利率損害了房地產行業,製造業活動顯示出麻煩的跡象。

根據投資專家的說法,這對您的投資組合意味著什麼。

市場可能會消化短期、輕微的衰退

經濟學家並不是唯一腦部出現衰退的人。幾個月來,投資者一直擔心經濟狀況,標普 500 指數從 2022 年初的歷史高點下跌了 18%(一度低至 25%)。

CFRA 首席投資策略師薩姆·斯托瓦爾 (Sam Stovall) 表示,總體而言,投資者和經濟學家都預計會出現“相當溫和的衰退”。

Baird Private Wealth Management 投資策略分析師 Ross Mayfield 表示,通過研究當前的經濟數據,包括強勁的消費者支出和強勁的勞動力市場,可以得出相對溫和且短暫的衰退的理由。

“這些是美聯儲關注的一些事情,我們在進入衰退之前沒有看到,”他說。

如果經濟衰退的願景成為現實,不要指望股價很快會大幅下跌或大幅上漲。相反,當美聯儲改變利率方向時,尋找股市再次爆發,此舉可能發生在經濟衰退已經襲來之後。

“美聯儲表示他們將調整政策的那一刻,市場可能會採取行動,”梅菲爾德說。

我們可能會因典型的經濟衰退而遭受更多痛苦

如果我們的經濟衰退不那麼短暫也不那麼溫和,投資者可能會感到痛苦。

SoFi 投資策略主管 Liz Young 表示:“我不認為經濟衰退已反映在股票中。” 她說,鑑於經濟衰退期間股市的平均跌幅為 44%,市場必須從近期高點至少下滑 30%,才能表明投資者正在認真對待經濟衰退。

可能預示更嚴重衰退的一個主要因素是:企業盈利大幅下降,Young 表示這可能導致股市下跌。她說,從好的方面來說,投資者已經經歷了一些痛苦,這意味著經濟衰退不會對投資組合造成巨大衝擊。

要達到負 30% 的水平,標準普爾 500 指數必須達到 3,357 點。該數字將比當前水平進一步下降 16%。

Young 說,這不應該阻止你現在投資。相反,明智的做法是將資金投入多元化的投資組合,並在市場出現動盪時繼續投資。

這樣做,您實際上以低價購買了更多股票,如果股市繼續其歷史性的長期上升軌跡,這將使您受益。

“抓住 10% 的短期回撤是可以的,這樣你就可以在另一邊獲得 40% 的回撤,”Young 說。“人們覺得他們必須精確定位底部,但如果你離底部比頂部更近,那很好。”