顯示具有 小麥 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 小麥 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年3月8日 星期二

盈透證券 Steve Sosnick : When to be Contrarian 什麼時候逆向

 https://www.tradersinsight.news/traders-insight/securities/stocks/when-to-be-contrarian/


作者:

盈透證券首席策略師

 In investing, as well as in life, it is usually easier to follow the hordes.  Momentum and trend-following trading strategies are based upon the idea that that markets tend to move in sequential patterns for periods of time.  Investors usually find it profitable to ride long-term, secular upward trends, while traders seek to benefit from short-term moves in either direction.  Yet we all know that trends don’t persist forever.  It is quite beneficial to notice when a trend is ebbing or reversing.  Doing so requires contrary thinking.

在投資和生活中,跟隨人群通常更容易。動量和趨勢跟踪交易策略基於市場傾向於在一段時間內以連續模式移動的想法。投資者通常會發現利用長期的長期上漲趨勢是有利可圖的,而交易者則尋求從任一方向的短期走勢中獲利。然而,我們都知道趨勢不會永遠持續下去。注意到趨勢何時消退或逆轉是非常有益的。這樣做需要相反的想法。

A recent Twitter exchange with a journalist whom I respect spurred my thinking in that regard.  She offered a series of potential reversals, and although I jested that she was being quite the contrarian, I understood the logic behind her rationale.  If you believe that a certain trend is firmly in place, it is important to stress test that theory by seeing if the opposite can be true.  If, for example, you are riding a bullish move in a particular investment it is important for you to recognize what set of circumstances would cause the price to fall.  If after careful analysis those triggers seem feeble or remote possibilities, then your investment thesis is likely a solid one. If they seem plausible or likely, then it is time to consider hedging or reducing your exposure. 

最近與一位我尊敬的記者在 Twitter 上的交流激發了我在這方面的思考。她提出了一系列潛在的逆轉,雖然我開玩笑說她是個相當逆向的人,但我理解她背後的邏輯。如果您認為某個趨勢已經牢固確立,那麼通過查看相反情況是否正確來對該理論進行壓力測試非常重要。例如,如果您在某項特定投資中看漲,那麼了解哪些情況會導致價格下跌對您來說很重要。如果經過仔細分析,這些觸發因素似乎微不足道或遙不可及,那麼您的投資論點可能是一個可靠的論點。如果它們看起來合理或有可能,那麼是時候考慮對沖或減少您的風險敞口了。 


Notice that I didn’t suggest bailing on your investment completely or turning from long to short.  While it is critical to continually search for turning points, it is quite difficult to actually spot them and even more difficult to profit from them.  But that hardly negates the need to look for turning points and the contrary thinking required in that search.

請注意,我並不建議您完全放棄您的投資或從多頭轉向空頭。雖然不斷尋找轉折點至關重要,但實際上很難發現它們,甚至更難以從中獲利。但這幾乎不能否定尋找轉折點的必要性和尋找所需的相反思維。

 

在最近的播客[i] 中,我與我們公司的董事長兼創始人 Thomas Peterffy 討論了趨勢跟踪的話題,他承認了這個問題:

史蒂夫

…here’s a trading question. Would you rather catch a turning point or a trend?

…這是一個交易問題。你更願意抓住轉折點還是趨勢?

托馬斯

I don’t think people can reliably catch turning points. I think that’s impossible. Trends are easier, but of course it’s a… how do you know when the trend turns, right? So since you can’t catch the turning point you can’t catch the trend turns. But the fact is that the look in a rising market or a falling market the next day is more likely to be like the previous day was.

That’s also, markets have serial runs. Trend followers have made a lot of money. And, uh, I do not know too many people who have consistently made money catching turns, although some chartists are very good.

 

我認為人們無法可靠地抓住轉折點。我認為這是不可能的。趨勢更容易,但當然這是一個……你怎麼知道趨勢何時轉向,對吧?因此,由於您無法捕捉轉折點,因此您無法捕捉趨勢轉折。但事實是,第二天的上漲行情或下跌行情更有可能與前一天一樣。

這也是,市場有連續運行。趨勢追隨者賺了很多錢。而且,呃,我不知道有多少人一直在賺錢,儘管有些圖表專家非常好。

史蒂夫

OK, so it goes back to the theory catch the trend but have a defined exit. Or be careful in case the trend turns against you.

So lets’ engage in a bit of contrary thinking about some key market topics:

  • Equities are ready to bounce:  By many technical measures, U.S. and other global equity indices are quite oversold, at least on a short-term basis.  Combining traders’ natural propensity for bargain hunting and the fact that many of the most powerful short-term rallies have occurred during bear markets, it would not be unreasonable to expect a bounce at some point in the near term.  But when I search for evidence of important turning points, like days when declines outnumber advances by a 9:1 basis or VIX futures trading at an extremely steep inversion, those aren’t present yet.  Today’s failed rally in early trading is another negative sign.
  • Key commodities reverse:  Commodities charts have become downright scary.  Most of them are in backwardation – implying a short-term scarcity in the underlying commodity – and some, like oil and wheat, have gone parabolic in recent sessions.  Parabolic uptrends are almost always unsustainable for long periods of time and tend to reverse abruptly and sharply.  The question is when.  Parabolic uptrends imply that some group is desperate for the commodity or security in question.  In the case of stocks, that tends to resolve itself naturally.  In the case of necessities, like the commodities having the most extreme moves, supply/demand can take longer to equilibrate.  Can they reverse tomorrow?  Sure.  When will they actually reverse?  Ummm….

 

好的,所以它回到了抓住趨勢但有明確退出的理論。或者要小心,以防趨勢對你不利。

因此,讓我們對一些關鍵的市場主題進行一些相反的思考:

  • 股票已準備好反彈:  從許多技術指標來看,美國和其他全球股票指數已經相當超賣,至少在短期內如此。結合交易者逢低吸納的自然傾向以及許多最強勁的短期反彈都發生在熊市期間的事實,預計近期某個時間點會出現反彈並非不合理。但是,當我尋找重要轉折點的證據時,例如跌幅大於上漲 9:1 的日子或VIX 期貨以極其陡峭的反轉交易時,這些還沒有出現。今天早盤反彈失敗是另一個負面信號。
  • 主要商品反轉:  商品圖表變得非常可怕。它們中的大多數處於現貨溢價狀態——這意味著基礎商品的短期稀缺性——而一些,如石油和小麥,在最近幾個交易日中呈拋物線走勢。拋物線上升趨勢在很長一段時間內幾乎總是不可持續的,並且往往會突然而急劇地逆轉。問題是什麼時候。拋物線上升趨勢意味著某些群體迫切需要相關商品或證券。就股票而言,這往往會自然解決。在必需品的情況下,例如具有最極端波動的商品,供需可能需要更長的時間才能達到平衡。他們明天可以逆轉嗎?當然。他們什麼時候會真正逆轉?嗯……

We could go on and on.  I offered the two examples above because those are the most pressing questions for investors and consumers alike, but this is the sort of exercise that anyone could – and should – be engaging in on a regular basis.  Hopefully your investment theses withstand a key bout of critical and contrarian thinking.  And if not, that you are prepared to adjust your exposures accordingly.

我們可以繼續下去。我提供了上面的兩個例子,因為這對投資者和消費者來說都是最緊迫的問題,但這是任何人都可以——而且應該——定期參與的那種練習。希望您的投資論文能夠經受住批判性和逆向思維的關鍵回合。如果沒有,您準備相應地調整您的曝光。

[i] 您可以在指向IBKR Traders' Insight Radio 的鏈接中找到本播客的其餘部分和我們討論的另一半以及其他幾個播客

 

2022年3月7日 星期一

俄烏戰局衝擊小麥供應芝加哥小麥期貨連續六漲停逼近歷史新高

 https://cn.investing.com/news/stock-market-news/article-2086871

財聯社(上海編輯劉蕊)訊,在俄烏戰爭持續膠著之際,本週一,芝加哥商品交易所美國小麥期貨價格連續第六個交易日漲停至每蒲式耳12.94美元,處於2008年全球糧食危機以來最高水平,並且接近歷史新高。

芝商所小麥期貨上週已經飆升了41%,本週一再次漲停,累計創下超過六十年來最大漲幅。

小麥供應缺口持續擴大

事實上,早在俄烏衝突爆發前,全球小麥供應已經出現緊張態勢,因為多個主要小麥出口國的庫存下降。據國際穀物理事會(IGC)的數據顯示,截至2021/22年度末,在全球主要小麥出口國歐盟、俄羅斯、美國、加拿大、烏克蘭、阿根廷、澳大利亞和哈薩克斯坦的小麥期末庫存預計為5700萬噸,創下九年來的最低點。

而俄烏戰爭進一步惡化了小麥供應缺口。

烏克蘭和俄羅斯都是全球重要“糧倉”,兩國加起來佔全球小麥出口量的30%和玉米出口的20%以上。戰爭爆發後,烏克蘭的主要港口已經關閉,對外物流和運輸聯繫遭切斷。同時,俄羅斯的糧食出口也可能因多國的製裁措施,以及不斷飆升的保險和貨運成本而受到抑制。此外,在戰爭影響下,烏克蘭今年作物收成也可能大幅減產。

小麥期貨價格飆升的同時,全球能源、金屬和其他農作物等大宗產品的價格也出現飆升,這使得全球範圍內的通脹壓力加劇,並可能給全球消費者帶來了一場前所未有的供應衝擊。

多國已開始採取應對措施

隨著小麥價格已經接近歷史高位,並且本周有可能進一步上漲,全球食品價格也遭遇越來越大的通脹壓力。這不僅加深了食品進口商的困境,還將使更多人陷入飢餓。

世界糧食計劃署發言人朱莉·馬歇爾說,俄羅斯和烏克蘭的供應中斷,意味著全球數以百萬計的窮人面臨食品供應安全問題,那些依賴進口的中東和北非國家尤為脆弱。

在糧食危機的威脅下,各國政府正在採取措施保障國內糧食供應。

目前,匈牙利已經禁止穀物出口。阿根廷、土耳其和印度尼西亞也採取措施,加強對當地農產品的控制。烏克蘭的鄰國摩爾多瓦也暫時停止了小麥、玉米和糖的出口。

同時,其他小麥主要供應國也可能會做出應對。美國、加拿大和西歐國家可能會增加種植,以應對糧價的飆升,不過鑑於全球氣候的波動性越來越大,糧食能否豐收還遠未可知。

 

2022年3月5日 星期六

由於擔心戰爭導致供應短缺,小麥期貨飆升至 14 年高位

 https://www.marketwatch.com/story/wheat-futures-surge-to-14-year-high-on-fears-of-war-driven-supply-shortages-11646226097

 

週三一蒲式耳小麥價格飆升至十多年來的最高水平,因投資者對俄羅斯和烏克蘭衝突可能導致供應短缺的焦慮情緒持續至第七天。

5月交割的小麥期貨 W00, +6.61% 據德國商業銀行分析師稱,芝加哥商品交易所的價格飆升至每蒲式耳 10.28 美元,為 2014 年以來的最高水平,並指出其上漲了 75 美分的漲停,週二上漲了 50 美分的漲停。

“此外,航運公司不再接受來自或發往俄羅斯的訂單。無論如何,目前幾乎沒有買家願意從俄羅斯訂購小麥。這意味著全球多達 30% 的小麥出口現在或多或少地與市場隔絕,”弗里奇說。

他補充說,烏克蘭戰爭可能使春季穀物的種植變得困難,減少下一季的供應,並且很難找到足夠的替代供應商。

玉米和豆油期貨價格也一直飆升。五月玉米 C00, +0.57% 期貨上漲 5.25 美分或 0.7%,至每蒲式耳 0.7.31 美元,此前觸及 2013 年以來的最高水平。

農產品價格飆升與大宗商品其他領域的情況相呼應,原油期貨 CL00, +6.81% 交易價格高於每桶 110 美元。

據彭博社援引知情人士的話稱,據報導,全球對東歐持續衝突的不安情緒促使中國開始努力確保能源和大宗商品的供應。官員們擔心這些商品價格飆升對中國經濟的影響。

 

2022年3月4日 星期五

韋立民(Norman Villamin): 【私銀觀】1970年代陰霾再現

 https://www2.hkej.com/wm/article/id/3058671/%E3%80%90%E7%A7%81%E9%8A%80%E8%A7%80%E3%80%911970%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E9%99%B0%E9%9C%BE%E5%86%8D%E7%8F%BE

俄羅斯早於2014年吞併克里米亞,發展至今年2月揮軍入侵烏克蘭,引發西方國家擴大制裁行動,並將俄羅斯部分銀行逐出SWIFT支付系統,勢必對全球能源和商品市場造成更廣泛震盪。

對比石油出口國組織(OPEC)在1973年對西方國家實施石油禁運的時期,當年美國經濟剛走出深度衰退,而整體通脹率在該年夏天已經達到約6%。到同年10月石油禁運實施,全球原油價格飆升約3倍,並刺激美國通脹率在1974年中再升溫至約12%。

更多私人銀行觀點

與石油禁運時期相似

1973年的宏觀環境與2022年不無相似之處,全球經濟當前不但因去年疫後重啟而出現周期性通脹壓力,也由於2020年3月爆發疫情以致全球供應鏈投資不足,供不應求情況亦刺激通脹。

自俄國在2021年底開始屯兵以來,全球原油價格從2022年初至今已上漲25%,而基於俄烏兩國也是重要的小麥及玉米出口國,全球農產品價格也上揚10%。

在供應可能受到干擾下,此等價格漲幅固然巨大,但將俄羅斯銀行排除於SWIFT支付系統,俄羅斯將難以進行跨境貿易,那將意味俄國現時在全球石油和小麥市場分別為10%及約15%至20%的供應可能隨之下架,情況便與1973年實施石油禁運時相若。

由滯脹演變為停滞

當全球能源和農產品市場受到如1973年般的供應震盪,全球經濟可能面臨滯脹(stagflation)威脅,但投資者不應低估在1973年應對石油禁運的政策,卻是促成其後經濟停滯(stagnation)和衰退的導因。

面對經濟放緩和能源漲價,美國從1974年起將緊縮財政政策調整為寬鬆,而歐美近期也有類似的舉措:歐洲政府在冬季天然氣短缺時,透過財政措施以緩衝能源價格高企對歐洲消費者的影響;至於美國也研究暫緩徵收聯邦汽油稅。

可是,如今也像1970年代般,正當財政政策開始寬鬆,聯儲局為壓抑通脹卻收緊貨幣政策。當年早於石油禁運實施之前,聯儲局已經開展收緊周期,收緊步伐在其後因通脹率在石油禁運下攀升至12%而加快,到1974年中當局已經加息950點子。

雖然當局在1970年代中旬「成功」將通脹率由12%高位降低至6%,但所付出的代價是,美國經濟即使在寬鬆財政政策下也陷入深度衰退。

故此,就算政府有望採取較靈活財政政策應對商品漲價的影響,但聯儲局必需權衡取捨,在壓抑工資增長和樓價高漲壓力的同時,兼顧政府和企業槓桿率高,將如1973年般易受加息周期的影響。

政策演變或成契機

其實,自從聯儲局示意較強硬的取態後,全球金融條件已經收緊,而當局也可能在今年3月開始加息。

不過,礙於各項的制裁行動將使俄國的貿易盈餘不能再循環,全球流動性將連帶受壓,而以政府和企業目前的高槓桿水平,一旦發生如2008至2009年般的流動性衝擊,便可能威脅金融系統的穩定性。故此,聯儲局撤走額外流動性的過程務必循序漸進。

面對俄羅斯侵略烏克蘭所帶來的漲價壓力、政策和制裁行動的不確定性,以至聯儲局開展收緊周期,投資者應穩守主動管理風險策略隨機應變。若如1970年代般,聯儲局其後的貨幣政策方針由抗通脹轉變為刺激增長,可能開創亮麗的投資機會。參考1970至1971年及1974至1977年,當局的寬鬆政策造就標準普爾500指數在這兩段期間的總回報分別達到35%和43%。

當1970年代的陰霾重現,市場的波動行情可能不同於過去十年所見,但財政和貨幣政策的演變,或有望為駕馭新格局帶來契機。

 

2021年9月2日 星期四

國際股國際政經 〈颶風襲美〉颶風艾達重創美國港口 中國黃豆買家轉單巴西

 https://news.cnyes.com/news/id/4715334

週三 (1 日) 《彭博社》報導,四級颶風艾達 (Hurricane Ida) 重創美國東部,影響到美國 59% 的主要農產品出口,而中國黃豆買家開始轉向巴西購買農作物,以避開此困境。

艾達是史上襲擊美國的第五大颶風,目前傳出路易斯安那州和密西西比州有近 120 萬戶用戶斷電,紐奧良幾乎全部斷電,並暫停貨櫃碼頭和散貨運輸業務,當地農產品交易商停止出口業務。

根據黃豆運輸聯盟 (Soy Transportation Coalition) 數據顯示,密西西比河下游是目前為止美國最大的黃豆和玉米出口地區,占美國出口量的一半以上。

隨著重要的港口設施的關閉,正迫使中國等大買家不得不轉向其他地區採購,並加劇了供應鏈的混亂,擾亂了原本自農作物、電腦晶片等各種貨物的運輸路線。

中國黃豆買家從 10 月份開始將一些訂單轉向農業大國巴西,儘管美國黃豆價格較低,但黃豆買家仍尋求巴西供應。

巴西商品市場分析師 Eduardo Vanin 表示,艾達席捲美東後,買家沒有太多的選擇來購買黃豆,如果美國港口問題持續存在,巴西黃豆價格將會持續上漲。

糧食出口受到颶風負面影響之下,截稿前,週三追蹤主要農產品的彭博農作物現貨指數下跌 0.20%,暫報 486.25 美元。

小麥期貨下跌 1.16% 至每蒲式耳 7.136 美元。玉米期貨下跌 2.05%,暫報每蒲式耳 5.221 美元。黃豆期貨下跌 1.10% 至每蒲式耳 12.777 美元。