顯示具有 John Hussman 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 John Hussman 標籤的文章。 顯示所有文章

2024年2月8日 星期四

畢老林 : "是時候控制注碼了 " 大行內部「牛熊對決」彰顯美股矛盾

https://www1.hkej.com/dailynews/investment/article/3681423/%E5%A4%A7%E8%A1%8C%E5%85%A7%E9%83%A8%E3%80%8C%E7%89%9B%E7%86%8A%E5%B0%8D%E6%B1%BA%E3%80%8D%E5%BD%B0%E9%A1%AF%E7%BE%8E%E8%82%A1%E7%9F%9B%E7%9B%BE 

2024年2月8日


2月7日,周三。若說聯儲局主席鮑威爾在今年首次政策會議後的言論動搖了市場對3月減息信心,那麼超強的1月份就業數據就直接澆息了利率快至下月掉頭的期望。減息時點不明朗,債市反應強烈,孳息率上周五及本周一出現2022年6月以來最大的兩天升幅。執筆一刻,美國10年期債息仍高企4.1厘樓上,但美股似乎無所畏懼,標普500指數離5000大關僅半步之遙。

股債背馳反利後市?

經常留意大行分析的讀者想必發現,彭博周二於一篇報道中刻意突顯摩根大通圍繞美股前景的「內部分歧」。話說,該行交易團隊對1月取態過於保守感到懊悔,認為有必要調整策略增持美股,與摩通星級分析師科拉諾維奇(Marko Kolanovic)的審慎觀點形成鮮明對比。科拉諾維奇曾被視為華爾街大好友,近年轉調唱淡,悲觀立場且愈來愈堅定。

投行講一套做一套,不值得大驚小怪,惟姑勿論牛熊爭拗孰真孰假,從摩通內部疑似意見對立,不難瞧出美股當前的矛盾。

該行交易員決定轉守為攻,明顯是因為看到經濟韌債息升並未改變美股上行軌跡,科技龍頭對利率的敏感度反而大減。這個勢頭若能維持下去,意味股市極可能已擺脫債息牽引,有利後市更上層樓。換句話說,在交易團隊眼中,股債背馳不但毋須過慮,反該把握機會積極入市。

科拉諾維奇的看法自然大不相同,這位著名策略師不斷針對大型科企估值高昂提出警告,股債「分道揚鑣」日益明顯,只會進一步加劇相關風險。講到美國經濟在利率高企下始終保持強韌,他認為,這將導致聯儲局延遲減息,縱使通脹拾級而下趨勢不變,政策轉向也不會如市場預期般快;考慮到估值及其他潛在風險,美股面對的逆風不容低估。

到底traders啱抑或科拉諾維奇悲觀有理?老畢昨天才跟大家分享過關於核心科技股持倉的種種,主觀上自然希望交易團隊順風順水,剝大淡友牙骱;惟AI概念是否足以驅使對利率敏感的板塊長期懶理債息波動,理性地看必須有所保留。

過度樂觀堪憂

這令老畢想起以淡見稱的美國基金經理赫斯曼(John Hussman)。眾所周知,這類「大熊人」就如壞鬧鐘一日響兩次,長年累月盼望股災降臨,由他操盤的Strategic Growth Fund過去一年下跌11.9%,同期標指升20%。近5年來,赫斯曼的基金錄得負回報6.8%,期內標指漲82.5%,跟佢搵食早就乞米。

不過,他最近提及美股面臨三個Over,第一個是「估值過高」(Overvalued),第二個是「超買」(Overbought),最後一個則為「過度樂觀」(Overbullish)。前兩點跟科拉諾維奇的警告大同小異,第三點卻值得一談。

摩通交易團隊之所以改變策略,其實與許多錯過去年10月底以來升勢的投資者一樣,因害怕繼續錯失而變得進取,對數據和利率去向的解讀,說穿了無非為了配合這種心態。

深入內部有跡可尋

美股業績期內,但凡與AI沾得上邊而又交出亮麗財報或看好前景的企業,股價升親都唔係人咁品,Meta、亞馬遜、Palantir無不如此,害怕錯失者只會更害怕。然而,就在Meta單日市值增長創紀錄當天,紐約證交所上升股份數目佔全部股份比率僅34%。

另一邊廂,諸如非必需消費股相對必需消費股等反映風險胃納的指標,亦開始顯示美股整體表現與大盤指數背馳。赫斯曼淡咁耐錯咁耐,但投資者此刻是否過度樂觀,深入內部有跡可尋,是時候控制注碼了。

 

(編者按:畢老林最新著作《我的投資日記》現已發售)

2022年1月28日 星期五

黃國英: 反敗為勝有先例 今朝暫別快回歸

 信報 英眼狙擊


https://www1.hkej.com/dailynews/investment/article/3029879/%E5%8F%8D%E6%95%97%E7%82%BA%E5%8B%9D%E6%9C%89%E5%85%88%E4%BE%8B+%E4%BB%8A%E6%9C%9D%E6%9A%AB%E5%88%A5%E5%BF%AB%E5%9B%9E%E6%AD%B8

股市跌勢加速,傳媒很自然搬出成功估中過2000年及2008年兩次跌市的所謂美國傳奇投資者的警告。剛剛就見到一篇關於赫斯曼(John Hussman)預測標指仍要再跌七成的帖文。筆者孤陋寡聞,於是偵查這位仁兄的表現,原來總共管理4隻基金,當中兩隻純股票,成立多年一隻微利一隻要輸,看來成功秘技只是年年睇跌。


不過,長期賭細策略的確有用,有真金白銀戰績紀錄尚且可以呃到人,口水Put無憑無據當然不在話下,可能在內地或者海外,一樣吹捧香港有一批次次成功估中跌市的神仙。


轉換心情當然難,即使筆者生涯中有好幾次反敗為勝的經驗,每次面對挑戰,事前都沒有把握,只是且戰且走,去捱孤獨及痛苦的過程,靠自己摸索出路。好奇之下,參考了偶像對沖基金經理John Hempton的戰績,原來他在2020年也經歷大敗,情況及幅度都比筆者現時更差,因為當年個個贏。他卻可以在2021年完全收復失地,堅持策略那份韌性,作為過來人就會明白是相當驚人。雖然功力和Hempton相距十萬八千里,但既然有人做得到,就不是不可能的任務。


今次跌市,證明分散投資,以及靠選股趨吉避凶做不到防守要求,因為之前好公司升得太多,反而成為套現的主要目標,而且跌勢逐步蔓延,次次以為守到,結果都是陷阱,正正打中筆者死穴。以後可能再無Fed Put,現時趨勢可能持續,應該要參考轉型改用Hempton好淡並行的策略,罩門只是2020年雞犬皆升亂咁炒的市況,遇上的機會已經有限。他是用一年痛苦,去換長期收成,正正是擇善固執除笨有精的典範。


尋找個股造淡,表面上失先機,但市場屍橫遍野,反攻的空間都不大,最重要是不少公司欠缺盈利支撐,低處亦未算便宜,有興趣可以多加參考以往Hempton的報道。


筆者向來忽視沽空的操作,因為以前根本無必要,今時今日,如果想保留好股票在手,又不想組合價值大跌一兩成,就一定要變招,用其他淡倉掩護。最後祝願大家新一年走出困局,再上層樓,今日是本欄暫別之作,希望可以在短時間內回歸。


豐盛金融資產管理董事


#英Sir #黃國英 #信報 #英眼狙擊

2020年6月24日 星期三

畢老林 十年復仇一場夢 大淡友嬲爆「請願」


6月23日,周二。老畢幾時都認為, 無貨在手齋講同真trade係兩回事,皆因兵凶戰危的一刻要做出正確決定,絕非口水派想得那麼輕鬆容易,單是心理壓力這一關,少點實戰經驗也難以闖過。

信念是由無數教訓累積而成的,要分辨齋講還是真trade,最有效的方法是細聽論者於逆境下如何講述對策,大市、板塊、個股皆無不可。

事後孔明總是容易

早陣子,舊經濟和周期股有鹹魚翻生之兆,市場憧憬環球經濟重啟加快復甦步伐,板塊輪動有過兩三周的熱鬧。在當時情況下,口水派跟紅頂白,十之八九主張追隨大圍,但實戰者會根據經驗判斷衝動換馬的利弊,當中有人反其道而行,建議趁新經濟股回調加注, 拒絕因市場突然捨新取舊而輕易動搖。

美國白宮貿易顧問納瓦羅(Peter Navarro)關於中美貿易協議的言論被「斷章取義」,總統特朗普火速發推文昭告天下,澄清兩國貿協完好無缺。港股如何虛驚一場後拗腰勁升,種種因由讀者知之甚詳,毋須重複。老畢想講嘅係,事後回望空談市況,很易得出唔理三七二十一買強勢股的結論,騰訊(00700)、港交所(00388)、美團(03690),任何一隻瞌埋眼低吸都唔使用腦。

那是典型的事後孔明式評論,實時作戰若跟車太貼,中招多過食飯。強勢股要buy the dip,不是於消息立立亂的當口,而是把握周期股短暫接力的機會,趁強勢股回氣出手。這中間的章法,只有集閱歷與經驗於一身的實戰者方能心領神會。

講開新經濟龍頭,當然不能不提美股。「五大」總市值周一首次突破6萬億美元。記得兩三個月前說過,睇人以各種理由造淡強勢股,隔岸觀火無妨,但千萬不要有樣學樣,皆因四年前老畢還在跟戰友老徐爭辯,亞馬遜等「哥斯拉」怎可能年年雙位數compound下去?四年晃眼即過,5隻打400隻(「五大」市值抵得上標指由尾數上400隻成份股)已達標在望。現在也許是時候為科技龍頭加點難度,看它們跟上游巨企又怎生比法。迄周一收市,「五大」市值相等於第6至29大標指成份股總和,5隻打24隻綽綽有餘!

眼見騰訊股價破頂氣勢如虹,不期然再想起自己的失策。作為交易者,後悔不一定因為輸錢,贏時「犯錯」往往更刻骨銘心。

贏時「犯錯」刻骨銘心

如果在下對自己所選股份信念強一點,像同文阿米兄建議般抱着低成本持實股的心態處理這個call trade,就不會太早食糊,錯過有「東南亞騰訊」之稱的Sea Limited(紐交所代號SE)尾隨銳不可擋的升勢,好股深入價內後想追都追唔番。

與貨真價實的騰訊相比,Sea Limited同期跑贏不知多少個馬位,老畢在「賭桌」上留下那麼多錢,怎會不怪自己。真trade最大的遺憾,恐怕就是像我一樣,敗於心理障礙,捉到鹿都唔識脫角。

近日連番談論淡友輸人唔輸陣,昨天找題材時無意中發現淡足十年的基金經理赫斯曼(John Hussman)最新動向。話說,此君不滿聯儲局買入二手市場企業債券,認為這樣做既與局方穩定物價及確保充分就業兩大政策目標不符,更超越國會授予央行的職權範圍,有違法之嫌,遂發起請願書簽名運動,要求參眾兩院介入阻止聯儲局藉CARES Act為名買企債。執筆時,請願行動已收集到逾700個簽名。

惱羞成怒發爛渣

老畢無意亦沒有足夠理據評論赫斯曼針對聯儲局孰對孰錯,但就如Oaktree Capital創辦人馬克斯(Howard Marks),站在道德高地上綱上線之前,有否注意到自己乃不良債權(distressed debt)投資專家的身份?

美股升咁耐,赫斯曼就淡咁耐,道指期內漲足2萬點,好不容易因新冠肺疫冧畀你睇,滿以為十年大仇一朝報,兩三周後便發現原來只是夢一場。換了是你,嬲爆唔嬲爆?與其在聯儲局頭上猛扣帽子,不如話超級淡友惱羞成怒大發爛渣。