為了應對新冠疫情尤其是Omicron變種病毒的嚴峻威脅，英國首相約翰遜推出稱為「B計劃」的新措施，主要是收緊限聚安排。關於新措施的議案週二（十四日）在國會下議院「高票通過」，然而此事對於約翰遜卻可謂「雖勝猶辱」，因為執政保守黨內出現大量反對票，議案最後得以通過，全賴在野工黨「以大局為重」投下支持票。那就是說，入主唐寧街十號不足兩年半的約翰遜，政治生涯響起了刺耳警號。
「B計劃」的投票結果是三百六十九票贊成、一百二十六票反對，投反對票的保守黨議員竟然多至九十九人，倒戈相向的規模是約翰遜上台以來最大的一次，反映他的領導能力極受質疑，令人猜測黨內會否又醞釀「逼宮」，使得這位髮型甚亂的首相更加蓬頭垢面，甚至走上末路。據說，保守黨內負責挑戰黨魁事務的「一九二二委員會」成員表明，換掉約翰遜已是選項之一。
監於感染Omicron的確診病例與日俱增，約翰遜不但呼籲國民踴躍注射疫苗加強劑，並且實施一連串強制令。新的防疫措施包括在公共場所內必須佩戴口罩，進入體育場館和夜店之類的處所要出示「疫苗護照」或檢測陰性證明，強制英格蘭地區的英國國家衞生事務局（NHS）員工接種疫苗。今次群起向首相說不的保守黨議員認為，新的措施過度嚴厲和苛刻，打擊公眾自由，進入部分處所要出示「疫苗護照」的做法不公平，亦無法阻止新冠病毒傳播。
在野工黨黨魁施紀賢（Keir Starmer）決定「不打落水狗」，是其是，非其非，既然覺得「B計劃」有益於公共衞生，所以動員黨人支持議案，造就了這次「反對黨贊成、執政黨反對」的奇異場面。施紀賢儘管為政敵「保駕護航」，但他不忘揶揄對方，直言保守黨倒戈反對相關措施是對約翰遜本已受損權威的重大打擊，同時證明約翰遜太軟弱，無法履行政府的基本職能。
約翰遜威信受損已有斑斑往績，非一朝一夕的事，這位從政前和從政後皆不斷捲入醜聞的首相最近再犯眾怒，原因是《每日鏡報》（Daily Mirror）上月底揭發，去年英國因疫情嚴重而頒布封城令期間，等於將官方與民間的聖誕聚會一律取消，可是唐寧街十號首相府居然接二連三開派對，違反自己所定的限聚措施，活脫脫就是律人不律己。《星期日鏡報》（Sunday Mirror）隨後公開照片，顯示約翰遜參與聖誕問答聚會，身邊坐著穿戴聖誕服飾的下屬，問答聚會期間的飲品是紅酒和啤酒。
英國傳媒少不免冷嘲熱諷，工黨窮追猛打，蘇格蘭民族黨的國會領袖柏家輝（Ian Blackford）批評首相府蓄意違反規定，約翰遜辭職是「唯一正確又道德的選擇」。「派對門」重創約翰遜民望，YouGov民意調查顯示，接近七成受訪者認為約翰遜否認舉行派對是撒謊，保守黨支持度下挫三個百分點至百分之三十三，工黨升四個百分點至百分之三十七。
醜聞持續發酵，現在已從「民眾信不過首相」逐漸演化為「黨友信不過黨魁」。新仇憶起舊恨，不少人翻開約翰遜早期「佛系抗疫」的史蹟，咸稱英國兩年來斬不斷、理還亂的疫情糾結都是這個首相惹的禍。
約翰遜二○一九年上台，靠的是發動黨內逼宮攆走處理脫歐事宜不力的前首相文翠珊，如今輪到他自己腹背受敵，會不會落得個大同小異的下場？他暫可告慰的是，保守黨內還未有足夠力量撤換首相，沒有現成的政治明星具條件擔當取而代之的角色。
無論如何，約翰遜頹勢已露，能否力挽狂瀾於既倒，得看他有什麼扭轉乾坤的本事，並視乎保守黨內有沒有藝高人膽大的挑戰者。（完）
注：以上的評論僅為摘要，並且不代表路透立場。
我們的標準:湯森路透“信任原則”
沒有留言:
張貼留言