文/黃絨特約撰稿員
核心提要:
1. 5月5日,拜登政府宣布支持全球放棄COVID-19疫苗專利保護,並表示將參與世界貿易組織
(WTO)的談判。這次美國政府表態支持動議,實際上支持的既不是廢除相關專利,也不是南
非等國提出的文本,而是支持世貿就該提議展開討論。
2. 從表面上看強制許可對藥企和發展中國家都是場雙贏,實則難以實施。首先強制許可程序複
雜且耗費時間,還面臨著藥企報復的風險,強制許可的授權費用也缺乏世貿相關規則的明確界
定。
3. 發展中國家即便獲得了世貿的專利臨時豁免,也無法獲取mRNA疫苗核心技術的專利,因為
擁有疫苗專利的美國製藥企業也並不全部擁有這一專利,更何況這一專利根本就不是新冠疫苗
專利。
4. 專利定義之外還有更實際的問題,開放了疫苗專利也並不意味著誰都能生產出來,因為問題
不在於技術,而在於製造過程和供不應求的原材料,僅僅是專利權的放棄和技術轉讓是沒有用
的。
5. 放棄疫苗專利只有兩個贏家: 拜登成了世界道德領袖,莫迪給疫情海嘯中的印度拿回了一個
“空頭支票”。
2 則留言:
美國啲白左就係咁不知所謂,講得好聽,做得難睇。
當天已經聽到財演讚嘆呢個決定比美當年富豪車廠放棄三點安全帶的專利,造福世界!
真係睇多啲知多啲!
張貼留言