https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%96%B0%E5%88%BA%E6%BF%80%E6%96%B9%E6%A1%88%E5%87%BA%E5%8F%B0%E6%88%90%E5%8F%8D%E9%AB%98%E6%BD%AE-%E8%82%A1%E5%B8%82%E6%9C%89-%E5%A4%A7%E9%9A%B1%E6%86%82%E8%A6%81%E7%95%99%E7%A5%9E-003534506.html
拜登推刺激經濟措施
(1) 提供直接補貼2000美元;
(2) 每周400美元的補充失業救濟金至９月底;
(3) 向州和地方政府提供3500億美元援助;
(4) 調高最低薪工資至15美元;
(5) 斥1300億美元幫助學校重開;
(6) 1600億美元用於防疫工作;
(7) 300億美元用於支持大眾租金和小業主;
(8) 250億美元用於托兒服務提供者;
(9) 擴大食品援助。
刺激方案無驚喜美股回調
由於細節與日前市場傳出的消息相若而未見驚喜，美股在上周五港股交易時段亦即時出現回套。美股之後亦跟隨下滑，道指更曾一度跌逾300點，收市時跌幅略為收窄。道指全日跌177點報30814點; 標指跌27點報3768點; 納指則跌114點報2998點。
除了受好消息出貨的影響，昨日公佈之經濟數據亦未如理想。美國去年12月零售銷售按月跌0.7%，較市場預期之持平為差; 剔除汽車銷售之零售更下挫1.4%，反映消費能力疲弱; 1月份消費者信心指數初值亦下降至79.4，遜於預期之80。
現時美國疫情仍然嚴竣，經濟復甦仍有遙遙無期，股市向上亦全因對前景復甦之憧憬，因此數據欠佳亦可理解。而市場憂慮大規模紓困方案有機會透過加稅去平均政府支出，其實亦並非新鮮事。雖然美國已將財赤問題拋諸腦後，但始終財赤情況越嚴重，對於美國國債及美元亦有重大負面影響。
在疫情期間富者的資產非但沒有減少，還因放水而大幅增加。透過加稅的行為，不單有助減低財赤的問題，亦有助將資產重新分配從而減低貧富懸殊的問題。早前市場既炒作刺激經濟政策可抵銷加稅的不利因素而破頂，那昨日又何以成為壓低大市的理由呢? 說穿了又是市場為股市下挫而尋找合適的理由。
美長債息率令人憂慮
反而較令筆者擔心的，是美國長債息率有上升的趨勢，近日聯儲局主席鮑威爾不斷強調持續低息及寬鬆貨幣環境，亦是希望藉此紓緩市場對通脹問題的憂慮。重回過往提及的問題，理論上聯儲局不斷發鈔，美元只會不斷貶值及引發通脹的危機。現時亦不過是透過美元其強勢地位而壓制，到底美元在那一刻會失守防線並引致通脹問題急劇升溫，相信經濟學家亦難以解答。
聯儲局當然希望在經濟復甦時透過收水行動減低爆破風險，但過去 (2018年前) 事情已反映，在未曾達標前已出現更大規模的放水行動，筆者認為現時已經沒有回頭路可言了。當然，筆者只是帶出問題的重點，並非叫大家現時即時完全撤離市場。
A股向好預期不變
內地股市方面，美國國防部新一輪制裁行動的負面影響被內銀內險等權重板塊向上而抵銷，滬深兩市早段回落而尾市皆見回穩。上証全日微升0.01%報3566點; 深証則跌0.25%報15031點，而市總成交則回落至10364億。
股市走勢未有更新看法，不過筆者則想和大家分享一則新聞: 內媒引述《2020年度中國股民行為報告》報道指，去年有58.9%受訪者於股市獲利，持平的有14.9%，而虧損則佔26.2%，反映整體上投資者在去年表現不俗。
A股一向存在趨向性的走勢 (其實不少投資產品皆是)，當越多人在股市獲利，則吸引更多的資金流入市場而造成骨牌效應。近日A股向上突破，亦令兩市成交量持續處於萬億以上水平。相信此種正面的循環效應短期將持續發酵，直至市場出現急速上升引來監管機構干預才會改變。既然現時A股仍處於穩步上揚的情況，投資者亦不用過份憂慮。
港股方面，繼續受重磅股支持 (如港交所(SEHK:388)，騰訊(SEHK:700)，友邦(SEHK:1299) 及平保(SEHK:2318) 皆突破上市新高) 而向上，抵銷小米(SEHK:1810) 急跌而造成的負面影響。
美股短期雖受利好消息盡出而調整，唯只要幅度不算太深的話，那對港股的影響亦相對有限。不過資金出現輪動的情況，由早前升勢過份的板塊 (如航運，資源，內需及新能源汽車) 轉到相對較落份的股份身上 (如內銀等)，投資者宜跟隨短期資金流向而行事。
如果大家認識外科醫生的朋友，麻煩轉告一下。筆者身邊有親人因食道破損問題而情況嚴重，想了解一下專家的意見。萬分感激!!
Kyle，CPA，Big 4 出身，投資超過廿年，善於分析報表，觀察資金流向，重視分析理據及風險管理
沒有留言:
張貼留言