踏入5月，奧巴馬頻頻重返公眾視線之內，至少兩次大談現屆政府抗疫工作。先在5月8日的電話會議，奧巴馬說到，即使華府做到最好，面對今次新冠肺炎，情況還是會很糟糕；而當政府中人有「我有何好處」等心態，抗疫更絕對會淪為絕對混亂的災難。
事隔一周的5月16日，奧巴馬再度現身，借大學畢業禮演說的機會再談疫情，直指疫情完完全全撕毀一班理應所謂負責官員的面紗，其中許多這種人甚至假裝負責也沒有做到。
美國政界素來有不成文規矩，前總統卸任後一般都避談政治，自然也不會評論現任總統，但奧巴馬在半個月內兩度犯禁，情況確實罕見，自然惹人關注。
前總統批評繼任人，並非始於奧巴馬。資料顯示，自從1787年美國實施聯邦制，奠定國家政治體制以來，起碼有過4次同類事件。
首例始於1936年，共和黨的胡佛在黨代表大會批評羅斯福新政，指對方正走向獨裁；1956年民主黨大會，杜魯門斥艾森豪威爾對天然資源和石油儲備的措施，將導致落入私人企業手上；1977年，共和黨福特揶揄卡特的經濟政策；1982年，民主黨卡特質疑列根損害美國全球領導地位。
盡管如此，素來表現「乖仔」的奧巴馬接連犯禁，背後動機還是值得關注。當中起碼有兩大政治盤算，一是為己，二是為人。
為己，關乎是特朗普近期提出的「奧巴馬門」（Obamagate）。根據特朗普說法，奧巴馬和「深層政府」利用調查通俄門事件，企圖破壞特朗普的總統領導。特朗普還要求國會傳召奧巴馬問訊。
陰謀論者認定，美國聯邦政府背後受到「深層政府」操控，就像小布殊政府時期的實際掌舵人是副總統切尼。
特朗普的「奧巴馬門」主張似乎也大同少異，提倡「深層政府」在背後搞鬼。不少人視之為笑話一則，但特朗普窮追猛打，難保事情會發酵下去，甚至搶過疫情應對和11月大選的焦點。奧巴馬自然希望盡早把焦點轉回正經事之上。
為人，就是曾任他副手的拜登。正如不少民調顯示，即使拜登仍然領先，但幅度在疫情期間明顯收窄。無他，疫情迫使眾人居家禁足，無法舉行造勢活動，本身無公職的拜登也缺乏參與抗疫的空間，曝光不足，選情自然受損。
沒有留言:
張貼留言