https://www.property.hk/article_content.php?author=PHK_PETERWONG&id=109487
周五美國公佈非農就業數據，被華爾街解讀為金髮美女（Goldilocks Scenario）最佳場景：工作職位仍然健康地增長，工人收入增幅卻放緩，意味美國民眾仍有能力消費，但工資增長卻不致蠶食企業盈利，同時，聯儲局也不需因擔心工資上升所引發的通脹而進一步加息，美股被大幅炒上，當日三大指數升逾2%，令2023年首個交易周轉跌為升。全周計，道指升1.2%、標普500指數升1.2%，納指升0.9%。
留意，這是華爾街的論述，事實是否如此，短期來說也許不太重要，因為股市短期可以是情緒主導。深入一點看就業數據，會發現大部份的職位增長是兼職，有分析指，全職職位增長其實是負數，基層因通脹壓力，要一個人打兩份工等等。上周， 亞馬遜（AMZN）就宣佈大幅裁減18000份職位，成為第N間宣佈大幅裁員的大企業。
有人問，為何大企業大幅裁不反映到就業數字轉弱，王弼的觀察，是大企業在2021年市場在疫情重啟時過渡擴張，現在把多聘的人手炒掉，至於中小企，在重啟後一路招不到人手，因此目前北美的就業市場，可以用冰火兩重天來形容。有人可能會問，被大企業裁掉的人，不是可以彌補中小企的勞工短缺嗎？
在矽谷工作，喝慣香檳的社會公義鬥士（Champagne Social Justice Worriers）被裁出來後，你覺得他們會甘於到麥當勞跟墨西哥移民一起洗廁所嗎？同時，為何中小企業請人請極都不夠？王弼在溫哥華有朋友是中小企老闆，以前經驗老到的員工因疫情被迫返鄉下，現在請來的新人「姐手姐腳」之餘，更隨時因開派對而曠工，這類員工再招聘多幾個，也對生產力無補於事，北美洲目前的情況，主要是勞動力效率大幅下降引致的通脹，新員工需時培訓，磨合期以年計，這是通脹難以快速降至疫情前2%的主因。
另外，有基金經理預測因世界持續開放復常，原油需求爆升，油價會升到140美元一桶。世界各地區持續開放，理論上原油需求會持續上升，可是這基金經理沒有說的，是例如西方一些國家，經過暴力封城煞停了經濟，導致經濟出現嚴重內傷，不少中小企業已經返魂乏術，是否現在中止封城，經濟活動就能夠回復疫情前的狀態呢？
正如世界盃中表現出眾的球王美斯，如果不幸在街上被暴徒攔途截劫，繼而禁錮虐打，打到手斷腳斷，滿面鮮血，被棄置路旁，賊人長揚而去，是否沒有賊人再多踩兩腳，他就會自動康復，並且迅速恢復球王級的表現呢？原油的價格，除了體現在消費，也要看全球對投資的需求。目前，西方的消費能力因經濟明顯地放緩而減弱，投資方面，也因高息而被壓抑。低息環境時，政府尚能透過財赤大興土木利用基建刺激投資，目前通脹和利率已高，政府和私人企業都沒有投資意欲，預期油價會炒上至140美元，似乎過份樂觀。不過在原油開發投資不足下，油價亦難以暴跌，除非歐美經濟的衰退加劇，油價應會在70美元水平徘徊。
沒有留言:
張貼留言