https://technews.tw/2022/06/21/intel-vs-apple-chip/
蘋果 M 系晶片短短的歷史也是英特爾晶片的躺槍史，這次 WWDC 發表 M2 晶片也是如此。照蘋果說法，M2 比最新 10 核 PC 筆電同樣功耗，CPU 有近 2 倍性能提升，同樣性能 M2 功耗只有 PC 晶片四分之一。
即便是最新 12 核 PC 筆電，M2 晶片也只要四分之一功耗，就提供 12 核晶片近 90% 峰值性能。同理 GPU M2 晶片相較最新 10 核 PC 筆電顯卡，峰值性能提升 2.3 倍，M2 GPU 達對方最高性能時，功耗僅後者五分之一。
乍看這些跑分數據，蘋果自研 M 系列處理器綜合性能表現完爆英特爾，領先數個世代，但情況可能比幾張簡報更複雜。
M2 很強，但 12 代 Core 也不是「省油的燈」
蘋果口中最新 10 核 PC 筆電是三星 Galaxy Book2 360（16GB RAM），搭載 Core i7-1255U 處理器。同為 15W 功耗，M2 晶片少兩顆核心，CPU 性能是 i7-1255U 的 1.9 倍。最新 12 核 PC 筆電是微星 Prestige 14Evo（16GB RAM），搭載 Core i7-1260P 處理器。相較 M2 晶片僅 7W 功耗可提供 i7-1260P（28W）87% 的 CPU 性能。
再看 GPU，同樣是與三星 Galaxy Book2 360（16GB RAM）比較，M2 僅 3W 功耗就換來 i7-1255U 2.3 倍性能。如果算能耗比，M2 晶片綜合性能確實比 Core i7-1255U 和 i7-1260P 強，但不代表 M2 CPU 性能全面超越英特爾 12 代 Core。
英特爾晶片有眾多產品線，如 H 系列，高性能遊戲筆電常搭載；U 系列代表低功耗，主要用於現代輕薄筆電；Y 系列指超低壓，2020 年款 MacBook Air 也有搭載。也就是說，蘋果 M2 晶片綜合性能只是超過英特爾 12 代 Core U 和 P 系列，輕薄筆電幾乎全面領先，但面對 12 代 Core H 系列處理器時，M2 CPU 性能比較弱。畢竟 M2 不考慮功耗，CPU 性能只有 i7-1260P 的 87%。
GPU 部分，蘋果表示 M2 晶片可 1080P 解析度流暢跑《惡靈古堡 8》，Steam 規格要求至少顯卡為 GTX 1050 Ti（4GB），才能以 1080P 60FPS 玩遊戲。照這邏輯，不考慮卡普空特別最佳化 M2 晶片，GPU 性能起碼與 GTX 1050 Ti（4GB）持平。
英特爾這邊，哪怕頂級遊戲筆電 i9-12900H，內建 Xe Graphics G7 96EU 核顯，性能也只是在 AMD RX Vega 8 和 GTX 660 之間。這樣看 M2 晶片 GPU 性能全面領先英特爾 12 代 Core 核顯。
故蘋果 M2 晶片性能全面超越英特爾 12 代 Core 說法並不準確，只能說 M2 CPU 性能比英特爾 12 代 Core U 系列晶片強，GPU 性能全面領先 12 代 Core 核顯，綜合性能比 12 代 Core U 和 P 系列好。
各項條件「束縛」的英特爾
與蘋果比，英特爾更像綁著沙袋跑步，每個沙袋都代表一個限制條件。從市場角度看，蘋果主要針對高階消費族群，英特爾更像學校老師，需照顧很多學生，如低階上網筆電，給預算有限不玩遊戲的使用者；學生和上班族優先考慮的中階輕薄筆電；為熱愛遊戲追求極致性能的玩家準備的遊戲筆電；甚至企業行動工作站。
最關鍵的是，蘋果 Mac 系列晶片屈指可數。對照英特爾每年發表幾十款處理器，分別提供各傳統 PC 廠，晶片種類和數量限制，各類使用者需求限制，晶片供應商身分限制，都不允許英特爾孤注一擲，將研發資金和人才全部投入晶片設計。
英特爾晶片設計並不差，以 12 代 Core Alder Lake-H 系列為例，是英特爾首次混合架構筆電晶片，採用 Intel 7 製程，相當於業界 10 奈米。Core i9-12900HK 有 6 個 5GHz 高性能核心和 8 個高效內核，CPU 性能比 M1 Max 高 50%。
但行動端功耗是重要指標，Core i9-12900HK 最小保證功耗超過 35W，遠高於 M1 Max 的 20W。折算 Core i9-12900HK 需近兩倍功耗才能提供比 M1 Max 高 50% 的性能。理論講 Core i9-12900HK CPU 性能比 M1 Max 好是不爭事實，但如果加上能耗比，很難說 Core i9-12900HK CPU 性能全面壓制 M1 Max。
蘋果 M 系列晶片能低功耗、高性能，與製程及 ARM 架構沒有相容性「包袱」有關。M2 採用台積電第二代 5 奈米製程，英特爾仍在用 10 奈米製程。製程決定單位面積有多少晶體管，有多少晶體管決定晶片性能，這是逃不過的物理定律。
英特爾之所以沒有使用 5 奈米製程，是因自家工廠目前只能做到10 奈米，如果找三星、台積電代工，成本勢必增加。蘋果並沒自己生產晶片，只參與晶片設計，晶片生產由台積電負責。蘋果 M 系列晶片功耗低的另一大祕密在 ARM 架構移除現代看來無用的設計。
英特爾 x86 系列 CPU 起家本領莫過於極強相容性，如為了相容英特爾 386 系列 CPU 指令集，內建不定長指令集 IA-32，比 ARM 的定長指令集效率更低，以至於做很多無用功，導致 CPU 功耗增加。
再如 TSS 任務硬切換，現在主流操作系統不再使用 IA-32 硬切換任務，基本上都改用軟體，然而一系列複雜指令仍活在 IA-32。換句話說，英特爾為了 x86 系列 CPU 的相容性，保留很多舊時代設計，如 8086 相容模式、過時指令、冗餘標誌位、非統一尋址等。
IA-32 有很多歷史問題，如存儲晶片價格昂貴，導致很多指令需要盡可能做更多事，且因相容性，很多功能加上去後便無法移除，導致無形為這些陳舊無用的設計多付出功耗，以及增加 x86 架構指令集的複雜度。
比起兩家科技巨頭的晶片設計能力，上述限制條件，更像英特爾想做出比蘋果 M 系列性能更強、功耗更低晶片的「絆腳石」。
蘋果，英特爾心中的「巨石」
看到蘋果 M 系列晶片大放光芒後，英特爾自然不會坐以待斃，不惜用天價薪資招賢納士，甚至直接「挖角」蘋果員工。今年初蘋果 Mac 系統架構總監 Jeff Wilcox 宣佈離開蘋果轉職英特爾，擔任英特爾院士和設計工程部技術總監。
Jeff Wilcox 在蘋果工作 8 年，Mac 系列產品從英特爾過渡到 Apple Silicon，無疑有重大貢獻。Jeff Wilcox 離職象徵英特爾與蘋果的人才爭奪戰白熱化。蘋果為了挽留人才，也採取一系列措施。彭博社報導，蘋果以限售股發獎金給軟體和硬體工程部部分員工，約 10 萬至 20 萬美元，員工稱為「特別挽留獎」。
除獎金外，蘋果最新聲明表示，為了鼓勵和保留世界最優秀的成員，今年打算增加整體薪資預算。門市員工時薪從 20 美元增至 22 美元，年增 10%，可見蘋果 M 系列晶片確實引起英特爾關注，12 代酷睿正是英特爾對付蘋果 M 系列晶片的最佳證明。
（本文由 愛范兒 授權轉載；首圖來源：蘋果）
沒有留言:
張貼留言