https://xueqiu.com/7660842159/140030537
投資如何應對SARI
最近,全國人民的眼球都被“新型冠狀病毒2019-nCoV”(以下簡稱SARI)吸引走了。股市暴跌,人心惶惶。
作為一個投資者,應該如何應對這類事件呢?先回顧一下2003年的SARS對經濟和上市公司的影響。
SARS的爆發,及對經濟造成的影響集中在2003年3-5月,主要影響當年的第2季度。其實類似的事件,消耗的人力、物力、財力總體是不大的,大範圍的生產活動受限才是主要的損失來源,是機會成本為主,所以不是去計算花掉的成本。
中國大陸的經濟增速從2002年初開始快速上升,在2003年第1季度有個2-3%的跳升,第2季度回落2%,第3季度起恢復正常增長。
從地區GDP來看,北京、廣東、香港也是類似的節奏,第2季度同比增速回落2.5-5.7%不等,第3季度起恢復。
從經濟數據來看,SARS大概只影響到全國一個季度經濟增速的2%左右,攤到全年也就0.5%左右,對重災區的影響會更大一些。2002年第2季度,中國大陸GDP 2.92萬億,2003年第2季度少了2%的增長就是584億。
據國內相關部門,以及亞洲開發銀行的估計,SARS對中國大陸造成約500億元損失,與上述估算基本吻合。
對上市公司的影響,選取2000年底以前上市的A股,最大程度避免上市前粉飾,上市後變臉的影響。由於數據有限,我只能找到2002年之後的A股上市公司財報數據,做出2003年起的同比數據。2003年第2-3季度的業績確實均有一些下降,收入增速輕微下降,利潤增速從50%降至20%,然後在第4季度恢復。
那麼,這次呢?其實只要回答這個問題就行了:這次能不能以小於SARS的代價搞定SARI?
SARS的重災區是北京+香港+廣州。珠三角、長三角、北京是中國最重要的三個經濟區域,一下中招了兩個,就剩長三角還好。2002年,北京+廣東GDP約1.8萬億人民幣,佔中國大陸的13.7%,加上香港會達到大陸+香港的23%。
SARI的重災區是武漢市到湖北省。2019年,武漢GDP 1.6萬億,湖北4.6萬億。武漢佔中國大陸+香港的1.6%,湖北省佔4.5%。其對全國經濟的重要性與SARS相比差了許多倍。
所以,儘管在本次事件中,仍有相當多不盡如人意的現象。但站在全國的角度,只要沒有出現SARS那樣在另一個大經濟中心大範圍爆發疫情,造成更大範圍的封鎖,總的損失並不會太大,預計對GDP比例的影響會小於SARS。對比SARS,拍腦袋說,本次SARI可能造成的GDP損失,大概會在小幾千億的量級,佔今年GDP的千分之幾的量級。
深知中國國情的人們都應該會明白,自從春節前開始開動國家機器,全國范圍動員抗擊SARI之後,由於技術上並不存在無法解決的難點,解決這件事只是幾個月的問題了。代價就是這幾個月,全社會都需要付出一些成本來防治SARI,生產效率會有損失,也會有一些物資和人員的損失。1998年的洪災、2003年的SARS、2008年的地震,都是類似的情形。
不去評判本次開動國家機器的時機和措施是否恰當,站在DCF的角度,其實這已經是將來完成時,可以折現到今天了。
講完了對實際經濟的影響,那麼對投資呢?
如果有能力超前公開媒體的信息1天以上,且信息大致可靠,那完全可以根據自己的信息,提前賣出,提前抄底。這是典型的基本面趨勢投資法。
如果沒有這個能力,也和大家一樣等著看公開信息,那最好還是回歸基本面,因為沒有博弈優勢。
對於受到本次事件直接影響的公司,如果影響是暫時的,在危機解除之後業務就會恢復正常的,股東損失並不大。假如認為某公司20x PE是合理價值,現在因為這個事,預計影響半年生意,也就是1/40,2.5%而已。再加上停業的虧損,5%也就差不多了。春節前那幾天早跌完了,再賣也不值得了。
如果對公司的影響會持續,比如賣野味之類預計將被禁的生意,那需要重新估算,而通常這種情況站在當下又難以估算,就應該儘早賣出。
如果是不受到本次事件直接影響的公司,也就是跟著全國一起損失今年千分之幾量級GDP的影響,那本不該跌那麼多的,更不該賣。跌下來,其實就是給出買入機會。
所以,節後應該怎麼做呢?
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------
作者:費悅
作者聲明:本公眾號的文章接受轉載。非商業轉載請註明出處,商業轉載前請聯繫作者。
作者:Mario
链接:https://xueqiu.com/7660842159/140030537
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
沒有留言:
張貼留言