撰文：經一編輯部｜圖片：新傳媒資料室、iStock
作為一個民選國家，大家都認為美國有自我修復的能力，譚新強卻質疑，近20年至30年看到的反而是制度下產生出來的飄忽不定，「例如，『奧巴馬醫保』在實施幾年後就取消，不斷轉換對伊朗的外交立場， 突然退出《巴黎氣候協議》。」
有人會覺得這可能是特朗普的作風問題，但是「別忘記他是政治制度選出來的。」相反，中國的執政黨雖然不會自動交替，但譚新強認為其制度並不是想像中差，為了維持政權的合法性，政局反而得到平衡。
「習近平、甚至是從前的領導人有強調過，如果中國執政黨太貪腐或執政不力，人民會失去信心，黨就會倒台，這意味他們意識到如果執政不力，人民就會起來反抗，甚至有革命。」
由於中央要維持國家穩定，他認為在政策執行上，政府往往以絕大部分人民的利益作為依歸，「不論是國家整體發展模式、建高鐵、搞環保，中央要最少要得到70%至80%人民認可；相反，西方民選國家的執政黨則只需討好過半數的選民。」
譚新強指，因此現時大部分的中國人滿意現有政府，甚至會有人認為中國正追求「屬於中國的民主」。他認為這種「不穩定」，反而能達至「平衡」，「民主制度未必科學，簡單說如果大部分人不戴口罩，覺得患上新冠肺炎以產生抗體，可以達致群體免疫效果，但要知道目前也不知道人體會否對肺炎有免抗力，這樣的民主明顯就是『反科學』。」
民主化進程須付上極大代價
就算民主真的是好東西，若要中國轉變為民主制度，譚新強提到可能需要付上極大的代價，「就好像我們做投資，也要留意交易成本。」
翻查法國民主化之路，經歷了十年的法國大革命，以及兩次共和國政府、君主立憲制及帝國政權下交替管治。
如果回顧內地政策體制轉變，由1911年的辛亥革命開始，其後發生了抗日戰爭、國共內戰、大躍進、文化大革命，「情況要到1979年先見底，足足經歷了68年才慢慢回升。」
「目前的中國，又值不值得要經歷一個如此痛苦的過程呢？」
他提醒香港人，爭取民主涉及的可能是全中國14億人，「倘若內地要再次步入動盪時代，可能會對世界很大影響，單是產生出來的難民就可能會輸出多個國家，最後可能會以世界大戰收場。」
香港式的種族主義
對於香港出現的社會運動，譚新強直言，看到香港瀰漫著種族主義。
「全世界的大城市都有支持BLM（Black Lives Matter）的活動，唯一是香港沒有，可以看到網上更加有人支持特朗普歧視黑人的行為，甚至說黑人的不是。」
他補充，BLM的運動涉及不少街頭暴力，不論是共和黨、民主黨都會抨擊此等行為。但是，在香港人的種族主義情緒下，有相同立場的人居然會認同街頭上的暴力，不跟自己同聲同氣的人則會受到暴力排斥，「因為別人不認同自己的立場而打人，街頭打人的人固然要拉，但開雨傘遮掩暴力的人，更加令我很心痛。」
從社會運動，譚新強亦看到部分香港人把政治宗教化，盲目憧憬西方國家的民主制度，「英國的東印度會，是賣鴉片東印度公司的前身，竟然也沒有香港人要求改名，甚至要求拆下來。」
相反，黑人也起來反抗的帝國主義，在政治宗教化情況下，卻有香港人會感謝英國，「這是一個150年的殖民地，獨有的斯德哥爾摩症候群。」
被問到港區《國安法》出台後，社會運動會否因此已消失，「這個也很難說，街頭上的動亂當然會變少，但參考其他國家以往的運動，部分地區會轉為地下活動。甚至被少數極端分子領導下變成恐怖活動。這些在多個大城市，包括倫敦、紐約、巴黎都曾經出現。」
沒有留言:
張貼留言