在矽谷銀行迅速倒閉的事件上，除了銀行的管理層、監管機構和投資者各有角色，同時也不能忽視社交媒體這個重要元素。
「矽谷銀行是教科書級的管理不善案例，」聯儲局負責監管的副主席Michael Barr在周二的證詞中表示。 「該銀行的商業模式高度集中，主要服務和投和創投類公司。」
在矽谷銀行迅速倒閉的事件上，除了銀行的管理層、監管機構和投資者各有角色，同時也不能忽視社交媒體這個重要元素。
「矽谷銀行是教科書級的管理不善案例，」聯儲局負責監管的副主席Michael Barr在周二的證詞中表示。 「該銀行的商業模式高度集中，主要服務和投和創投類公司。」
儘管如此，Barr認為，導致矽谷銀行以如此之快的速度崩潰，最核心是現代的通訊模式起了作用。
3 月 9 日，隨著恐慌情緒在 Twitter 以及 Slack 和 WhatsApp 等各個社交媒體平台上蔓延，存戶爭先恐後地從矽谷銀行撤出超過 400 億美元的資金，在這發生之前，銀行剛披露其債券投資組合虧損 18 億美元，並計劃籌集超過 20 億美元的新資金。
「結果，大量有關擠提的消息在社交媒體上出現，沒有保險的存戶迅速採取行動，」Barr說。
「在周四晚上和周五早上，銀行表示他們預計當天會有更多資金流出，」Barr補充道。 「該銀行沒有足夠的現金或抵押品來應對這些異常迅速的資金外流，因此在 3 月 10 日星期五，矽谷銀行倒閉了。」
「恐慌情緒在 SVB 剩餘的存戶中漫延，他們感到自己的儲蓄面臨風險，而且他們的企業可能因銀行倒閉而出現無法出糧的危險。」
FDIC 主席Martin Gruenberg 在周二的證詞裡響應了 Barr 的觀點，他說：「最近發生的事件的一個明顯收穫是，嚴重依賴未投保的存款會產生極難管理的流動性風險，特別是在當今的環境中，當在社交媒體渠道放大的新聞的時候，存款就會以令人難以置信的速度流出銀行。」
花旗集團行政總裁Jane Fraser上週在華盛頓經濟俱樂部接受訪問時表示，因為社交媒體和網上銀行「完全改變了遊戲規則」，才會令矽谷銀行倒閉。
「與之前相比，遊戲規則已完全改變了，」她說。「只是出了幾條推文，事情便急轉直下，比歷史上發生的要快得多。坦白地說，我認為監管機構在非常迅速的反應方面做得很好，因為通常你要更長的時間才能做出反應。」
與社交媒體相結合，數字銀行的進步前所未有地快，比如自助式資金管理工具等，在這個數碼優先的時代，系統性風險也隨之增加。
在上週的新聞發布會上，鮑威爾表示，隨著監管機構尋找方法來遏制銀行系統面臨的這些新的固有風險，需要進行更多的結構性改革。
「目前運行的速度......與我們過去看到的非常不同，」鮑威爾說。 「這確實表明需要對監管和監管進行可能的變革，只是因為監管和監管需要跟上世界上正在發生的事情。」
聯儲局預料將於 5 月 1 日發布對矽谷銀行倒閉的完整調查，這應該會更清楚地說明潛在的監管反應。 與此同時，行業觀察人士表示，銀行需要重新調整風險管理的優先事項，並將社交媒體視為頭號威脅。
「監管機構注意任何未經證實的謠言，以免恐慌在社交媒體上蔓延，他們必須全天候這樣做，」波士頓學院法學教授Patricia McCoy對路透社說。
沒有留言:
張貼留言