網民近年對不少主流、熱門的媒體平台如Facebook、YouTube的批判聲音不斷,包括Facebook被指因利益而進行政治、言論審查,以及YouTube引入「黃標」機制等而引來爭議。而本港以及海外日前更分別湧現MeWe、Rumble、Gab、Parler「移民潮」,網民指出社交平台MeWe是最理想取代Facebook、Rumble則是取代YouTube等的說法,背後原因為何?
其中在上周開始成為網絡熱話的MeWe,就清楚列明「No Ads No Spyware No BS(無廣告、無監控軟件、無廢話)」,即程式絕不監控用戶喜好資料,不會如Facebook、Google等藉演算法為用戶決定收看甚麼內容,而內容僅按用戶追蹤項目,按時序列出。
【取代Facebook】社交平台MeWe崛起 用戶人數一夜大暴增(附開戶教學)
而另外兩個被指可以取代Facebook、Twitter的社交平台就包括:Gab及Parler。事實上,傳媒社交媒體平台都是美國總統大選期間的角力陣地,不過近年為了加強防範假新聞、不實言論等,陸續引入更多監管限制的守則,被指控舉措變相令網民失去言論自由。
由於Gab及Parler的言論限制較寬鬆,在美國大選後,就迅速變成右翼保守派及特朗普支持者的網路聚集地,而總統特朗普亦早有在兩個平台上開設帳戶。
此外,早在美國大選前夕,不少美國用戶、特朗普的粉絲就不滿YouTube篩選與選舉資訊相關的影片,轉移到新影音平台Rumble取代YouTube。雖然Rumble在亞洲地區仍未普及,不過有轉移到Rumble的YouTuber表示,Rumble言論空間更大,因為不會篩選內容,不如YouTube一般受黃標所限、需要被審查及抽起廣告等,所以更容易賺錢。
資料顯示,Rumble具體收入和其他固定付款方式,取決於創作者願意放棄多少擁有權。若創作者願意將影片僅獨家上傳Rumble,有機會獲1,000美元(約7,753港元);若影片能夠出現在首頁,更可獲100美元(約775港元)獎金。
Facebook誤將日本組合「KinKi Kids」當色情字眼 搜尋竟彈出兒童性虐待警告
沒有留言:
張貼留言