https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481140709&node=1608490095281&issue=20201221
【明報專訊】中國和澳洲最近關係搞到特別僵，中國政府和中國人一直不能明白為何澳洲要這樣對他們，事實上中國是澳洲貨物最大的出口國，佔澳洲出口的42%，中國歷史上跟澳洲也沒任何結怨和仇恨，中國跟澳洲隔着那麼多國家，也沒領土問題，可澳洲還是對中國十分不友善，澳洲甚至可以算是世界上最反華的國家，分分鐘超越美國。
前幾周，澳洲自己曝光澳洲部隊在阿富汗屠殺幾十個普通老百姓，事實上西方國家在第三世界屠殺所謂「恐怖分子」的普通老百姓也不是稀奇事，所以西方媒體也就是報報而已，沒怎麼大張旗鼓。可有一個意外插曲——中國一個叫烏合麒麟的漫畫家合成了一幅畫，諷刺澳洲屠殺阿富汗百姓的醜行，外交部發言人趙立堅也post了這幅畫，結果引來澳洲總理莫里森的強烈反彈，澳洲朝野和西方都同仇敵愾，抨擊中國。
搞笑不？第一，是澳洲軍隊殺了幾十名阿富汗平民，不是中國；第二，是澳洲媒體和政府知情人士曝光這件事；第三，西方不是老說言論自由嗎？中國漫畫家合成張畫批評澳洲軍隊很嚴重嗎？可是在西方的認知裏，中國這樣做就是僭越，批評西方的軍隊，哪怕他們真的殺人，中國有什麼資格？你們這些本來就下級的人類，斗膽敢批評自由民主有信仰的西方人，反了！
小金人覺得這很符合西方的一貫哲學，小金人以前在花旗銀行工作，公司的老外很愛說髒話，尤其澳洲老外，那個「f 字頭」的英語出現頻率很高，那你以為自己可以隨便也跟他們說說嗎？錯，一次小金人和一個澳洲白人吵架，也說了「f 字頭」英語，他很生氣，簡直要單挑，最後見大領導還說我「keep your mouth clean」，這就是他們的哲學。所以小金人很能理解這次的漫畫事件。
西方的「民」不包括東南亞人非洲人
澳洲這次醜態令人忍俊不禁，為什麼會犯下如此罪行？又為什麼會不知羞恥的狂怒？我聊一聊我的看法，因為我們和阿富汗人，在他們看來都不算是人。很多人喜歡引用著名自由主義政治家邱吉爾的一句名言「民主是一種最不壞的制度。」我不想評論這句話對錯與否，只希望大家知道邱吉爾說過的另外一些話。1920年，邱吉爾下令對伊拉克使用毒氣彈進行轟炸時說：「我不承認對這些人做這種事是個錯，那就是當一個更強大，更高等，更智慧的種族對他們這樣幹，以這種方式進入並取代了他們。」如果你認為伊拉克前總統薩達姆因為對平民使用毒氣應當被絞死，那麼邱吉爾呢？邱吉爾在很多西方人眼裏是頂級大英雄，他是不是大英雄我不知道，我只想說出一個很簡單的事實。在相當一部分西方自由主義者眼中，他們之外的人都不算人。就像邱吉爾口中的民主，其中的「民」，不包括愛爾蘭人、東南亞人和非洲人。是的，看到自由主義論述中各種「人權」和「人類」的概念之時。不要忽略一個背景，即整體上的自由主義並沒有對什麼是人進行過定義。
雙重標準 根植歐美白人基因
不知道大家聽過西方新教加爾文的雙重預定論嗎？即：人，既有被神擯棄的預定，也有被神揀選的預定，而且，得救與否，不取決於全知全能的上帝對人未來行動的預知先見，而首先取決於是否被上帝選中，因為上帝的旨意是不能理解但必然公正的。就是說，被上帝擯棄的人，是無可拯救的。加爾文主義對西方，尤其五眼聯盟國家有着巨大的影響，對社會潛意識具有普遍影響。
可以說，雙重標準問題，根植於歐美白人的文化基因之中。不是搞雙重標準是否可恥，而是不搞雙重標準是可恥的。因為如果一個人不搞雙重標準，那相當於承認自己不是神的選民。意識形態上不搞雙重標準，等於承認自己是錯的。比他人優秀，即意味着擁有對他人犯罪的權力。就是說因為我素質高，所以我可以素質低。這是中國人難以理解的邏輯，而這一邏輯在英美殖民時代乃至今日，一直是得到強化的。後面又有了自由民主這個神聖和普世價值的加持，歐美白人的自信心和絕對優越感就更加得到強化，簡直就是如果你不是民主國家，我傷害你就是替天行道。不是說好的普世價值，人人平等嗎？西方喊出人生來自由的所謂啟蒙思想家洛克，不僅投資黑奴貿易，並且認為：大量非洲奴隸的存在本身使人們相信，他們是亞里士多德意義上的「天生奴隸」。
優越感下 行惡也是善
本次屠戮事件是澳洲自爆家醜，在中國人價值觀下看來算是澳大利亞制度優越性體現。但不要以己度人，在預定論乃至雙重預定論下，這種優越性反而構成侵略與殺戮權力。澳洲為何憤怒，因為在他們看來正展示自己優越性的時候。中國人作為下三濫國家，不僅不知感恩，反而對自由國家的優越性說三道四，屬於嚴重的僭越。
小金人最後的結論就是，跟西方白人，你講道理你是輸定的，因為在很多西方白人的眼裏，對你中國最大的惡就是最大的善。那還有什麼好說的？打鐵還得自身硬，你需要的是讓他們真的懷疑自己的優越性。
奧陸資本總裁兼投資總監
[蔡金強 奧陸之聲]
沒有留言:
張貼留言