月供盈富未必包賺？平均成本法隨時輸死 拆解月供股票失敗原因｜潘家榮

疫情繼續爆發，市況持續反覆波動，有些分析認為跌市正是月供股票的最佳時機，因為月供股票在升市時股價上升，能夠買進的股數便少，反而遇上跌市，股票愈平愈買得多，因此便會認為遇上跌市也不太擔心，只要捱過低谷，平均成本下，待到市況好轉時便能有所斬獲，其實月供股票是否真的等於安全？又是否真是跌市下的機會？
撰文：潘家榮｜圖片：unsplash 

首先，筆者十分認同每月儲蓄用作投資之用，複式效應下長遠總有增長，但卻不贊同月供股票的做法。 月供股票背後理論是平均成本法，聽起來好像很吸引，能夠做到分注吸納，不斷以更便宜的價錢購入股票，從而減低股份的平均價。

當中背後的假設是最後股價要有升幅才能獲利。 假如所選的月供股最後並沒有如你所想的上升，那麼便無法賺錢。

當然，如果十年前月供的是騰訊控股（00700），時至今日的確收穫不錯，可是需要知道十多年前，當時的股王並不是現時的騰訊，而是思捷環球（00330），如果當時選擇月供那時最強的「股王」，用平均成本法去買，卻只見股價一直下跌，愈買愈跌，愈跌愈買，直至現在仍然是不賺反蝕的。

 

或許又會有朋友認為，如果選擇公用股也許會較為穩陣，甚至月供股票作收股息之用，但世事沒有百分之百保證的。 讀者要明白月供股票背後的假設，股價必需最後有所上升才能賺錢，如果股價長期橫行仍然是無所進賬的，企業派息更不是必然的事。
事實上最近便有銀行取消派息之舉，所以不能一廂情願地認為假以時日一定會賺。 那麼如果月供與指數相關的，例如盈富基金（02800）呢？
指數公司會定期檢視指數成分汰弱留強，剔出轉弱的，換入較強勢的，變相來說，指數不會太差的。 但如果上世紀80年代月供以往強勢的日經指數，卻是至今仍未回到當時的水平。
 

不贊成平均投資法

所以筆者始終不太贊同月供股票，就算轉弱了，仍繼續買入的平均成本操作方法。

大家與其用平均成本法月供股票，希望任由月供自行操作，不用加以理會都可以有所收益，不如切切實實學好分辨個股的走勢強弱，順勢而為，個股走勢轉弱之時，先行走避，直至轉強才再買入。

投資還是先求知，需要懂得甚麼時候安全可以入市投資，甚麼時候需要離場保本，為能長遠增值財富。
現時可能有朋友仍然憂慮市況無力，其實現時市況上上落落波幅大已經是常見的事，唯有減少注碼以控制風險。 筆者一向強調不要十上十落的建倉，也只是逐步建倉，現時都只是持倉四成左右，那就不必過分擔憂，不用太聚焦短線波幅。

 

若然總是見升又買，一跌又覺得唔對路走貨，這樣買買賣賣，不如真的控制好倉位。 新的好淡分界線是23,100點，在此現不用太過心急買賣，以不變應萬變。
 

圖片：unsplash

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

https://www.edigest.hk/article/153495/%e6%8a%95%e8%b3%87/%e6%9c%88%e4%be%9b-%e7%9b%88%e5%af%8c-%e5%b9%b3%e5%9d%87%e6%88%90%e6%9c%ac%e6%b3%95-%e6%8b%86%e8%a7%a3-%e6%9c%88%e4%be%9b%e8%82%a1%e7%a5%a8-%e5%a4%b1%e6%95%97%e5%8e%9f%e5%9b%a0/