越南總理范明政早前率團出訪美國，期間到哈佛大學演講，恍似一場校友聚會，皆因隨團有6位部長曾在該校就讀，難怪現屆越南政府被譽為「哈佛內閣」。東南亞另一國家新加坡政府同樣走「高學歷」路線，包括總理李顯龍、副總理王瑞杰、第四代接班人黃循財，以及日前訪港的國務資政張志賢，清一色手持哈佛學位。然而，治國不是求分數，就算「年年考第一」也不一定擅長管治，有時候「低學歷內閣」未必不能為人民服務。
越星政府哈佛生主導
國際投資界近來掀起「越南熱潮」，很多人看好該國可成為繼中國之後最炙手可熱的新興市場，連帶與越南有關的新聞也日益受關注。越南總理范明政剛於5月份出訪美國，其中一個行程是在哈佛大學演講，擔任主持的甘迺迪政府學院教授Thomas Vallely致開幕詞時提到，這次來訪的越南代表團12名成員當中，有6位部長曾在該校就讀，可見哈佛和越南政府淵源深厚、關係密切。
現年63歲的范明政本身不是「哈佛仔」，他本科畢業於越南河內外國語大學，後來赴羅馬尼亞布加勒斯特建築技術大學，獲土木工程系學士學位，也算是「浸過鹹水」。
除了越南，亞太區另一投資熱點屬新加坡，恰巧該國政府也崇尚高學歷「精英主義」。例如現任總理李顯龍當年以第一名成績在劍橋大學數學系畢業，後來又在哈佛大學甘迺迪政府學院獲得公共行政碩士學位。該國「二把手」、副總理兼經濟部長王瑞杰擁有同樣經歷，先是畢業於劍橋經濟系，再獲哈佛公共行政碩士。還有排名第三的國務資政兼國家安全統籌部長張志賢，在曼徹斯特大學電機系畢業後，再於倫敦帝國學院獲得電腦系碩士，接着又在哈佛考取公共行政碩士。
換言之，星洲政府「三巨頭」皆擁有「先英後美」學歷，據說這與新加坡國父、首任總理李光耀的判斷有關。本身是劍橋大學法律系精英的李光耀（當年以第一名成績畢業）在其回憶錄中提到，他成長時期的第二次世界大戰前夕，環球政經局勢由英國領風騷，但戰後美國強勢崛起，將會主導二十世紀，所以他強烈希望兒子李顯龍在英國畢業後改赴美國深造，從當世第一強國身上取經，並建立人脈關係。
正因如此，李光耀一手挑選並培育的新加坡第二、三代政府內閣人選，都像李顯龍、王瑞杰、張志賢一樣，先是在英國本科畢業，再在美國取得更高學歷。
至於早前獲欽點的「第四代領導人」、星洲現任財政部長黃循財，49歲的他較「三巨頭」低一輩，成長時已屬「美國世紀」，所以其學歷沒有英國背景，100%美式，先後在威斯康星大學和密歇根大學取得經濟學士和碩士，但與「前輩」相似的是同樣擁有哈佛公共行政碩士學位。
現屆越南政府及新加坡政府高官學歷非常「省鏡」，大多畢業於英美頂尖院校。惟治國有別於讀書考試，往往沒有簡單model answer，就算「年年考第一」亦不代表擅長管治。這也有點像做生意，不少成功企業創辦人，例如洛克菲勒、松下幸之助、李嘉誠等均未曾大學畢業，但憑着營商頭腦加上勤奮好學，都能創出偉大輝煌事業。
港官最重要獲中央信任
無論如何，正如李光耀指出，具有國際經驗及人脈對於政府領導人相當重要。尤其新加坡及現在的越南皆走開放路線，主要面對歐美市場，該兩國高官大多曾在英美讀書和生活，熟悉當地文化及風土人情，大家容易溝通，對於協調政策、建立互信及開拓市場自然有一定幫助。
反過來看，好像北韓等經濟體主打「內循環」，幾乎隔絕於國際市場，相信該國高官便毋須擁有國際經驗及懂得外語，儘管北韓最高領導人金正恩小時候曾於瑞士讀書，據說其英文和德文都十分流暢。
香港特區政府一向不乏「浸過鹹水」及「高學歷」官員，前特首董建華和梁振英皆畢業於英國院校，另一前特首曾蔭權擁有哈佛公共行政碩士學位，現任特首林鄭月娥畢業於香港大學，亦曾在英國劍橋大學短期進修，至於歷任政務司司長則多屬「港大幫」。
不過香港現在要融入國家「內循環」市場，不再唯歐美馬首是瞻，國際經驗、高學歷、擅長外語恐怕非必須條件，最重要是忠誠及獲得中央政府100%信任。正如美國國父華盛頓、中共領袖毛澤東都沒有讀過大學，只要有心為人民服務，學歷其實不相干。
沒有留言:
張貼留言