在簽定「香港人權與民主法案」的個多月後,中美雙方終於在1月15日簽署了第一份貿易協議,有朋友以「峰迴路轉」形容這情況,說出這番說話朋友,似乎對美國或特朗普不甚了解。
首先,當日美國通過「香港法案」的時候,筆者已指出此舉不會對中美貿談有任何影響。原因是此舉表面上是將香港作為貿談的籌碼,實際上法案本身不見得有任何足以作為「籌碼」的威力,相對於貿易戰,只是雞毛蒜皮。再者,筆者一直堅信貿易戰從一開始就是為了「和解」而生,藉著在大選年以「和解」來挾高美股,才是美國總統特朗普當日提出貿易戰的最終目的。在適當時候達成某程度的貿易協議,本來就是理所當然,不見得有任何「峰迴路轉」。
貿易協議陸續有來
中美簽訂第一階段的貿易協議後,人民幣反應平淡,A股也有一點好消息出貨的現象。既說協議是「第一階段」,潛台詞就是接下來還會有第二階段及第三階段的進展,釋出的訊號明顯不過。在這幾百天的貿易戰裏,資金先是逃到債市避險。然後在聯儲局連番減息之後,衍生的遊資明顯地湧進股市,這從美股2019年的暴升可見一斑。特朗普是否一個出色的政治家我不知道,但從結果回看,他肯定是一個出色的操盤手。
廣告
「貿易戰操盤法」的原理,本欄早在2018年5月,即貿易戰開打的初期,以及2019年7月作過剖析,部分原文輯錄如下
: 「特朗普的造市手段,不是一般人所想的,透過貿易戰質低股市,然後造淡期指獲利,因為這個做法費時失事,很易出錯被人抽秤。相反的,只是藉貿易戰之名造低股市,然後趁低吸納,假以時日再為貿易戰拆彈,待股市自然重拾原有升勢,就可以相對安全的方法大撈一筆。」
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
這種造市手法,在個股市或期指市場十分常見,所以筆者不會感到陌生,如果特朗普也是同一套路,這般大規模的操作,倒是筆者第一次見。代入特朗普角度去想,如果想繼續炒高股市或樓市價格,等的就是聯儲局真正落手減息之後,到時再慢慢為貿易戰解拆,營造出一片歌舞昇平的假象迎接大選。如是者,資產價格可能會被過分炒作,到時聯儲局基於泡沫爆破的考量,很難再把覆水收回。
沒有留言:
張貼留言