https://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/2022-05-13/doc-imcwiwst7123387.shtml
5月12日，虛擬貨幣市場上演超級大風暴！一度被幣圈玩家稱為“幣圈茅台”的LUNA幣狂瀉逾99%，這一最高曾達119.5美元的加密貨幣，最新價已不足3美分，數百億美元財富幾近歸零。與此同時，數十隻有成交量的虛擬貨幣跌幅達到或超過90%。比特幣和以太坊等主流加密貨幣同樣暴跌，跌幅一度達到10%和20%以上。
根據彭博億萬富翁指數，Coinbase創始人布萊恩•阿姆斯特朗財富已經蒸發約83%，降至23億美元。幣安首席執行官趙長鵬個人財富由960億美元縮減至116億美元，蒸發幅度近90%。由於此前特斯拉已經公告購買了比特幣，且成本大約在3.2萬美元左右，若該公司仍持有這一貨幣，可能損失已經接近2億美元。
值得一提的是，5月12日可以算得上是一個“黑色星期四”，除了虛擬貨幣之外，大宗商品幾乎全線殺跌。那麼，對A股又會有何影響？
大屠殺日
5月12日，LUNA幣從6美元左右價格持續暴跌，最低時價格不足3美分，只有0.0255美元，跌幅高達99.37%。這種跌幅完全可以用“血崩”來形容。
其實，還不止這只虛擬貨幣出現如此巨大跌幅，5月12日當天有數十隻虛擬貨幣跌幅巨大。
市值比較靠前的比特幣和以太幣跌幅分別一度超過10%和20%，後有所回穩。此前被馬斯克帶貨的狗狗幣更是暴跌近25%。
從數據來看，過去24小時，共有將近40萬人爆倉，最大單筆爆倉達1000萬美元。
隨著虛擬貨幣殺跌，據財通社援引歐科雲鏈旗下鏈上大師數據顯示，截至目前包括灰度投資在內共有43家公司或機構持有122.56萬枚比特幣。包括特斯拉在內的機構和公司持有的比特幣共蒸發130億美元以上。其中AKer ASA虧損2162萬美元，美圖虧損1975萬美元、Plunwra虧損1695萬美元位列前三。另外，特斯拉持有4.09萬枚比特幣，持幣均價為3.2萬美元。
同時，投資大佬的身價也因此近期大跌縮水。根據彭博億萬富翁指數，Coinbase創始人布萊恩•阿姆斯特朗（Brian Armstrong）去年11月的個人財富為137億美元，而截至目前，其財富已經蒸發約83%，降至23億美元。
幣安首席執行官趙長鵬（Changpeng Zhao）遭受的損失比阿姆斯特朗更大，1月份的彭博億萬富翁指數顯示，趙長鵬的個人財富為960億美元，截至5月11日，這一數字已縮減至116億美元，蒸發幅度近90%。
發生了什麼？
據外媒報導，虛擬貨幣崩盤，很大一部分責任歸咎於一種名為TerraUSD 的虛擬貨幣。
TerraUSD 是最大的所謂“穩定幣”之一，這意味著它應該保持接近法定貨幣（在這種情況下為美元）的價值。虛擬貨幣投資者將穩定幣視為加密遊戲中的一種檢查點，當他們不購買波動性更大的貨幣時，可以“安全”地存儲他們的投資。然而，本週TerraUSD 的價值跌至30 美分的最低點，但TerraUSD “通常波動只有千分之幾”。
(40.620, -0.63, -1.53%)
直到本週，當Luna 的價值下跌超過75% 時，TerraUSD 的價值也隨之拉低。此時，TerraUSD 的創建者Do Kwon 打開了他的儲備金，他購買了價值35 億美元的比特幣來支撐TerraUSD，並在已經動蕩的虛擬貨幣市場上掀起了一股衝擊波。
分析人士認為，從根本的原因來看，可能還是與美元指數最近持續走高，美元流通性趨於緊縮有關。由於美聯儲加息和縮表，股票市場最近持續大跌。而整個市場的結構性品種比較豐富且複雜，一些投資人可能使用虛擬貨幣作為抵押物，或者在其投資組合裡配置了虛擬貨幣。隨著股市殺跌，虛擬貨幣存在被突然拋售的可能。
大宗商品殺跌如何影響A股
值得一提的是，不止是虛擬貨幣，大宗商品亦全線殺跌。5月12日歐洲時段，LME錫跌幅一度超過10%，創去年9月來低位。
與此同時，美元指數持續走高，5月12日已經漲至104.6以上水平。
那麼，這將如何演繹到A股市場呢？這可能還要從美債說起。最近市場出現了一個比較奇怪的現象，雖然美元上漲，但隨著大宗商品全線殺跌，美債出現在了大幅反彈，對應的美債收益率大幅殺跌。
分析人士認為，如果要尋找A股的支撐方向，則非美債莫屬。
首先，美債收益率前期持續高漲，並與中國國債收益率形成罕見倒掛。這在某種程度上會對中國的貨幣政策帶來一定的掣肘。而隨著美債收益率回調，兩者倒掛已經持續收窄。
其次，從美債收益率與A股成長股的相關性來看，有著較高的負相關性。也就是說，美債收益率上升期，A股成長股估值經常會受到壓抑；反之，則有助於成長股估值提升。因此，隨著美債收益率回落，可能會有利於A股成長股演繹。
第三，也要注意到一點，此次美債收益率回落可能有兩個預期：一是通脹見頂，二是避險。從全球供應鏈地位的角度來看，通脹見頂、大宗商品殺跌非常有利於降低中國製造業的成本，從而有利於以製造業為主的成長股的估值提升。不過，若是資金出於避險需要而殺進國債市場，則可能會在情緒上影響成長股的演繹。
責編：林根
沒有留言:
張貼留言