2024年2月22日 星期四

高天佑【新聞點評】下一站天后 Taylor Swift

 https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%BB%9E%E8%A9%95-%E4%B8%8B-%E7%AB%99%E5%A4%A9%E5%90%8E-192400726.html

香港據說想藉「盛事」振興經濟,卻接連甩漏,繼美斯「世紀大失場」後,最新的「心心氣球」活動又被指涉嫌利益輸送、浪費公帑。反觀新加坡,超級天后Taylor Swift將於下月赴當地開演唱會,引發全球「搶飛」。泰國總理色他日前更爆料說,獅城這次「搶」到天后開騷,緣於星洲政府願意提供每場300萬美元補貼,並要求Taylor Swift「獨家演唱」。該案例反映香港「搞盛事」至少存在兩大弱點,一是「電話簿」人脈及談判能力不足,二是場館「唔夠大」硬件設施輸蝕。

Taylor Swift自去年3月起展開長達兩年的全球巡迴演唱會,除了「主場」美國,還將作客大約10個國家開騷。鑑於天后「吸金」和「吸睛」能力同樣驚人,世界各地很多政府都想搶辦這壇必然哄動的盛事。

演唱會主辦方去年公布雀屏中選名單,10個獲天后揀選的國家包括:加拿大、巴西、墨西哥、英國、葡萄牙、波蘭、奧地利、澳洲、日本、新加坡。

Taylor Swift赴星 泰心酸

上述十大幸運國家頗為令人「眼紅」,難怪泰國總理色他日前酸溜溜地爆料,指天后這次在新加坡開騷6場,星洲政府願意提供每場多達300萬美元補貼,並要求獲得「東南亞獨家主辦權」。色他言下之意,即新加坡憑「銀彈攻勢」成功爭取天后駕臨,再加上「獨家演唱」條款,導致泰國等區內其他國家眼巴巴沒機會分一杯羹。

不過,他山之石可以攻玉,新加坡「搶天后」案例可為香港帶來啟示,對比之下,本港「搞盛事」至少需留意兩個弱項。首先關乎軟實力,姑勿論獅城「用錢搶人」恰當與否,起碼顯示當地相關官員「電話簿」裏有天后團隊的聯絡渠道,才可跟對方接洽談判。

反觀本港主事官員早前被議員質問何不找天后開騷時,居然回答「我連佢(Taylor Swift)電話都未必搵到」。這反映官員不但人脈薄弱,態度亦有點「躺平」。畢竟本港娛樂圈「爛船三斤釘」,作為「東方荷里活」仍較獅城發達,局長若透過娛圈人士「搭上搭」,未必不能聯絡到天后。找到天后後,再向她推介「由治及興」帶來的好處,又不焉知對方不感興趣?就像小男生追求女神,首先要找到她的電話號碼或IG賬號;若連第一步也不肯踏出,自然沒資格入圍。

美斯缺陣突顯牙力不足

那邊廂,新加坡政府斥巨資邀得天后開騷,同時簽下「東亞獨家主辦權」,確保肥水不流別人田,顯示獅城當局談判團隊相當老練,付出代價之餘也能捍衞權益。反觀香港「美斯事件」,特區政府慷慨答允支付1600萬港元Mega資助,卻似乎未直接參與談判,對合約細節缺乏充足了解,以致出現「美斯必須上陣45分鐘,但受傷可豁免」這個漏洞。事實上,談判能力亦屬軟實力其中一環。

此外,在硬實力方面,獅城當局夠膽一擲千金、為天后演唱會提供每場多達300萬美元補助,背後存在「底氣」支撐。Taylor Swift獻唱的場館是新加坡國家體育場,可容納5.5萬人,6場騷共可招待33萬人次觀眾;假設當中半數屬外來遊客,他們在獅城逗留期間人均消費1000美元,便可帶來1.65億美元(約12.8億港元)直接消費額,堪稱除笨有精,還未計「盛事」營造的聲譽效應。

再看香港,目前供本地及海外歌星開騷的場館主要是紅磡體育館(紅館),最多可坐1.25萬人,僅及新加坡國家體育場23%;政府若要「鬥掟錢」提供資助搶星,每場騷能創造的效益難以及得上新加坡,不容易「計得掂數」。

寄望啟德體育園補齊硬件

原本香港也有一個「大場」,就是興建中的啟德體育園主場館,能容納5萬人,規模跟新加坡國家體育場相若。可是該啟德場館原訂去年落成,幾經延誤,現在最快也要明年才可啟用,趕不及迎接天后演唱會。

當然,遲到好過冇到,假設啟德場館明年真的可交付,意味本港搞騷在硬件方面不再輸蝕星洲太多,屆時只要在軟實力方面急起直追,的確有機會激活「盛事經濟」。作為開幕第一炮,港府不妨考慮邀請「港版Taylor Swift」楊千嬅夥拍「將軍澳Beyonce」肥媽在啟德場館開騷,相信能吸引大灣區粉絲蜂擁捧場。

 

沒有留言: