撰文:經一編輯部|圖片:Ark invest big ideas 2020
簡單來説,這兩類ETF最大差別在於主動式管理型ETF,會不停交易基金內的股份,持股比例會改變;指數型被動ETF則是按追蹤比例完成交易後長期持有,相對上主動式管理型基金會的管理費比被動的指數型高,例如方舟基金的旗艦方舟創新基金(美股代號:ARKK)的管理費為0.75%,對比方舟3D打印基金(美股代號:PRNT)的管理費0.66%更高,當然主動基金的Alpha亦相應會較被動基金好。
説回旗艦基金ARKK,它專門投資顛覆性創新(Disruptive innovation)的公司,持有的公司種類最廣,包含基因科技、自動化技術、物聯網及金融科技等,是另外四隻ETF的總合。
在ARKK頭十位持倉中,基因革新及金融科技分別佔三位,截至週四(8月13日)為止,頭十位持倉中基因公司Invitae corp.(美股代號:NVTA)、Crispr therapeutics(美股代號:CRSP)、Seres therapeutics(美股代號:MCRB)及Illumina(美股代號:ILMN)共佔ARKK總倉位19.5%,金融科技公司Square(美股代號:SQ)及Lending tree(美股代號:TREE)共佔ARKK總倉位9.62%。
「你願意用幾多錢醫遺傳病?」
先不論其背後的倫理道德問題,基因檢測、基因改造等基因科技,的確能大大提升預測疾病的準確性、提高針對性治療的效率及避免臨床誤診,對於基因科技的增長潛力,基金經理Catherine Wood認為目前第二代基因排序、基因改造及人工智能三種技術已日漸成熟,在互相配合下能創造新的科技突破,例如剪裁基因以消去遺傳病,甚至是作人工基因改良(身高、膚色等)。
簡單解釋一下第二代基因排序是一種基因檢測技術,通過從血液或唾液測定基因的序列,就可以預測患有一些疾病的可能性,並趁早預防治療;基因改造是對一些新生嬰兒的基因缺陷進行調整,減少其在未來患病的可能;而AI技術則是透過演算法研究以上兩種科技的進程。
基金佔比約7%的第二大持股Invitae的行政總裁Sean George,早前接受媒體訪問時表示,世界上有20%的主要健康問題與遺傳有關。
如果一般人能取得一個客觀有效的基因報告,將能大大降低個人及國家的醫療保健相關成本,基因檢測過往是一項高成本高邊際利潤的行業,但隨著早年投入的大量科研成本取得成果,公司亦採用薄利多銷的策略,以往每次測試可能需要過萬美元,現在只需要250美元,如果有保險計劃的話,更低至50美元以下。顛覆業界的薄利多銷策略,加上新冠疫情帶動,在疫情前分析師對公司今年全年的增長率預期高達40%。
然而,公司第二季業績欠佳,2020年第二季度的收入為4,620萬美元,按年跌13.6%,報告平均樣本成本為358美元,按年上升106美元或42%,2020年第二季度的淨虧損為1.664億美元,或每股淨虧損1.29美元,按年升2.4倍。
2020年第二季度非通用會計準則淨虧損為9,920萬美元,折合每股非通用會計準則淨虧損為0.77美元。
公司管理層表示,目前看到第三季度的銷量有復甦跡象,公司亦有足夠的資金來執行未來幾年的營運戰略。公司在第三季已宣布將進行收購以及正在進行產品開發工作,未來會在產品上添加更多功能。
當然,挑剔新經濟科技公司當下的盈利能力是「攞嚟講」,投資者買賬才是首要,股價從前週二(4日)公布業績後累跌約6.5%,而根據Schwab Funds統計,ARKK在過去一個月減持逾10%,短期市場並不賣賬管理層的説法。
沒有留言:
張貼留言