2021年7月29日 星期四

習廣思: 外資北水齊清倉,中概股隨時彈散

 https://cn.reuters.com/article/%E6%B8%AF%E6%8A%A5%E8%B4%A2%E7%BB%8F%E8%AF%84%E8%AE%BA%EF%BC%9A%E5%A4%96%E8%B5%84%E5%8C%97%E6%B0%B4%E9%BD%90%E6%B8%85%E4%BB%93%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E6%A6%82%E8%82%A1%E9%9A%8F%E6%97%B6%E5%BC%B9%E6%95%A3-%E4%BF%A1%E6%8A%A57%E6%9C%8829%E6%97%A5-idCNL4S2P5043

 

恆指連續兩日大插逾千點後,中概股昨日跌勢稍為收斂,惟科技股沽壓未除。週二晚美市大型科技股阿里巴巴(BABA)回落近3%,京東、百度、網易等股份都繼續下滑,教育股則有反彈,風險披露過後有資金撈底。中概股曾經是外資追捧對象,一場監管風暴來襲,整個形勢變得面目全非,外資會否重新入場,頗成疑問。

據外電報導,有「女股神」之稱的伍德(Cathie Wood)已從中概股抽身,其持有的中概股倉位由2月高位的8%,大幅削減至0.32%。方舟投資管理(ARK Invest)投資於科技股的往績驕人,一直唱好中概股,並且手持大量中資科技股。旗下主打金融科技的交易所買賣基金(ETF)ARKF,中資股持倉比例於2月一度高達19.14%。

伍德旗下管理的ARKF去年2月中首次買入49萬股平安好醫生,披露翌日,平安好醫生股價急抽逾兩成,她其後繼續加碼掃貨;另一隻ETF ARK Innovation(ARKK)亦開始建倉平安好醫生,但股價卻於2月中升至148港元後見頂,基金加碼買貨,股價照跌。

ARKF持有的眾安在綫及移卡,兩者同於去年10月被女股神看中,在今年2月中,兩股亦同步見頂,其中移卡在2月高見122港元,現已挫至33港元左右,跌幅逾七成。

 

伍德在平安好醫生身上疑似即買即見頂,實質不然,因為基金持有的中概股主要在美國上市,越洋來港掃貨係其後之事,如重倉股百度,在2月見頂前的一個月內,股價就急升逾倍。

據本週二方舟投資管理披露,其ETF出售了約313萬股在香港上市的京東物流,亦減持了約210萬股平安好醫生,以及約126萬股美團股票。週二的創新高成交,伍德也是主要沽貨者之一。此外,該公司當日減持約101萬股BOSS直聘ADR、約98.94萬股京東ADR、90.91萬股拼多多ADR、35.24萬股騰訊ADR和11.66萬股百度ADR。

今年初科技股狂熱,ARKK於2月16日股價高峰時持有的4只中資股,包括騰訊、百度、貝殼找房和虎牙,市值22.3億美元,但2月中出現拋售潮後,她也率先減持百度及虎牙。據該基金近期交易數據顯示,伍德上週每天都拋售所持的騰訊和貝殼找房股份。其ETF已沽清了對百度的持倉,僅持有134股騰訊。她曾表示,由於北京的監管整頓,中國科技股的估值可能會繼續縮減,這些股票價格已開始跌,未來很可能會繼續下滑。 

由此可見,「女股神」同許多基金經理一樣會睇錯市,並且識得轉身,爭在轉軚快定慢而已。根據其沽貨速度,上周至本週二才是清倉尾聲。不過,美國科技股依然處在高位,ARKF都係跌咗少少,對她而言只是在中概股身上行錯一小步,未至於粉身碎骨。

真正輸爆倉的應是另有其人,例如主力投資在中概股的傳統精選中國基金、對沖基金等,以周二破紀錄成交來看,他們才是後期沽貨者。這些基金一路睇好中概股,未必識得咁快轉軚,今次臨大跌市才沽貨,第一可能係被追孖展,第二可能真係要減風險,驚蝕到眼坦坦。

 

中概股支持者除了基金客同機構客,還包括內地資金的投資者,統稱北水。據彭博統計,內地投資者於7月份已淨賣出價值330億港元騰訊股票,可能創下至少一年來的最大月度撤資紀錄。數據顯示,他們的持倉已降至2月以來最低水平,本月還淨賣出130億港元的美團股票,持倉降至5月以來最低。

北水的交易模式一般是逢跌買貨,俗稱「抄底」,今年2、3月份騰訊股價下滑,北水都密密吸納。當時,北京對數碼金融業務及反壟斷立場變得更強硬,外國投資者紛紛逃離,但反而吸引了北水進場。

今次之所以唔再「抄底」,反而加入大跌市沽家行列,內地基金經理明言中國政府的打擊範圍和力度令很多人感到意外,這遠遠超出許多人一度預期的正常監管,任何威脅中國數據安全的事情,都會受到嚴厲懲罰。海外投資者、北水都不惜在大跌市沽貨,反映這個已經唔係觀點與角度問題,而係中國政府的確動了真格,科技巨頭們盈利模式真的徹底改變了。

港股昨升升跌跌一輪後,收市仍漲387點,恆生科指回升逾3%,連跌咁多日,都應該有技術反彈。恆生科指跌穿平行下降通道之後,新的上落區進一步下移,即使有反彈後抽,都唔容易升破7000點,彈散格局,若博反彈,要識落車。(完)

注:以上的評論僅為摘要,並且不代表路透立場。

路透中文新聞部

沒有留言: