2020年11月30日 星期一

策略師稱,未來十年,投資者應將其投資組合的20%分配給中國

 https://www.cnbc.com/2020/11/30/investing-in-chinese-stocks-amid-geopolitical-tensions.html?__source=androidappshare 

關鍵點
  • 保險經紀公司Willis Towers Watson的亞洲諮詢業務部負責人保羅•科威爾(Paul Colwell)表示,目前,全球投資者在中國的投資份額不到5%。
  • “我們只是認為不足以為新的世界秩序做好充分準備,”科爾韋爾週一對CNBC的“ Squawk Box Asia”說。他說,他們最多需要分配20%的資金。
  • 他說:“如果您相信世界正在遠離全球化,如果您相信世界主要經濟體,特別是美國和中國將相互分離,那麼我們相信,有充分的理由將資金分配給中國和比您原本預期的要多。”
  • 新加坡–一位投資策略師表示,由於“地緣政治多元化”在未來幾年將成為更關鍵的考慮因素,因此投資者需要將更多的投資組合分配到中國。

    保險經紀公司威利斯·屈臣氏(Willis Towers Watson)亞洲諮詢業務部負責人保羅·科威爾(Paul Colwell)表示,目前,全球投資者在中國的投資份額不到5%。

    威利斯·塔沃森(Willis Towers Watson)的一份報告援引了數據分析公司格林威治(Greenwich Associates)的最新調查顯示,養老基金和捐贈基金在中國的撥款比例在3%至5%之間。

    根據該指數提供者的數據,截至2020年8月,中國A股(或在大陸交易的股票)的比重為MSCI新興市場指數的5.1%

    “我們只是認為不足以為新的世界秩序做好充分準備,”科爾韋爾週一對CNBC的“ Squawk Box Asia”說。他補充說,在未來十年中,他們應該將對中國股票的分配比例提高至20%。

    “為了使投資者在新世界秩序中正確定位未來的Covid後世界的投資組合,他們需要將更多的投資組合分配到中國,” Colwell說。“地緣政治多元化將成為更加重要的投資組合……在未來幾年中要考慮。”

海運業:缺櫃情況看不到底

 https://money.udn.com/money/story/5612/5053383

缺櫃問題延燒,物流倉塞爆。國內規模相當大的陽明高雄物流倉貨量塞爆,貨已進不了倉,貨攬業者甚至在高雄港碼頭邊就露天作業。業界嘆,全球大型港口均如此,台灣並非個案,現在「搶貨櫃像搶口罩」。

全球搶出貨情況愈形嚴峻,業界憂「缺櫃情況看不到底」,以現在的缺櫃情況估,到農曆年前都處理不完。甚至,因為搶不到櫃、出不了貨,衝擊到不少製造業、貿易商及零售業的營運。

貨櫃輪航商指出,今年會缺櫃缺成這樣,有五大關鍵因素,其中最特殊的是,新冠肺炎疫情在中國大陸成功控制,甚至優於亞洲各國,大陸各製造廠取得大量轉單,因訂單暴增出貨量也陡升,是造成此波貨櫃奇缺的關鍵之一。

其他四大關鍵因素,首要是新冠疫情造成全球大搶民生必需品,航運需求從7月起復甦;其次,上半年船公司減班,許多空櫃積壓在歐美等地;再者,年底歐美的感恩節、耶誕節購物旺季到來;加上工人、拖車司機缺工,造成港口壅塞,貨櫃提領、交還速度降低,缺櫃問題更加嚴重。

由於貨櫃大缺,直接受惠的國內航商就是長榮(2603)、陽明及萬海。

其中,陽明的情況最特別,一開始反彈速度雖然不如長榮,但因陽明海運方面的轉投資,在這波疫情中意外爆紅,其中,陽明持股47.5%、全台作業最繁忙的高雄高明貨櫃碼頭公司,現在業績超繁忙;另外,每天接不完電話的高雄物流倉業績更是讚,已經滿到明年2月,這個則是陽明持有96%的「好好物流」。

業界說,新冠疫情是讓缺櫃問題爆發的最終原因,疫情來的快又急,恐慌下無人曉得如何因應,3到6月間海運基本上停擺,業者以不變應萬變。但隨著7月起,以中國大陸為首的許多國家開始解封,各國的經濟活動逐漸恢復,報復性需求也隨之而來。

然而,在貨櫃需求暴增後,業者已加快速度把全球空櫃調回亞洲,卻又因歐美貨櫃拖車司機人力短缺,造成另一波運輸問題。拖車人力缺,貨櫃提領及歸還速度減緩,原本只需一兩天貨櫃就能交還港口,現在可能會延長至一周或更久,造成惡性循環,讓缺櫃的問題更加嚴重。

空櫃回不來,近期又遇到耶誕節採購旺季,貨物大舉自中國出口北美,每個月約有90萬個20呎貨櫃需求,廠商趕在節前出貨,貨量愈堆愈多。

 

「滙豐有Mental Limit!」黃國英指疫苗難救舊經濟 上升只能當反彈 今代防守股應揀⋯⋯

 https://www.edigest.hk/article/211671/%E6%8A%95%E8%B3%87/%E6%BB%99%E8%B1%90-mental-limit-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E8%8B%B1-%E7%96%AB%E8%8B%97-%E9%9B%A3%E6%95%91-%E8%88%8A%E7%B6%93%E6%BF%9F-%E5%8F%AA%E8%83%BD%E7%95%B6%E5%8F%8D%E5%BD%88-%E9%98%B2%E5%AE%88%E8%82%A1/

近日有不少消息利好舊經濟股,先是多間藥廠宣布疫苗有效率,利好地產、房地產投資信託基金(REIT)、公用股的估值修補;再有消息指歐元區監管機構批准派息,慘遭無數股民漫罵的滙控股價出現連日上升。面對此情此境,黃國英仍認為不應留戀金融地產昔日的風光,要增加組合防守性,還是要另覓板塊。

撰文:經一編輯部 |圖片:新傳媒資料室

上週三(11月25日)外電引述歐洲央行一名高級官員指,若歐元區銀行能說服監管機構,其資產負債表強勁,足以抵禦疫情所帶來的經濟及金融影響,2021年起獲准恢復派息,意味滙控及渣打集團(02888) 明年有望恢復派息。在消息公布前後,滙控股價連日上升,從歷史低位反彈幅度逾50%;渣打亦連日反彈約48%。

只屬短線反彈   風光不在

「滙豐有Mental Limit(心理界限),就算股價真的升上50元,你最後也一定不是在50元沽貨。」

豐盛金融集團資產管理部董事黃國英,指的是銀行股不再有太大的想像空間,他認為銀行股的有限度發展,讓市場都「看不起銀行股」。

他解釋,銀行所面對的系統性問題難以逆轉,「買債仔好過買債主,生意好時,債仔上望的空間可以很大;生意不好的話,債主的風險又不比債仔低,可見從風險回報比來看,銀行股比借錢做生意的公司遠不值博,又何必「『拗頸』呢?」

此番話在股價上已經得到引證,若果簡單比較地產股、銀行股近十年的表現,不難發現樓市過去的升幅有利作為債仔的地產,債主卻是呆滯不前。

那地產、房託,又是否發揮到傳統的防守功能呢?市場普遍認為,地產、房託會隨疫情的消失,而出現價值重估。

近日美國輝瑞藥廠(Pfizer,美股代號: PFE)、美國生物技術公司莫德納(Moderna,美股代號: MRNA)、牛津大學與藥廠阿斯利康製藥(AstraZeneca,美股代號:AZN)研發的新冠疫苗,均各自宣布疫苗有效率(見圖表一),市場憧憬疫情即將過去,公用股、房託股一度出現追捧。

疫苗-難救舊經濟-黃國英-滙豐-心理界限-防守股
圖片:新傳媒資料室

但是,黃國英則認為在後疫情時代,房託也漸漸失去價值,畢竟「寫字樓、商舖的價值已被COVID-19顛覆」,就連公用事業也需要面對經濟規模痿縮,導致在收費上出現限制。

總括而言,黃國英指出傳統的防守型股票,前景已較以前為弱,而且「因為大家經歷過它們的熊市,此刻市場不會覺得進入牛市,上升也只會當他反彈。」

故此,因為短線反彈而幻想日後有明媚風光,可能是「意淫」,針對投資組合內的防守部位,黃國英另有推介,雖然仍屬舊經濟,但卻擺脫「傳統」。

 

四個準則挑選工業股

「工業製造股是這代的防守股。」在這次的新舊經濟輪動下,黃國英認為,只有工業製造會得到真正的重估,而相關的股份近日又確實一浪高於一浪,正處於上升趨勢。

「大部分的工業製造業已經整固完畢,從前每一個範疇也有很多工廠競爭,但事過境遷,大部分廠二代,也因為不想賺辛苦錢而放棄本業,只留下少數真正做廠的人。」

因此,每個產品行業也只剩下數個大廠,更少的競爭讓他們的生意、利潤也較以前穩定,雖然仍然是辛苦錢,但他們會賺到自己fair share的錢,導致工業製造股的穩定獲利,讓它們擁有作為保守性股票的特質。

要選出良好的工業製造股,黃國英提到要留意以下四個準則:

  1. 首先是公司要有長年穩定邊際利潤的歷史;
  2. 其次,是公司的歷史要長,最好有70至80年歷史,以確保公司在行內有優勢。
  3. 第三點,是要選擇股價處高位的工業股。「在目前的市況,倘若股價在低位的工業股就不用買,有前景的工業股已在重新估值,因為這個過程不是我第一個發現,是市場一起發現,因此所選股份的股價不能太接近低位。」
  4. 最後是要選擇市值相對細的股份。原因是此浪打殘了不少傳統股份,指數可能會開始換碼,生意穩健、市值細的公司或會得到指數比例上的提升,甚至取代原本的指數成分股。

黃國英透露,自己現時比較喜歡處於上游位置的輕工業股,這類以商品為主的工廠因為與客戶的聯繫不大,而且原材料市場同樣較為穩定,在經濟不好的情況下,執行風險也較下遊低。

當中理文造紙(02314)、玖龍紙業(02689)、敏實集團(00425)、耐世特(01316)都是他的心水;美股方面,他認為卡特彼勒(Caterpillar,美股代號:CAT)及較二線的伊頓( Eaton,美股代號:ETN)可留意。

不過行業穩定意味著缺乏增長,黃國英指,工業製造的擴張難,除了建廠需要大量資本外,員工人數多亦成為負累,即使日後技術上有進步,亦難見短期內大幅度提升,「會有一個很高的估值我覺得不會,畢竟只是一個穩陣生意,也只能是防守股。」

品牌股、零售股在炒甚麼

除了工業股外,品牌內需、消費零售也是近日的熱點,黃國英道出當中炒作邏輯。品牌內需股可謂食正「內循環」概念,黃國英亦坦言,做內地三、四線城市生意的公司最近得到追捧,拼多多(美股代號:PDD)的表現正是一例。

他提到,選擇內需股要選對產品類別,領導公司要能在該類別中建立優勢,而且可借助優勢在內地三、四線城市中大賺。

例如內地體育品牌龍頭安踏體育(02020)、李寧(02331),其在三、四線城市中的網絡比外國品牌發達;加上性價比高的錯開策略深受當地居民歡迎,導致近日股價心花怒放。

又例如餐飲業,就是黃國英口中不好的產品類別,原因是餐飲業太大競爭,即使規模大如海底撈(06862)、百勝中國(09987),也難以在餐飲業內建立絕對優勢,因此很難在此浪有好結果。

美國的消費零售亦很有機會,黃國英認為,拜登的上場更是相關股份的催化劑。

他指,拜登會有大規模的刺激方案,可能會涉及10,000億美元;另一點比較少人講的,是拜登傾向取消學生貸款債務,變相是釋放了年輕人的購買力,受惠人數不少。

因此,基層消費、迎合年輕人的零售是不錯的炒作主題,他推介美國零售商Dollar General(美股代號:DG)。

 

暴涨的Quantumscape能入吗?

 https://xueqiu.com/6544970825/164575344

先說結論可以開一個小倉不要賭

 

最近有一隻股票暴漲Quantumscape昨天一天就漲了將近50% $QuantumScape(QS)$    $蔚來(NIO)$     $特斯拉(TSLA)$   

這家公司是做固態電池的正好我在讀書的時候做過類似的項目所以可以簡單聊聊這項技術和這家公司

前情提要

起初知道Quantumscape是因為油管上有幾個財經博主的推薦他們是關注到了一個殼公司KCAC一兩個月前有消息說Quantumscape要通過收購KCAC的方式借殼上市

一般這種情況都會有一波漲幅所以有幾個財經博主就說可以埋伏以些KCAC的票但這種操作風險也很大畢竟談判合併不一定能成功

 

不過Quantumscape這次是成功的他們已經完成了借殼上市股票代碼也從KCAC變成了QS


下面說說這家公司

先說他們做什麼的

Quantumscape主營業務固態電池

固態電池有什麼好處呢

 

首先我們都知道新能源車的核心是電池電池決定了新能源車的里程上限目前做的最好的特斯拉也就是56百公里

 

目前的電車用的都是鋰離子電池一般是NCM111鎳鈷錳酸鋰做正極石墨做負極比亞迪的刀片電池用的磷酸鐵鋰做正極這兩種方式我想以後專門開個文章介紹一下

 

但無論是NCM111還是磷酸鐵鋰都是用含有鋰離子的有機電解液這種電解液的主要問題有兩個一個是危險畢竟是有機液體易燃易爆另一個是容易形成鋰枝晶鋰枝晶就是電池在使用時會在正極上形成一些金屬鋰的小毛刺這些小毛刺容易穿透隔膜引起短路造成電池燃燒

 

但是如果使用固態電解質就不會讓這些小毛刺穿透固態電解質就好像一堵牆一樣能夠把小毛刺擋住

 

而且如果能用上固態電解質正極材料可以直接換成金屬鋰金屬鋰的好處一個是能增加鋰離子的容量另一個是能增大使用的電壓範圍理想情況下可以把現在電池的能量密度提高3倍以上以前之所以不用金屬鋰還是因為鋰枝晶毛刺的問題太危險了

 


所以如果Quantumscape能開發出使用金屬鋰的固態電池那麼又能解決安全問題又能把電池能量提升好幾倍市場前景無比美好啊

Quantumscape的團隊

Quantumscape目前還主要是研發階段所以團隊成員大多是一些名校畢業的高材生不過在整個Board團隊中全是車企裡的風雲人物包括谷歌的前董事大眾的首席科學家再比如JB Straubel這個人是特斯拉的前CTO馬斯克對他的評價很高說是特斯拉前期的技術就是靠著這個人所以還真是場面很大


Quantumscape的背景

這家公司的投資人還挺強大的主要有大眾和上汽集團這也可以理解畢竟是車企想抓住新能源的風口

 

再有比爾蓋茨也是這家公司的早期投資人這位前世界首富看科技的眼光特別厲害以後我還會介紹幾家他投資的黑科技公司

 

所以可以認為Quantumscape的技術還是靠譜否則也不可能引來幾家的關注畢竟是從生產一線的大公司到比爾蓋茨這種科技老炮

 


Quantumscape的隱患

說了這麼多好處咱們也要聊聊不足

 

首先他們這個固態電池的技術可能還不成熟根據他們自己的說法真正量產要3~5年

沒錯這家公司最大的隱患就是技術成熟度的問題

 

根據我了解的目前科學界對固態電池研究主要有兩種路線一種是使用一種陶瓷材料作為固態電解質另一種是使用一種高分子材料做

 

陶瓷的好處是很硬能絕對保證安全但問題是電池的充放電速度不行而且很硬的陶瓷電解質做不大沒發彎折也不能採用目前的一些成熟電池組裝工藝

 

高分子的好處是比較柔軟但是安全性就沒陶瓷那麼好

 

目前科學界比較傾向是高分子這條路線因為也比較適配現有的一些電池技術

 

不知道Quantumscape用的什麼如果Quantumscape採用的是陶瓷路線那麼他們的技術難度會很大

 

同樣的一些大廠也在加緊研究固態電池比如索尼LG目前索尼的固態電池專利應該是最多他們採用的就是高分子路線

 

總之技術路線和競爭對手在分析QS時這些問題不能忽視

總結

Quantumscape的產品性能有突破有人才有金主但能否量產還不確定

目前因為新能源的風口Quantumscape很可能被炒作一陣子有機會賺筆快錢

當時在長遠來看還是要看他們的固態電池怎麼樣了



作者:方圈說科技