2020年3月14日 星期六

美股暴跌、暴力反彈背後的黑手找到了!

華爾街見聞 2020-03-14 08:47
黑手的子彈已經打光,所以只剩下一個方向……
美股在經歷了一周之內兩次熔斷之後,今天三大股指暴力反彈9%。雖然特朗普講話之後美股漲幅擴大,但這只是表面的巧合(上次講話後熔斷),真正的原因在於導緻美股暴跌的“幕後黑手”子彈已經打光。
這隻黑手就是目前華爾街最為流行的對沖基金模式:風險平價基金野村跟踪的風險平價基金的倉位顯示,這些基金所有的股票持倉經過過去三週的意外狂跌之後,已經基本全部降到0,也就是說這類對沖基金的空頭子彈已經全部打光。
而這類基金的規模非常大,據2018年的一份研究報告估計,僅在美國管理的總金額就高達1.5萬億美元。更重要的是,這些基金有著相同的行為模式,所以“集體行動”的能量巨大。
圖:野村跟踪的風險平價基金倉位
這份跟踪表可信度有多高?為什麼野村能夠讓對沖基金的倉位在其面前變得“透明”?這要先從平價基金的來源和運作機制說起。
平價基金(RiskParity或又稱voltargeting)是橋水達里奧在90年代末的發明,並通過08年金融危機“一戰成名”,迅速被同行大量複製。
傳統上的資產組合是60%股40%債,認為這種組合可以兼顧收益和風險:在股票下跌的時候,債券價格是上漲的。但是,08年經濟危機時股債同時暴跌的情形讓這一投資組合失靈,市場急需找到另一種可以拿得出手,適應新環境的資產組合方式。
圖:08年60%股40%債的資產組合方式已經被證明在危急情況下無法有效抵御風險
當時脫穎而出的,正是橋水的平價基金模式。
傳統的六股四債是按照資產類別來配置,這種配置方式的結果是波動率(即風險)過度集中於股票。
圖:傳統六股四債的資產分佈和風險分佈對比
而達里奧的發明強調的不是配置資產,而是根據資產的波動率屬性來配置風險。也就是說,平價基金的關注重點在於各個資產間的風險關聯度和歷史關係,並通過配置資產來達到平衡各類資產的風險組合的終極目的。
同時,為了最大化收益,各類資產還會加不小的槓桿。因為組合裡面的風險是平衡的且是互相抵消的,理論上較高槓桿是安全的。
這類配置風險的方式嚴重依賴各資產間的歷史數據和歷史關係,並會根據風險變化情況,自動重新配置資產,以達到風險配置再平衡的目的。
這次的問題就出在後兩條屬性。
首先,這次股市暴跌也同時伴隨傳統避險資產的同步暴跌,導致避險資產和風險資產間的歷史關係出現紊亂,最顯著的莫過於美股和美債。
圖:美股一周內兩次史詩級熔斷都與美股和美債關係異常緊密相關

如此一來就造成平價基金的槓桿完全暴露在風險之下:以往風險資產跌了,有避險資產“補位”,但在風險資產和避險資產“通殺”的情況下,平價基金就必須被迫平倉,降低杠桿水平。
圖:平價基金的槓桿水平斷崖式下跌
同時,由於股票的波動率飆升至2008年時的水平,平價基金的配置原理又要求“平衡風險”,所以股票遭到進一步拋售。
圖:代表股票波動率(風險)的VIX暴升至08年金融危機水平
結果就是,經過三週的拋售,上萬億美元規模的平價基金手裡的股票都差不多被拋光了。
圖:野村證券根據平價基金的數據和風格,綜合推算出的行業股票倉位變化
當市場上的大空頭子彈已經打光,前面就只剩下了一個方向……
 
作者:華爾街見聞鏈接:https://xueqiu.com/1107854878/143952026來源:雪球著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

沒有留言: