2020年3月16日 星期一

債息日後只會上升不會下降,

3月12日,周四。道指期貨執筆第一眼又插千二點,這些日子,最斯文的人也會WTF連聲,聽股市專家分析,跟畀個市耍到氹氹轉沒分別,花一千幾百幫襯心理醫生冇咁嬲。真係要「有啲嘢講」,靈感仍然源自實戰,市況動盪如今天,親身體會格外值得分享。

香港散戶直接參與債市的不多,惟亂局中美債乃避險首選,近周真正贏家非金甲蟲,而是瞌埋眼債當股炒那些「瘋子」。這樣的形容絕無貶意,畢竟回報才是決定對錯的終極指標,執着於「應不應該」,書生之見矣。

本港投資者縱有意搭上已經逼爆倉的債市列車,苦於缺乏高效工具,往往得個睇字。然而,有美股戶口的港人要參與卻易如反掌,皆因追蹤美國長債價格的ETF(iShares Barclays 20+ Year Treasury Bond,代號TLT;另外還有按年期劃分的IEF、IEI、 SHY等供選擇)交投量大流通性高,買債跟買股一樣方便。

如魚得水的舞台

有了目標資產,則Call、Put、Long、Short或作不同的組合配搭,運用期權執行交易觀點並非難事(贏輸當然另計)。獨沽一味留在香港,即使對債市有強烈看法(好淡皆然),要高效率、低成本(美資大券商普遍已實行零佣金)地參與其中,恐怕難乎其難,遑論透過衍生工具執行不同策略。

換句話說,美國好還是香港好,並非單純的home bias問題,而是有些東西在美國市場進行既方便又公平,香港縱有門路,惟成本高兼且費時失事,隨時得不償失。本港散戶不盡是道聽途說只信「冧巴」之輩,對股票以外主流資產如債券有心得有想法者大不乏人;對他們來說,美國市場才是如魚得水的舞台。

今天且與大家談談亂局中的兩個有趣現象,第一個於近日實戰過程中「不經意」發現,第二個則在閱讀彭博一篇文章後恍然大悟,非常具啟發性。讀者該記得,老畢早兩日提到,跟趨勢對着幹儘管危險,但只要不是瞓身,拿輸得起的錢磨練市場觸覺,就算失敗,學費亦不會白交。當晚在下坐言起行,投身美債一試眼光。

美股愈瀉愈離譜

我的假設是:美國債息瀑布般的跌勢觸目驚心, 逆市抗衡猶如螳臂擋車,瞬間便會被捲進大海。可是,任何資產「瘋」成這樣,只需一個藉口就能觸發像樣的調整,毋須真正轉勢,補回債價近日升幅的某個百分比,回報已相當和味。

沿此路進,老畢需要的「藉口」乃特朗普政府周二宣布的所謂救市措施。記者會尚未召開,我便決定買入美國長債ETF(TLT)4月認沽期權(Put)。其時TLT約造170美元,在下所揀行使價為160美元,即接近6%價外,方向上自然是博債價藉美國「救市」回調,避險情緒稍紓推高債息。

接着發生什麼事,人盡皆知。記者會上,特朗普本人No Show,副總統彭斯代總統站台,表現比我想像中presidential,但正主兒不在,作為侵侵「傳聲筒」的白宮經濟顧問庫德洛又毫無底氣,被記者三番四次追問薪俸稅稅率降至零,政府如何填補社會保障(Social Security)和全民醫保(Medicare)兩大福利項目損失的龐大稅源,庫德洛一再答非所問,hea得就hea。結果寫在牆上:救市不成反變禍,美股愈瀉愈離譜!

老畢透過Long Put TLT變相Short美債,雖是火中取栗,惟持有兩天即平倉,獲得不俗利潤。第一天(周二)股升債跌,市場表現跟建倉前的假設吻合。然而,第二天(周三)發生的事卻完全出乎在下意料。侵侵救市「冇料到」,道指嘔凸星期二升幅,原以為資金十之八九大舉回流債市,TLT Put首天所賺凍過水,唔倒輸已偷笑。殊不知,債息周三不跌反升,TLT收市價更低於160美元,老畢那個Put價外變價內,給了在下一個輕輕鬆鬆食糊的機會。能贏當然不乏運氣,但值得討論的是,特朗普政府「救市」救出一鑊粥,美股瀉到連大淡友都唔識笑,惟投資者並未蠻牛般繼續湧入債市,連金價周四也失守千六美元。

方寸大亂盲頭烏蠅

資金若非流入避險資產,錢到哪裏去了?有人會說日圓,但維持幾耐冇人知,唯一說得準的是,投資者此刻方寸大亂,資金猶如盲頭烏蠅般亂竄一通,全無章法可言。
自己嗰筆講完,是時候跟各位分享在彭博看到那篇文章——Every S&P 500 Stock Is Losing to 30-Year Treasuries。作者Brian Chappatta長期專注債券分析,結合老畢今天所談,或可帶來不一樣的啟示。

在一般人心目中,股票高風險高回報,債券則反之。我談論債券長線回報時,也經常強調起始孳息率(starting yield)的重要性,像投資股票般重視價格,與債券傳統思路格格不入。然而,美國三十年期國債孳息率自2018年11月於3.4647厘見頂以來,迄今年3月5日總回報(total returns)高達52%,勝於標普500指數90%成分股;與標指期內18%總回報相比,長債更贏足幾個身位!

長債才是High-flyer

此文提醒了老畢一件事:全世界都覺得美股牛到無話可說(當然指近日冧市之前),但除了極少數例外,股票拍埋長債只有「食塵」的份兒。你能想像,美國三十年期國債才是貨真價實的High-flyer嗎?

Brian Chappatta大作覆蓋的時段只是過去十多個月,而債價近期升勢(孳息跌勢)絕對前所未見。總的來說,債券相對股票波動性依然較低。從這個角度出發,三十年期國債經風險調整(risk-adjusted)回報率,過去一年半跑贏標普500指數全部500隻成分股,完勝也!


債息跌至今天水平,「直覺」告訴大家,日後只會上升不會下降,押重注於債券看似愚不可及。然而,正如老畢早前所說,我們已進入史無前例的領域(uncharted territory),投資者面對的挑戰和疑惑,跟COVID-19全球大流行恐怕屬同一級別。

https://www1.hkej.com/dailynews/investment/article/2401924/%E6%95%91%E5%B8%82%E6%95%91%E5%87%BA%E7%A6%8D+%E9%8C%A2%E5%88%B0%E5%93%AA%E8%A3%8F%E5%8E%BB

沒有留言: