3月16日，周二。兩三年前，老畢看過一本講述殿堂級投資者所犯最大錯誤的著作，書名白得無可再白，就叫Big Mistakes: The Best Investors and Their Worst Investments，由在下十分喜愛的美國理財博客Michael Batnick執筆，當時曾向讀者推介，不知大家是否還有印象？
敵意不僅源於眼紅
近日翻了翻此書，發現一個之前沒有注意到的「現象」：不管是否仍然健在，作者眼中的最佳投資者清一色為男性白人，當中最年輕的跟老畢一樣，生於上世紀六十年代，五張幾也。在投資這個領域，能躋身名人堂的，十隻手指也許數唔晒，加埋腳趾大概差不多矣。換句話說，該書若由另一作者操刀而書名不變，有資格成為研究對象的投資者多半大同小異，否則便有跑題之嫌，難以服眾。
從這個角度着眼，投資世界最欠缺的並非出色操盤人，而是包容性和多樣性。方舟（ARK Invest）創辦人Catherine Wood不鳴則已，一鳴驚人，好不容易打破玻璃天花，難怪被視為異數。這陣子新經濟多災多難，「女股神」面對不少冷嘲熱諷，連登仔叫開契媽改口叫「阿木」，我不感到意外。畢竟，世上沒什麼親得過錢，輸到火滾佛都有火，何況人，而且還是一眾未經災劫歷練的年輕股民？
真正值得一談的是，「阿木」風頭一時無兩，市場上早有大班人日盼夜望女股神仆直，最好一沉不起永不超生，敵意之深，明顯非僅僅源於眼紅。按理說，前世無冤今世無仇，唔抵得總有個譜，Catherine Wood縱被捧上天，也不至於恨之入骨吧？大家若願意從這個角度思考，不難從Wood haters身上發掘出好些與近年投資環境直接相關的現象，恍然大悟之餘，說不定還會對怨氣隔九條街都聞得到之輩心生「同情」。
話分兩頭，不是所有女股神的批評者對她都有主觀上的愛恨，就事論事頗不乏人。早些時候跟戰友老徐「吹水」，其時比特幣剛升穿五萬美元，話題很自然就扯到Catherine Wood。
老徐對我說，女股神多番開口中，不能不服。然而，諸如Bitcoin價格升至四五十萬美元之類的預測，背後理據不見得能令人信服，甚至有點兒戲，只因成王敗寇，無謂同個勢拗。言下之意，Catherine Wood得享大名，主要拜運氣所賜，符碌居多。
坊間質疑女股神有否真本事者多的是，老徐只是其中之一，惟這類批評者表達的不過是一種意見，撇開客觀與否不談，共通點乃不涉個人情緒，跟前面提到的Wood haters不可混為一談。
兩類人最恨「阿木」
Catherine Wood巾幗勝鬚眉，以女性身份「封神」，在由中老年男性白人主導的投資天地，這個身份就如有色人種或年齡，成為當事人遭主流敵視的「原罪」，但那並非重點。老畢認為，Wood haters並非跟「阿木」有什麼十寃九仇，真正憎恨的不是她而是自己！
這有點像Tesla老闆馬斯克（Elon Musk），不管Tesla電動車多受歡迎、SpaceX火箭升空計劃如何成功，在Musk haters眼中，馬斯克由始至終都是一個騙子、神棍。相比之下，Wood haters更值得投資者注意，只因此輩看到的不僅是方舟旗艦ETF（ARKK）及另外四隻基金去年全皆翻倍，更可恨的乃自己的投資成績跟她相比猶如矮仔見巨人。
不難想像，最唔妥契媽的絕非理性批評者，歸納起來大概有兩類：一、錯過美股十年牛市，任何調整都當股災「慶祝」的泡沫派；二、自認功課做足無寶不落，結果十年所獲好彩及得上人家一個零頭，唔好彩就如【圖】所示，千辛萬苦揀股換來負回報，連個桔都得唔到。
價值與增長近月強弱互易，老畢相信勢頭剛開始，個人投資亦按照這個方向部署，但那只是尊重市場順勢而為，在下不會眼見方舟逢馬過馬自己冇買，便下毒咒要「騎師」墮馬斷手折足，又或把女股神的風光一股腦兒歸因於聯儲局長年放水，天天質疑契媽憑什麼成功。
投資各師各法，多點包容，少點怨氣，這樣才可以樂在其中。
（編者按：畢老林最新著作《我的投資日記》現已發售）
沒有留言:
張貼留言