一聲槍響，黃金萬両。美國前總統兼來屆總統參選人特朗普在賓夕法尼亞州造勢時遇槍襲，受輕傷流血但生命無虞，這是1981年列根遇刺以來，美國再有「總統級」人物險被槍殺，難免為國際帶來震盪。由於周日全球股市休市，市場反應暫時未明朗，惟最矚目的財經訊號是Bitcoin、ETH等加密貨幣應聲上漲。事關經此一役，按照「邊個夠我慘」效應，很多投資者斷定特朗普「順利過關進入華府」幾無懸念，現時適宜為「侵侵」重新上台做好部署。
特朗普中槍 加密幣飆升
在槍響後數小時內，加密貨幣市場集體上揚，Bitcoin漲逾3%，再次升穿6萬美元關口。二線幣種漲幅更勁，例如Dogecoin、Hedera、Aptos、Sui、Mog Coin等，各自飆升5%至20%。當然更少不了MAGA、Trump SOL這兩隻由特朗普支持者發行的小眾貨幣，升幅分別達到30%和100%。
不少人會問，「侵侵」中槍何以引起加密貨幣市場狂歡？這個問題其實不完全正確，更嚴格的講法應該是：特朗普中槍、卻大難不死，被「幣圈」視為利好事件。
實際上，早在槍擊事件之前，特朗普的民望和聲勢已顯著領先其對手、現任總統拜登，導致後者在黨內面臨「逼宮」退選壓力。中槍後，特朗普不但贏得同情分，他展現出受傷流血卻冷靜勇敢的畫面更獲得加分。尤其在目前美國國內及國際局勢亂糟糟環境下，這種儼然夏里遜福（Harrison Ford）的硬漢形象相信會很受落，將被選民視為可帶領美國在亂世中向前走。
或曰，假若拜登稍後也中槍，甚至中兩槍，其同情分豈不更高？問題是，就像港產片《唐伯虎點秋香》，梁榮忠飾演的角色為了與唐伯虎（周星馳）「鬥慘」，不惜用木棍擊頭自殘身亡，無疑比只是斷手的唐伯虎更慘，卻仍未能獲華府（華太師府第）挑選為家丁，因為他已經死了。同樣道理，81歲的拜登原已健康堪憂，倘來一幕中槍，隨時命仔不保；touch wood萬一他過身，目前距離大選不足4個月，民主黨內似乎沒人物具條件臨危受命、一呼百應。正因如此，很多投資者現時斷定特朗普「順利過關進入華府（華盛頓政府）」幾乎沒有懸念。
言歸正傳，特朗普「回爐」何以被視為有利於加密貨幣市場？這主要關乎他在兩大方面的政策立場。首先，雖然在2017至2021年第一次執政期間，特朗普曾多番表達對加密貨幣的疑慮，曾把這種新玩意形容為「詐騙」（like a scam）；但正所謂「活到老學到老」，他近年來的立場幾乎180度逆轉，在這輪競選過程中多次表明，一旦當選將會大力支持Bitcoin等加密貨幣及相關產業發展。業界組織Stand With Crypto追蹤美國數百個主要政客的言行，評估各人對加密貨幣的支持程度，特朗普被評為最高的A級（Strongly Supportive），相反其對手拜登屬D級（Against）。
其次，作為共和黨人，特朗普一向主張減息和減稅。好似他在首次執政期間，多次「打開口牌」向時任聯儲局主席貝南奇施壓，要求後者減息刺激美國經濟。美國6月份最新通脹率為3%，部分人擔心減息步伐若然過急，有可能導致通脹再次升溫。不過特朗普同時主張緊縮政府開支，揚言逆轉拜登任內的大派福利政策，在一定程度上可為通脹帶來抵消效果。
市場人士普遍預期，特朗普假若再入主白宮，將令美國貨幣政策相對上偏向寬鬆，息率較低，市場「水源」充足，美元滙價偏軟。假設其他因素不變，這些趨勢在理論上會對大部分以美元計價的資產有正面作用，包括外滙、貴金屬、股票、債券等，加密貨幣亦不例外。
尤其是很多加密貨幣投資者其中一個最核心信念，正是認為以美元為首的「中心化」國家貨幣濫發難以逆轉，故這些法幣勢必不斷貶值，「愈來愈唔值錢」。相反，Bitcoin、ETH等「去中心化」加密貨幣設有發行量上限，任何人都不可能進行增發，因此將會「愈來愈保值」。在此情況下，特朗普「回爐」在一定程度上有助鞏固這種核心信念。
沒有留言:
張貼留言