選或者輸掉大選,一切都還塵埃未定,只有民調持續顯示民意朝一個方向或另一個方向邁出決定性的一步,才能做出更清晰的分析判斷,而且實事求是的說,那個時點要等到11月5日才會到來。
但這也不是說定罪不重要。如果特朗普輸了,部分選民會認爲這是因爲政治精英們聯合起來反對他,在美國這樣一個已經“鈣化”的政治體系中,這股憤怒的能量會帶來什麼很難判斷,儘管很容易看到壓力點在哪裏。美國國會今年幾乎沒有發揮太多作用,而且還在債務違約的邊緣徘徊,如果選民繼續支持拒絕削減債務的候選人,那麼這種情況將很難得到改善。
如果特朗普贏了呢?法治支撐着市場的健康、以及近年來市場帶來的豐厚回報,標普500指數是由在艱難環境中茁壯成長的“盈利機器”組成的,它們不會輕易被淘汰。像特朗普這樣一位認爲法律體系已被“武器化”用來對付自己的總統上臺後,美國企業茁壯成長的能力將受到考驗,不過,這些影響可能不會立即顯現。
美國企業會受到什麼樣的影響是最重要的。對於更廣泛的政治制度和美國經濟來說,特朗普法律問題的這一決定性時刻帶來的結果將是不確定性。
沒有留言:
張貼留言