- 李開復表示，中國祇是在監管少數大型互聯網公司，以確保它們的重要市場地位不會傷害消費者。
- “不應過度解讀將大型互聯網公司的範圍限製到科技經濟過度放緩的意圖，”他說。“那將是一個錯誤的解釋。”
- 李說，中國政府實際上對科技“非常重視”，並指出其在人工智能、半導體和雲計算等領域的推動。
李說，中國政府實際上對科技“非常重視”，並指出其在人工智能、半導體和雲計算等領域的推動。
這位台灣出生的美國計算機科學家表示，他預計明年將有 10 到 15 家中國人工智能公司上市，他認為投資者入股在中國政府支持的行業中運營的公司是有道理的。
“如果你選擇相信政府將擁有成就或破壞公司的權力，那麼政府正在盡其所能打造這些人工智能、半導體和雲公司。那麼投資它們怎麼會是錯誤的呢？ ？” 他說。
在中國出台新的數據共享法規後，阿里巴巴、騰訊和滴滴的股價在最近幾週出現下滑。李說，由於懲罰已經發出，因此可能存在“討價還價”的情況。
在監管科技公司方面，李說中國比美國更“以行動為導向”
“美國與大型互聯網公司打交道的方式是通過國會聽證會、司法上訴以及反壟斷和司法部門，”他說。
“這需要很長時間，而且通常不會採取任何行動。中國更加註重行動，”他說，並補充說美國人不習慣這種速度。
“如果做出正確的快速決策，將迫使這些公司進行改革，並為我們投資的小公司提供機會，創造一個更健康的生態系統，”李說。
無視中國“有危險”
本週早些時候，廣告大師馬丁索雷爾警告說，儘管中國存在挑戰，但公司完全忽視中國是不明智的。
“它是世界第二大經濟體，”索雷爾週一在接受 CNBC 的“Squawk Box Europe”採訪時表示。“幾年後它將成為世界上最大的經濟體，不是按人均計算，而是按絕對值計算，你忽視它會有危險。”
上週，億萬富翁喬治·索羅斯批評黑石，全球最大的資產管理公司，其在中國的投資。索羅斯在 《華爾街日報》上撰文稱，貝萊德在中國的舉措是“悲劇性錯誤”，將“損害美國和其他民主國家的國家安全利益”。
在回應中，貝萊德的發言人說：“美國和中國有一個龐大而複雜的經濟關係。”
他們補充說：“2020 年兩國之間的商品和服務貿易總額超過 6000 億美元。通過我們的投資活動，美國資產管理公司和其他金融機構為世界兩大經濟體的經濟互聯做出了貢獻。”
沒有留言:
張貼留言