顯示具有 TPP 跨太平洋夥伴全面進步協定 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 TPP 跨太平洋夥伴全面進步協定 標籤的文章。 顯示所有文章

2020年11月25日 星期三

曾淵滄:RCEP谷起航運股

 https://news.mingpao.com/pns/%E7%B6%93%E6%BF%9F/article/20201123/s00004/1606070733975/%E6%9B%BE%E6%B7%B5%E6%BB%84-rcep%E8%B0%B7%E8%B5%B7%E8%88%AA%E9%81%8B%E8%82%A1

明報專訊】當年,奧巴馬出盡九牛二虎之力,搞了一個泛太平洋伙伴國(TPP)的自由貿易區,那是太平洋兩岸12個國家的自己貿易區,但不包括中國,可是,特朗普一上任,第一件事就是簽署總統行政命令,美國退出了TPP。美國退出TPP之後,中國趁虛而入,日前,東盟10國,再加上澳紐、日、韓、以及中國,簽署了RCEP的自由貿易區協議,規模比TPP更大,不包括美國。難怪,不少人都認為特朗普敗選對中國是一項重大「損失」,RCEP已成了目前全球最大的自由貿易區,拜登就算想重啟TPP也沒有那麼容易。

美國出現了特朗普那樣一位可以隨時撕毁任何國際協議的總統,已經使到美國的信用「破產」,因為誰也不能保證將來美國會否再度出現另一個特朗普,甚至,2024年美國大選,特朗普隨時有可能成功回朝。今年的大選,特朗普的確僅以些微差距敗選,他的死忠支持者依然不會消失。特朗普的路線在國內依然有巨大的市場,因此,誰也不能否定特朗普東山再起的機會。

招商港理應同受惠

無論如何,RCEP的成立,一眾航運股全部成了熱炒股,中遠海控(1919)、中遠海運(0517)、東方海外(0316)全部破頂,海運興旺,相關股如中集(2039)、中集車輛(1839)也炒起,中集生產海運集裝箱,中集車輛生產集裝箱的拖車,稱之為半掛車。除了航運股之外,港口股應該也值得留意,不過,中國港口極多,港口股良莠不齊,選擇不易,最老牌及規模較大的招商局港口(0144)應該是較佳的選擇,在RCEP簽署前後股價升勢加快,展望應該不錯。

工業股資源股齊齊翻身

實際上,就算沒有RCEP,目前中國的出口也達到紀錄之高,原因是全世界都面對疫情的打擊,好些國家正在執行封城禁令,工廠停工,生活所需,就得依賴世界工廠中國,因此,內地工業股,特別是以出口為主的工業股都翻了身,創科實業(0669)是最佳例子,海爾電器(1169)也同樣是全球資金追捧的股票,工業生產的資源股如江西銅(0358)、中鋁(2600)也同樣有炒作的味道。

炒股不炒市 須與時並進

過去大半年,市場流行「炒股不炒市」這句話,不過,炒股也不是一成不變,而是要不斷地變,新經濟股,舊經濟股在不同的時間都有炒作的空間,今日所提的許多股份,都是今年初冷門的舊經濟股,而隨着中國疫情受到控制,RCEP的出現,疫苗的研發,舊經濟股份也開始翻身,不過不是全面翻身,理由是至今為止,環顧全球各地,也只有中國大陸疫情受控,因此,仍然有許多舊經濟股股價大落後,擺在眼前的選擇的確很多,可以選擇撈底,買股價依然低殘的舊經濟股,也可以買股價大翻身的舊經濟股,或者,依然可以繼續支持新經濟股,而新經濟股在上升多時之後,目前也正在整固,股價輕輕回落。

大學教授

[曾淵滄 滄海明珠]

2020年11月22日 星期日

曾經是美國主場的CPTPP,中國如今積極要加入,日本如何接招?

 https://www.bastillepost.com/hongkong/article/7510440-%e6%9b%be%e7%b6%93%e6%98%af%e7%be%8e%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e5%a0%b4%e7%9a%84cptpp%ef%bc%8c%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%a6%82%e4%bb%8a%e7%a9%8d%e6%a5%b5%e8%a6%81%e5%8a%a0%e5%85%a5%ef%bc%8c%e6%97%a5%e6%9c%ac

過去兩大自由貿易協議互搶生意,美國主導的TPP,鬥中國主導的RCEP。但2017年特朗普一上台就退團,連美國奧巴馬年代搞開的TPP都退出了,就讓RCEP成功推進。

隨著亞太地區的15個國家於11月15日共同簽署RCEP協定,美國總統特朗普大概率將於明年1月20日後離任。過去4年間曾席捲全球的貿易保護主義似乎正在退潮,多邊主義合作再現曙光,中國近日再出招,由習主席表態,中國考慮加入「全面與進步跨太平洋夥伴關係協定」(CPTPP,由TPP變身而來)

日本將於明年擔任CPTPP委員會輪值主席國。11月20日,日本首相菅義偉在一次視頻講話中表示,期待未來CPTPP的覆蓋範圍能夠擴大。

同日晚間,在亞太經合組織(APEC)第27次領導人非正式會議上,中方表示將積極考慮加入CPTPP。

中日兩國的一系列表態立刻引來外界關注。日本一向被認為是CPTPP目前的「牽頭人」。中方今次明確表示的「將積極考慮加入」CPTPP,美國「退群」後,日本會如何回應中方近期的表態?在RCEP剛剛簽署後不久,人們又把目光聚焦在了CPTPP這一項重要的區域貿易協定之上。

2018年3月8日,11國在智利共同簽署CPTPP。新華社圖片

2018年3月8日,11國在智利共同簽署CPTPP。新華社圖片

先睇RCEP協定,這是一個涵蓋東盟10國,以及中日韓澳新5國的區域自貿協定,也是目前全球最大、最具潛力的區域自貿協定,域內國家經濟規模及貿易量均佔全球近三成。

RCEP成員國。

RCEP成員國。

而CPTPP,由奧巴馬政府時期所力推的「跨太平洋夥伴關係協定」(TPP)演化而來。

2005年,文萊、智利、新西蘭及新加坡四國協議發起跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPSEP)。後來,隨著美國的加入,這一原先不大的貿易圈的重要性迅速提高,到奧巴馬政府時期則已形成了TPP的概念。

然而到了2017年,特朗普在他正式就任總統的第一天就簽署了一項行政令「拋棄」TPP,美國也因此正式退出該協定。同年11月,TPP改組為CPTPP,除美國以外的TPP全體成員均在其中,主要由日本牽頭主導。從某種程度上來說,TPP可以和CPTPP劃上等號。

RCEP和CPTPP有7個成員國重叠。央視新聞圖片

RCEP和CPTPP有7個成員國重叠。央視新聞圖片

從成員國構成來看,RCEP與CPTPP有著相當程度的重合度。在CPTPP11個成員國中,除加拿大、智力、墨西哥和秘魯外,其餘7國均為RCEP成員國(日本、澳洲、新西蘭、新加坡、越南、馬來西亞、文萊)。

然而,由於美國的「退群」,CPTPP的體量並不大。於2018年12月30日正式生效的CPTPP覆蓋4.98億人口,協定簽署國GDP之和佔全球經濟總量的13%,這些數據與RCEP相比有著較大的差距。

在特朗普政府之前,美國在國際社會熱衷於大力推廣TPP,除了經濟因素以外,背後還有著重要的政治因素。

通過TPP協定的構建,美國試圖對區域經濟一體化施加影響力,並遏制中國的發展,這將在美國針對亞太地區的戰略中發揮了關鍵性作用。

若在以前的時空背景之下,中國難有加入TPP的可能性。但如今,CPTPP中所含有的「政治因素」已不再那麼明顯,中國加入其中並非不可能。

據彼得森國際經濟研究所的研究數據稱,中國加入CPTPP後將為自身及現有成員國帶來巨大的經濟利益:貿易量將增長50%,全球收入將增長76.7%,達6320億美元。

更重要的是CPTPP將為中國創造強大的外部動力,以進一步融入區域經濟和世界經濟,中國在國際上展現「大國擔當」,突破美國封鎖。

中國表示願積極加入,日本如何接招?

自美國退出談判後,日本在推進CPTPP的問題上有著很大話語權。11月20日早些時候,日本首相菅義偉釋放信號,表示希望CPTPP擴容。日本首相菅義偉當天在給APEC工商領導人對話會預先錄制的視頻講話中表示,日本期待借由RCEP早日生效和穩步執行以及擴大CPTPP,促進「亞太自貿區」的實現。

菅義偉的表態並沒有具體指向,但外媒認為其中有回應中國和英國的意味。今年早些時候,脫歐的英國也曾表示有意加入CPTPP。

日本廣播協會(NHK)21日報道時引述了一位不具名日本外務省官員的看法:「我們說過,對於能滿足關稅、貿易規則等這些CPTPP高標準的國家和地區而言,CPTPP是開放的。但是中國是否能滿足所有標準?現在存在各種各樣的看法。」

雖然不能指望日本官僚在第一時間能做出什麼積極表態,但不得不說,這番表態非常含蓄且曖昧。

日本在回應中方想加入CPTPP的取態前,勢必要權衡美國因素。但美國能否左右大局,要看她自己會否重返CPTPP。若美國不加入又阻止中國加入,日本未必依從。拜登是否會如以往一樣,迅速推翻特朗普政府的決策,決定重返CPTPP?目前來看,並不明朗。

《外交學者》雜誌(The Diplomat)11月16日報道,美國國際戰略研究中心(CSIS)的智庫學者邁克爾·格林(Michael Jonathan Green)認為,在今年的總統大選中,拜登之所以能在密歇根州、賓夕法尼亞州等老工業地區擊敗特朗普,就是取得了不少藍領工人的支持。美國國內的產業工人多數對多邊自貿協定持反對態度,因此拜登至少在短時間之內不會冒險重返CPTPP。

中國想加入CPTPP,除了國際政治難題之外,還有貿易難關要過。前美國貿易官員、戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)貿易專家芮恩希(William Reinsch)表示,中國目前的經濟走向與協議在國有企業透明化,知識產權保護等方面的高標準背道而馳。

不過大家不要忘記,CPTPP成員國之一的越南,也是社會主義國家,也有不少國企,越南合資格,中國也有過關的可能。

最後中國會否加入CPTPP,還看國際政治的博奕。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2020年11月14日 星期六

RCEP範圍有多大?

 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54917712

2020年11月14日 

RCEP由東盟十國發起,最初邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度六個對話伙伴國參加。不過,印度中途退出後,目前這一協定共有15個國家,還包括印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸、越南。

這些國家共有人口約36億,佔全世界78億總人口的近一半。15國的經濟總量約為27萬億美元,佔全球GDP的約三分之一,貿易額也約佔全球的三分之一。

Vietnam"s Prime Minister Nguyen Xuan Phuc (L) and Minister of Industry and Trade Tran Tuan Anh (R) cheer after the virtual signing ceremony for the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) in Hanoi, Vietnam, 15 November 2020.

    有報道稱,協定國雖然有意在短期內不接納新的成員國,但將為印度隨時加入敞開大門。一旦印度加入,將使這一龐大經濟圈的人口總數和所佔世界GDP份額都大幅增加。

    RCEP目的是什麼?

    東亞區域全面經濟伙伴關係協定RCEP旨在通過削減關稅及非關稅壁壘,建立一個16國統一市場的自由貿易協定。

    RCEP談判涉及中小企業、投資、經濟技術合作、貨物和服務貿易等十多個領域,以減免貨物貿易和服務貿易關稅、降低市場准入門檻為主。

    由於RCEP中各國的經濟差距很大,既有世界第二、第三大經濟強國中國和日本,也有許多新興市場國家,因此外界普遍預計貿易自由化水平將低於日本和加拿大等11個國家加入的跨太平洋伙伴關係協定(TPP)。

    觀察人士指出,RCEP成員國之間早期關稅減讓貨品的優先順序視東盟最低收入國家的利益而定。另外,RCEP也不像跨太平洋伙伴關係協定(TPP),在知識產權、國有企業、勞工、環境等方面制定高標凖。

    亞太地區已經有不少以東盟十國為基礎的自貿協定,RCEP是對現有各協定的集體升級。亞太區域內統一的貿易規則體系,有助於降低進出口企業的經營成本,減少經營的不確定性風險

    RCEP的歷史

    2011年東盟國家提出RCEP的構想,同年東盟峰會上十國領導人正式批准了這一構想。

    2012年,東盟十國與中國、日本、韓國、印度、澳大利亞、新西蘭的領導人,共同發佈《啟動<區域全面經濟伙伴關係協定>談判的聯合聲明》,這一覆蓋16個國家的自貿區協定正式啟動。

    2013年5月,第一輪談判在文萊舉行。

    2019年11月,在經過30多輪談判之後,RCEP第三次領導人會議聯合聲明宣佈,15個成員國結束全部20個章節的文本談判以及實質上所有的市場准入問題的談判。

    國際反應及輿論

    對這一貿易協議的前景,所有參與各國都表示歡迎。

    新加坡總理李顯龍讚揚RCEP是「重要的成就」,顯示各方有決心「維護以規則為基礎的多邊貿易體系,促進區域經濟一體化」。

    對亞太15個國家打造超級經濟圈,國際評論著重在這一經濟圈對中國的意義。

      彭博新聞社的報道認為,包括中國在內的15個亞太國家打造世界最大經濟圈,「是北京過去十年尋求更大程度經濟一體化的高潮」。

      路透社則注意到這一協定簽署之時,正值美國大選結果緊張局面讓外界質疑華盛頓與亞太國家互動關係之際,「很可能更強化中國作為東南亞、日本和韓國的經濟伙伴地位,也使中國處於更有利位置塑造本地區的貿易規則。」

      日本共同社評論認為,「由於中國不是美國曾經主導的另一個大規模自貿協議——跨太平洋伙伴關係協定(TPP)的一部分,中國在使RCEP得以落實的過程中發揮了積極作用。」

      在很多評論人士看來,這一貿易協定是中國在亞洲影響力日益加強的體現,也是中國主導的亞洲在貿易領域抗衡美國的必然結果。

      中國的作用

      不過,中國媒體近來在報道這一協定時,一直強調這是由東盟十國發起,中國只是「應邀」參加。

      在中國總理李克強參加本次東亞合作領導人系列會議之前,中國商務部部長助理李成鋼仍然表示,RCEP各領域談判結束,是「在東盟主導下,各方積極推進」的結果。

      2019年11月在泰國舉行的RCEP第三次峰會
       

      第三次RCEP領導人會議2019年11月在泰國曼谷舉行並發表聯合聲明,宣佈15個國家結束全部文本談判及實質上所有市場准入談判。

      此前的2019年,中國官媒在談及RCEP的談判時,仍然表示與「中國發揮的建設性作用密不可分」。

      2017年7月,中國商務部新聞發言人高峰曾經說,中方將堅持「促談、促合、促成,努力推動盡早達成現代、全面、高水平和互惠的協定。」

      中國承認RCEP成員在政治體制、發展階段、經濟體量、開放水平等方面差異巨大。高峰說,中國「將始終堅定支持東盟在談判中的核心地位,照顧大多數成員的舒適度」。

      RCEP對中國的意義

      中國多次表示,如期簽署區域全面經濟伙伴關係協定(RCEP),將「充分展示區域國家支持多邊主義和自由貿易、進一步深化經貿聯繫的積極意願」。

      對中國而言,周邊多個國家簽署RCEP之時,正值中國與美國的角力仍在進行之際。美國對中國的貿易調查與限制,對中國經濟及貿易造成重大影響,中國有必要尋求突破限制。

      而中國要實現「一帶一路」戰略,也有重新構建全球貿易體系的必要。RCEP將成為重要的基礎,為中國制定貿易規則爭取主動權。

      另一方面,跨太平洋伙伴關係協定(TPP)在美國前總統奧巴馬任期是美國亞洲戰略的一個重要組成部分,被認為旨在強化亞太地區美國盟友與華盛頓的紐帶,抗衡中國。

      隨著拜登勝選,美國重返TPP可能性大增。美國新一屆政府如果努力重塑世界貿易秩序維護者的地位,中國無疑面臨更加大的競爭。RCEP此時簽署,無疑更符合中國的利益。

      中國總理李克強在協定簽署之前的東盟會議上再次向東亞國家喊話:中國願在「互利共贏基礎上同東盟國家加強發展戰略銜接」,推進共建「一帶一路」合作。

      2020年11月12日 星期四

      以中國為主的全球最大自由貿易區即將簽署協議

      https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%BB%A5%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%82%BA%E4%B8%BB%E7%9A%84%E5%85%A8%E7%90%83%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%B2%BF%E6%98%93%E5%8D%80%E5%8D%B3%E5%B0%87%E7%B0%BD%E7%BD%B2%E5%8D%94%E8%AD%B0-024803052.html

      Philip Heijmans、Michelle Jamrisko、Bryce Baschuk

      【彭博】-- 包括中國在內的15個亞太國家計畫在本周末完成世界上最大的自由貿易協議,這是北京為期十年尋求更大規模經濟一體化的最終成果,該地區的經濟總量佔全球GDP的近三分之一。

      包括日本、澳大利亞、紐西蘭和印尼在內的區域全面經濟伙伴關係(RCEP)旨在降低關稅,加強具有共同原產地規則的供應鏈,並編纂新的電子商務規則,這可能會使該地區以外的某些美國公司和其他跨國公司處於不利地位。

      在去年印度退出RCEP談判之後,其余15個國家尋求在本周的東協峰會結束之前宣布該協議,越南是此次虛擬東協峰會的東道國。馬來西亞貿易部長Azmin Ali告訴記者,這項協議將在周日簽署,稱經過八年帶著血水,汗水和淚水的談判,終於來到了簽署RCEP協議的時刻。

      華僑銀行經濟學家Wellian Wiranto表示:「TPP跟多涉及經濟的基本面變化,而RCEP更像是‘讓我們敞開貿易大門,專注於底線’。RCEP將被視為更多以中國為中心,但我認為這與TPP以美國為中心的方式不同。」

      這項協議的影響可能會超出該區域以外。美國總統唐納德·川普在2017年決定退出一項當時稱為跨太平洋伙伴關係協定(TPP)的區域貿易協定,如今RCEP協議的進展說明了他的決定削弱了美國反制中國對鄰邦發揮經濟影響力的能力。這一挑戰可能很快會轉移到當選總統喬·拜登身上,如果拜登能如預期正式成為11月3日大選的獲勝者。

      RCEP是否會讓地區發展變化變得更有利於中國將取決於美國的回應,柯林頓政府時期的貿易官員、華盛頓戰略與國際研究中心高級顧問William Reinsch表示。

      如果美國繼續無視或欺凌那裡的國家,那麼影響力的鍾擺就會偏向中國一邊,」Reinsch表示。「如果拜登有一個可靠的計畫來恢復美國在該地區的存在和影響力,那麼鍾擺可能又會向我們的方向移動。」

      儘管RCEP並不像TPP那樣影響深遠,但它的實施可能使美國企業更難與中國支持的伙伴關係競爭,後者包括22億人口,GDP總計約26萬億美元。

      拜登和TPP

      不過,許多參加該貿易協議的國家也對經濟上過於依賴中國保持謹慎。日本是試圖重新評估中國供應鏈的國家之一;而北京方面在澳大利亞政府要求調查新型冠狀病毒起源後採取行動禁止關鍵澳大利亞商品的進口。這些都凸顯出過分依賴中國這一世界第二大經濟體的風險。

      儘管要拜登加入取代TPP的貿易協議(現在被稱為CPTPP)從政治上看很難做到,但一些分析家仍然認為,這是美國加深與該地區經濟聯繫的最佳途徑。

      Syracuse大學經濟學教授Mary Lovely說:「拜登的選擇很明確。讓美國重回TPP,以確保美國公司的准入。」

      甚至在簽署前幾天,RCEP國家之間仍然存在幾個癥結點。越南副外長Nguyen Quoc Dzung在周一的記者會上表示,協議的簽署取決於參與國的「內部程序」是否完成。

      「RCEP仍然存在問題,」Asia Trade Centre的創始人兼執行董事Deborah Elms表示。「關鍵問題仍保持不變:一些成員兩兩之間仍無法完成關稅安排的最後細節。這些都是雙邊談判,特別是對於敏感產品。」總部設在新加坡的Asia Trade Centre為亞洲各地的企業提供諮詢服務,Elms經常與東協地區的官員有聯繫。

      印度退出

      在今年年初疫情從中國傳入後被迫應對病毒的東南亞,目前復甦勢頭並不均衡。這10個國家的初始經濟狀況,疫情反覆的次數和嚴重程度,提供財政和貨幣刺激措施的能力和意願,封鎖措施的時間和嚴格程度,以及受到嚴重衝擊行業的集中程度都有很大差異。

      泰國2020年的GDP勢將處在那些表現不佳的經濟體之列,今年料將萎縮約7.2%;而越南勢將成為全球實現成長的少數經濟體之一。

      印度去年年底退出了這個中國支持的貿易協議,讓參與國倍感意外。當時,印度總理莫迪表示,之所以做出這一決定,是因為考慮到了協議將對所有印度人,尤其是社會弱勢群體的生活和生計的影響。儘管印度退出,但官員們表示,如果印度之後選擇參加,印度可能會重新加入談判。

      印度退出最終消除了該協議的最大障礙之一。6月,RCEP國家的部長們重申他們簽署該協議的決心,因新冠疫情導致全球貿易、投資和供應鏈面臨前所未有的挑戰。

      「所有重大談判,甚至規模較小的談判,都絕對在最後一刻瘋狂推進,」Elms表示。「官員們總是保留他們最佳和最終的提議,直到實際上沒有任何其他妥協的餘地。」

      原文標題

      China-Anchored Free-Trade Zone, World’s Biggest, Close to Deal

      (新增第四段和第六段開始的內容。)

      For more articles like this, please visit us at bloomberg.com