2024年8月10日 星期六

楊書健【欲言不止】美股繼續炒 AI變現力決勝

 https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%AC%B2%E8%A8%80%E4%B8%8D%E6%AD%A2-%E7%BE%8E%E8%82%A1%E7%B9%BC%E7%BA%8C%E7%82%92-ai%E8%AE%8A%E7%8F%BE%E5%8A%9B%E6%B1%BA%E5%8B%9D-191700410.html

日圓急升帶來了一波全球大跌巿。事後觀察,似乎是套戥交易拆倉,只是短暫資金問題。不過,這兩年各地股巿造好,都離不開人工智能(AI)概念。輝達(Nvidia)「升價十倍」,是典型淘金盆炒作,正如當年淘金熱,首先大賺的是賣淘金盆的商人。

單以下季和未來幾季的盈利計算市盈率,輝達股價的確不算貴。但這些盈利需依靠科技巨企都在建立大型人工智能數據中心,幾乎每家公司都向輝達購入以百億美元計的晶片。香港政府每年財政預算是以千億港元計算,因此能負擔百億美元做AI的機構,實際上不會很多,而且由商業機構領軍投資,就必須在合理時限內開始賺錢,否則投資額就難以持續。

ChatGPT證明了科技有所突破,惟尚未有可行的盈利模式,尤其是Meta公開了自己的大型語言模型之後,這兩年幫忙寫文畫圖等作業,當然提升了社會生產力,卻再也收不到錢,可能變成像維基百科一樣,每天都用但免費。就算這類服務能向使用者收取十元八塊的月費,要賺10億美元支持百億美元的資本投資亦有困難。

當然,AI可以改革不少現有實際作業。電話客戶服務採用了AI客服員後,既節省成本也再沒有人數限制,一旦技術成熟,幾年內所有需要維持電話客服的企業都會採納。此外,藥物或天文研究,表面成立的數據可以達幾百萬條,靠AI就可以篩選出最有可能的幾百個,再由人類逐個仔細研究,科研速度可以提升百倍千倍。

然而,這類應用未必需要大量全新晶片。由無到有的訓練人工智能,的確耗用大量資源。但這就有如物種演化,花了幾百萬年才由古猿演化成人;之後每個人誕生,牽涉的資源都遠較演化過程小。輝達的晶片,長闊各兩呎,高三呎,大得像一張石凳,蘋果計劃在下一代手機加入AI晶片,在手機終端提供AI服務。兩者大小就足以證明,訓練和應用AI所需的資源根本不是同一等級。

訓練與應用級晶片差別大

舉例,訓練第一位籃球明星米高佐敦,一步一步摸索當然較慢,之後訓練下一位球星,可以提供米高佐敦的賽事影片,再濃縮成一套課程,成效自然提高。在AI領域,這就是「蒸餾過程」,把原有的AI模型縮小幾十甚至幾百倍,而且工程界有一套標準測試縮小了模型有否失真。ChatGPT 3.0面世後幾個月,各大學的電腦系研究生已經把背後的GPT模型縮小到普通電腦亦能運行。

換句話說,當年訓練ChatGPT 3.0單是電費就要500萬美元,經過「蒸餾」,家用系統也能運行能力相當的系統。AI客服員或科研助理等運用,必須由現有大型模型開始,傳入行業或工種獨有的資料,再加以訓練。這個過程也會「蒸餾」原有模型,因此到最後每天營運的系統,便不需要特殊數據中心。

特斯拉自駕及機械人迎戰

輝達的晶片其實是研發工具,要維持增長就需要持續開發更有潛力的模型。輝達舵手黃仁勳和特斯拉(Tesla)CEO馬斯克關係好,二人除了惺惺相惜之外,更重要是特斯拉的自動駕駛系統和人形機械人,代表了實體AI,可能是AI下一個戰場。

因此,美股要繼續炒,最重要是現有AI模型能變現,輝達晶片才能維持暢銷。不過,輝達晶片這兩年當旺,主因是解決了一個技術限制。這個優勢能否持續,我們下周再談。

作者為安泓投資的投資總監,亦為香港大學房地產及建設系客席副教授。他為《信報》/信網撰文,與讀者分享投資見解。

 

沒有留言: